知产力,为创新聚合知识产权解决方案

称对方屏蔽和拦截用户访问,运城阳光公司、“今日头条”起诉腾讯公司索赔4000万

2018-06-05 19:09 · 作者:   阅读:291   来源:http://bjhdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=5467





称对方屏蔽和拦截用户访问,运城阳光公司、“今日头条”起诉腾讯公司索赔4000万


发布时间:2018-06-05 09:11:21



 


    因认为对方利用技术手段屏蔽和拦截用户访问阳光宽频网、头条网,运城市阳光文化传媒有限公司、北京字节跳动科技有限公司以不正当竞争纠纷为由将深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院,要求立即停止拦截、屏蔽和妨碍用户访问的不正当竞争行为,赔礼道歉,并赔偿经济损失4000万元。6月1日,海淀法院受理了此案。

    两原告诉称,其与腾讯公司均是互联网企业,提供互联网产品服务,具有直接竞争关系,腾讯电脑管家、腾讯QQ、腾讯云、天天快报均是腾讯公司提供的产品和服务,腾讯公司作为知名互联网企业,在行业内具有极大影响力和控制力。

    运城阳光文化公司和字节跳动公司发现,当互联网用户在访问www.365yg.com(阳光宽频网)网站链接时,腾讯公司通过其运营的“腾讯安全管家”、“ 腾讯QQ”,通过弹窗等方式提示“此网站危险请勿访问”等内容,拦截、屏蔽运城阳光文化公司网站,妨碍用户正常访问网站,并对其“腾讯电脑管家”进行宣传、推广。腾讯公司另通过其运营的腾讯云平台及天天快报平台对此进行宣传,对运城阳光文化公司和今日头条进行诋毁。

    两原告认为,腾讯公司以运城阳光文化公司和今日头条网站是危险网站,包含虚假信息、欺诈风险,被大量用户举报等为由,对运城阳光文化公司网站进行屏蔽和拦截,对其商誉进行诋毁。同时借助广大用户的畏惧疑惑心理和由此产生的对安全软件保护电脑的需求,借机推荐用户安装腾讯公司的安全软件,以不正当手段分流了运城阳光文化公司和今日头条网站流量,进而增加了腾讯公司的用户数量。腾讯公司严重贬损和降低了运城阳光文化公司和今日头条的商业信誉和产品声誉,给其造成了不良社会影响和重大经济损失,腾讯公司的行为违反了《反不正当竞争法》的有关规定。

    目前,本案正在进一步审理中。



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,