知产力,为创新聚合知识产权解决方案

优酷世界杯网络直播权花16亿 每场花费是南非100倍

2018-06-12 11:32 · 作者:   阅读:635   来源:好奇心日报


在优酷2018世界杯战略发布会上,阿里文娱集团轮值总裁兼大优酷总裁、阿里音乐CEO杨伟东回应了优酷世界杯版权16亿人民币的传闻:


“优酷和央视签合同是有保密协议,我们没有办法直接透露这个数字,这是对我们合作伙伴的尊重,也是合同的条约精神。大家可以根据公布的数据,我觉得不会太离谱。”


优酷在世界杯倒数18天宣布拿下2018世界杯新媒体版权。杨伟东的回应基本默认了16亿的说法,在此之前,媒体报道中国移动咪咕公司花近10亿元先于优酷拿下央视世界杯新媒体版权。前者与央视关系密切,曾连续多年与央视独家合作建设4G视频音频直播中心。


这笔钱相当于什么概念呢?上届世界杯,央视没有分销新媒体转播权,采取独播的央视广告收入总额估约15亿元。


再往前数四年,优酷当时和其他五家视频网站各以1500万元获得新媒体版权,央视版权收入接近1亿元。但需要注意的是,当年央视放出权益为点播回看权,价格不及今年直播权的百分之一。




横向和央视的另一大独家版权奥运会比较,2016年阿里体育、腾讯分别花1亿元购得奥运会新媒体版权,相当于一天的版权费为625万。但当时央视要求所有在新媒体平台播出的比赛都延时30分钟播出,所以这个权益更接近于点播,和优酷的世界杯直播权价格相差近十倍。


凑巧的是,2016年央视也是在里约奥运会开幕前16天才宣布分销新媒体视频版权,在此之前,经过多批次的广告产品售卖,央视在奥运期间将启用的CCTV-1、CCTV-2、CCTV-5、CCTV-5+三个频道的绝大多数可售卖项目都已完成竞购。这个时间点是不是挺眼熟的?



在一众愿意为体育版权砸钱的互联网公司里,优酷并不算头号玩家。


腾讯5亿美元独揽NBA五个赛季转播权,并且一年后又追加2亿人民币补全接下来四年全部1230场常规赛权益,PPTV则以2.5亿欧元获得五年西甲联赛独家全媒体版权。


乐视体育曾为两年中超独家新媒体权益喊出27亿,虽然后来这笔钱没付完……以2017赛季13.5亿元的价格转手给了苏宁。


乐视最巅峰时号称手握的310项赛事转播权也被各家瓜分,阿里体育拿到2017赛季欧巡赛、LPGA巡回赛以及亚巡赛;苏宁打包带走亚足联、中超两大核心足球资源,并与腾讯分享欧洲足球赛事包;爱奇艺则拿到了2017-2020年ATP独家新媒体合同。


相较之下,优酷最有影响力的体育资源还要追溯到2016年,借由阿里体育拿到里约奥运会权益。根据阿里文娱集团轮值总裁兼大优酷总裁杨伟东透露,除了优酷,还有其他视频网站参与了央视版权的竞价,甚至价格比优酷更高。


除了高昂的版权价格外,央视要求视频网站采用央视的解说、播放央视周边节目,以及播放投放在央视的广告。据悉腾讯体育与央视接触已有三个月,但双方在合同细节上最后未能达成一致。



央视自国际足联购得的世界杯版权价格成倍增长


央视最终没有选择风头最劲的腾讯,而是签约一直受到爱奇艺和腾讯视频挤压的优酷视频。对于央视来说,国际足联成倍上涨的版权费用自然需要更好的销售方案来消化,新媒体平台激烈的竞争格局也需要平衡。


“我们做世界杯绝不仅仅是为了获取一个头部IP,而是基于体育内容做长远规划。”杨伟东表示购买世界杯版权不是头脑一热的决定,也不是只做赛事转播,“非常感谢央视选择与优酷展开合作,体现出央视进入融媒体时代非常开放的合作态度。”


阿里文娱在发布会上公布了2018世界杯战略计划,除了赛事直播,优酷还将在世界杯期间推出多档自制综艺。世界杯被阿里当成一个流量入口,把人吸引过来之后再看别的内容。


鹿晗会出现在优酷自制的《这就是世界波》(类似央视的《豪门盛宴》),另外还有全民互动问答节目《疯狂夺宝》、明星脱口秀《奇谭十一人》。姜文则会为优酷世界杯拍摄宣传片,据说制作班底是电影《邪不压正》的团队。

  • 杨勇:体育赛事转播侵权纠纷的行政救济研究

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇在研讨会上的发言整理。
  • 体育赛事直播之——赔偿金额的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 杨勇:体育赛事转播侵权纠纷的行政救济研究

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇在研讨会上的发言整理。
  • 体育赛事直播之——赔偿金额的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——侵权形态的认定

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 体育赛事直播之——权利的法律性质

    日前,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。