知产力，为创新聚合知识产权解决方案
首页 资讯

电影《功夫瑜伽》引纠纷，爱奇艺公司诉西苑饭店索赔30万

2018-06-13 19:14 · 作者：   阅读：154   来源：海淀法院网





电影《功夫瑜伽》引纠纷，爱奇艺公司诉西苑饭店索赔30万


发布时间：2018-06-13 11:21:26



 


    因认为北京市西苑饭店有限责任公司未经许可擅自播放电影《功夫瑜伽》，北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将其诉至法院，要求其停止侵权，赔偿经济损失及合理费用30万元。日前，海淀法院受理了此案。

    原告爱奇艺公司诉称，其通过授权取得《功夫瑜伽》在中国大陆地区的独家信息网络传播权。2017年6月28日，其通过公证的方式固定证据，证明西苑饭店未经爱奇艺公司授权，以收费的方式（“包天价：￥68”）通过信息网络向公众提供该作品的在线播放服务。

    原告爱奇艺公司认为，《功夫瑜伽》是由唐季礼执导，成龙、李治廷、张艺兴等主演的中印合拍功夫喜剧电影，该作品于2017年1月28日在中国内地上映，在各类电影节上多次获得奖项，具有极大商业价值，西苑饭店的行为已构成侵权，严重侵犯了其合法权益。

    目前，本案正在进一步审理中。



著作权作品信息网络传播权爱奇艺2017中国北京

  • 一味“毒药”，让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……，世界上一切美好的人和事，都宛如毒药。

  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段，其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域，社会公众想知即可知，但并非必然处于公用领域，其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术，也就是非自由现有技术，包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。

  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件，还是涉及商标侵权的案件，经常会涉及一个重要的概念，即“商标性使用”。一般而言，如不构成商标性使用，则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用，则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件，都因为诉争标识不构成商标性使用，从而最终判定商标侵权不成立。

  • 对话IP人|阿里孙军工：电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展，其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护，成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此，本期对话IP人栏目，知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话，听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。

  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌，在全国各地发展较快，但也因此遭遇较多的商标侵权问题。

  • 一味“毒药”，让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……，世界上一切美好的人和事，都宛如毒药。

  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段，其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域，社会公众想知即可知，但并非必然处于公用领域，其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术，也就是非自由现有技术，包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。

  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件，还是涉及商标侵权的案件，经常会涉及一个重要的概念，即“商标性使用”。一般而言，如不构成商标性使用，则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用，则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件，都因为诉争标识不构成商标性使用，从而最终判定商标侵权不成立。

  • 对话IP人|阿里孙军工：电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展，其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护，成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此，本期对话IP人栏目，知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话，听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。

  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌，在全国各地发展较快，但也因此遭遇较多的商标侵权问题。

  • 一味“毒药”，让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……，世界上一切美好的人和事，都宛如毒药。

  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段，其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域，社会公众想知即可知，但并非必然处于公用领域，其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术，也就是非自由现有技术，包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。

  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件，还是涉及商标侵权的案件，经常会涉及一个重要的概念，即“商标性使用”。一般而言，如不构成商标性使用，则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用，则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件，都因为诉争标识不构成商标性使用，从而最终判定商标侵权不成立。

  • 对话IP人|阿里孙军工：电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展，其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护，成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此，本期对话IP人栏目，知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话，听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。

  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌，在全国各地发展较快，但也因此遭遇较多的商标侵权问题。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中，以专利权最被人熟知，而每位权利人在获得专利权之初，除了如何申请专利之外，在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊，所以对于专利代理人来说，在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题，基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别，如何界定商业秘密和潜在的专利申请，以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联，因此商业秘密如何与专利保护相关联。

  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应（附完整清单）

    美国东部时间2018年4月3日下午（北京时间4日凌晨），美国贸易代表办公室（USTR）发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单（完整清单可点击文末“阅读原文”查阅），美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。

  • 判了！三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团，当地时间2018年5月24日一致认为，因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利，三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。

  • 7个字14万，电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日，书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影（北京）有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业（北京）有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉，北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元，并登报致歉。

  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午，最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。

  • 一味“毒药”，让你手不释卷

    学术、诗歌、爱情、远方……，世界上一切美好的人和事，都宛如毒药。

  • 现有技术抗辩中非自由现有技术的引用

    现有技术抗辩是被控侵权人对抗专利权人权利主张的重要手段，其理论基础是专利权的保护范围不应包括现有技术。现有技术虽然处于公知领域，社会公众想知即可知，但并非必然处于公用领域，其中部分现有技术可能是有效状态的专利技术，也就是非自由现有技术，包括被告在内的社会公众使用时仍然有可能需要承担相应的法律责任。

  • 对“商标性使用”的场景化认知

    无论是商标行政确权授权案件，还是涉及商标侵权的案件，经常会涉及一个重要的概念，即“商标性使用”。一般而言，如不构成商标性使用，则商标是否近似、消费者是否产生混淆、是否存在商标正当使用，则都无进一步分析的必要。正如“非诚勿扰”案件、“东风”案件，都因为诉争标识不构成商标性使用，从而最终判定商标侵权不成立。

  • 对话IP人|阿里孙军工：电商知识产权保护的破局与格局

    伴随着电子商务的发展，其中面临的知识产权保护问题也愈加凸显。怎么保护、如何保护，成为当下电子商务行业发展的重要命题。基于此，本期对话IP人栏目，知产力与阿里巴巴集团副总裁孙军工进行深入对话，听听他对于我国电子商务知识产权保护的独到见解和对未来的展望。

  • “大悦城”诉“大阅城”商标侵权索赔150万元

    “大悦城”作为中粮集团旗下城市综合体的核心品牌，在全国各地发展较快，但也因此遭遇较多的商标侵权问题。

TOPS
  • 月排行

工具