知产力,为创新聚合知识产权解决方案

男子起诉江汽称其概念车车标侵权 合肥高新法院判其败诉

2018-06-26 09:52 · 作者:   阅读:173   来源:安徽商报

江汽2014年在北京国际车展上展出SC-9概念车,车标为5个螺旋状的花瓣组合。汽车造型爱好者王先生认为此车标与自己设计的5个盾牌形状的组合车标相似,认为江汽侵权,于是诉至法院。那么,两款车标相似度到底有多少?设计理念有无差别?江汽是否侵权?


阜阳市民王先生是一名汽车造型爱好者,平日喜欢进行一些车标、车型等创作。前段时间,他一纸诉状将安徽江淮汽车集团股份有限公司(以下简称“江汽”)起诉至法院,认为江汽在没有告知的情况下使用了他设计的车标,要求对方停止侵权,赔偿损失。近日,记者从合肥市高新区法院获悉,该院对此案作出了判决。


男子起诉江汽概念车车标侵权


2005年9月26日,江淮公司申请注册“JAC”图文商标,也就是市民常见的五角星图标,并于2009年获准注册,该标志从3D金属立体标志等多方面诠释了椭圆形加五叉星的三维效果图,有效期至2019年4月。


而阜阳的王先生曾经设计了一些车标。2007年1月,王先生到江汽公司,向其工作人员出示了A4纸设计图,工作人员在两张设计图上写下“本人于2007年1月从王先生处获阅此标志,在未获其同意情况下,本人及所代表的企业将不会使用此标志”的文字。王先生出示给江汽工作人员的图标中有一幅是椭圆形内有类似5个盾牌形状的组合,像是一个抽象的“大”字(下称大字图标)。


2014年北京国际车展上,江汽公司展出SC-9概念车,车标为类似5个螺旋状的花瓣组合(下称花瓣图标)。王先生认为该图案与其设计的大字图标相似,侵犯其著作权。王先生称,江汽公司在没有告知的情况下,使用其设计的车标。因此,他将江汽诉至高新区法院,要求停止侵权,赔偿其损失。


江汽称车标是意大利设计中心设计


江汽公司辩称,王先生出示的两张车标设计稿与涉案车标毫不相同,他们也从未使用过,其公司的车标与王先生的作品有着显著差别,在设计主题、设计理念、构成要素和整体外观上没有任何相似之处,不构成侵权。


江汽公司确认车标创意来源于“风车茉莉花”,该花为草本植物,体现公司对生态、环境的保护,螺旋状的花瓣指旋转的涡轮风扇,强调了立体感、旋转感,5个花瓣暗合其公司注册的五星标识,使该新的标识与已注册的标志相联系。江汽称,其车标由意大利设计中心独立、自主设计。因此,其公司车标为独创设计,不构成任何侵权。


合肥市高新区法院审理认为,王先生称江淮汽车公司侵犯其著作权不能成立,一审驳回其诉请。


外观和理念不同江汽未侵权


高新区法院审理认为,汽车车标是汽车品牌的标志,主要用于车辆识别,也是汽车企业的代表,不仅视觉上具有美感,更是企业理念、价值、目标的体现。王先生设计的车标为抽象的汉字“大”,江汽公司设计的车标是圆形内5个螺旋状的花瓣,两者在外观上明显不同,创作理念也不同,是不同作者就汽车车标这同一题材分别创作的作品。


对于相同的主题任何人都可以享有充分的自由和空间进行创作。江淮汽车公司与王先生就汽车车标这一题材分别创作出不相同的作品,均是独立完成并具有独创性,应当认定各自享有著作权。在现实中用圆形或椭圆形作为外框,用汉字、字母或其他事物简化、复制后所形成的图形或线条为核心图案,是汽车车标设计的常见方式,就两个设计图相对比,两者在外观上有显著差异,不足以认定构成实质性相似。


据此,法院认为,王先生称江淮汽车公司侵犯其著作权不能成立。



作者:赵晨 王颖 张剑文 来源:安徽商报 发布时间:2018年6月19日



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭