知产力,为创新聚合知识产权解决方案

鲁布托在红底鞋纠纷案中胜诉

2018-06-27 14:02 · 作者:   阅读:363   来源:中国保护知识产权网

  法国奢侈鞋类设计师克里斯提.鲁布托(Christian Louboutin)得到欧洲最高法院的支持,其显著标识红底高跟鞋商标被认可。


  鲁布托将在荷兰销售类似鞋款的制鞋商范.哈仑(Van Haren)诉至法院。此案被提交给欧盟法院(EUCJ)定夺。


  巴黎的鲁布托设计的红底鞋进入市场已超过25年。这款魅力无穷的鞋子曾在推崇消费主义的电视剧《欲望都市》中亮相。


  EUCJ发言人称:“我可以确定鲁布托已赢得诉讼。荷兰公司必须尊重鲁布托的商标。”


  鲁布托将该决定称为“里斯提.鲁布托工作室的胜利”。


  这场旷日持久的神秘法律纠纷的焦点是:根据欧盟法律鲁布托的商标是否涉及某种形状或颜色。


  鲁布托于2010年提交商标申请,当荷兰公司于2012年在荷兰欧特莱斯销售高跟红底鞋时,鲁布托将其诉至法院。


  荷兰公司辩称,欧盟条例规定形状本身无法注册为商标,荷兰法院将该问题提交给EUCJ定夺。


  鲁布托称颜色(尤其此案中称为潘通181663TP的红色颜料)可注册为商标,并称所涉“形状”只是展示颜色在鞋子底部铺开的方式。


  大获全胜


  EUCJ的法官驳回了该法院首席律师的官方建议,该律师在2月称红底鞋不能注册为商标。


  荷兰法官现在必须作出最终判决,鲁布托接受该判决。


  鲁布托称:“我们大获全胜,非常满意。”


  鲁布托称欧盟法院已承认有关形状商标的法律制度并不适用于其红底鞋商标。


  “女士高跟鞋底部的红色是一个位置标记,而克里斯提.鲁布托工作室多年以来一直在维护这个标记,因此工作室非常支持法院的判决。”


  在此之前,鲁布托因其独具特色的鞋底而陷入各种法律纠纷。


  今年5月,法国鞋企凯斯罗德(Kesslord)因销售红底鞋而被巴黎上诉法院责令向鲁布托支付7500欧元的损害赔偿。


  知识产权律师范妮莎.布萨瓦(Vanessa Bouchara)称:“与巴黎上诉法院一样,EUCJ判定在产品具体位置采用的颜色是受保护的、具有显著性的商标。”


  2012年,美国法院也称鲁布托的红底可注册为商标,推翻了之前允许竞争对手圣罗兰(Yves Saint Laurent)将外底涂成绯红的判决。


  但在2011年,鲁布托在其与西班牙服装连锁公司Zara的纠纷中败诉。(编译自sg.news.yahoo.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭