知产力,为创新聚合知识产权解决方案

印度专家探讨假冒产品为国际足联带来的挑战

2018-06-27 14:06 · 作者:   阅读:233   来源:中国保护知识产权网

  随着国际足联(FIFA)世界杯正在如火如荼地进行当中,全球无数球迷都在尽情享受着这一赛事所带来的刺激与欣喜。作为今年的主办国,俄罗斯将全力以赴举办好这个长达一个月之久的足球盛宴,这项赛事自6月14日开始并将于7月15日落幕。除了其他各种准备工作,FIFA与俄罗斯的组织机构也正在想尽一切办法来保护FIFA的品牌形象,以免受到漫天遍野的假冒制品和埋伏式营销(ambush marketing)的影响。最近,作为一个由商标所有人与专业人士组成的国际性协会,国际商标协会也代表广大球迷以及利益相关方发出了一份警示性声明,表达了对上述那些不道德行为的反对态度。这份由国际商标协会主席梅兰.斯塔克(Mei-lan Stark )发出的声明特别提到了一些案例,例如借助销售假冒商品来为犯罪组织提供资金(尤其是为毒品与武器贩卖提供支持等),以及那些完全不用交税的、假冒FIFA的制品实际上就是将合法工人的收入、研发活动以及举办赛事的资金转用于资助非法的业务。


  FIFA的知识产权主要是由商标所组成(例如FIFA,世界杯等),而只有那些从FIFA获得授权、能够对外展示出自己与相应赛事具有合法关联的企业才有资格使用这些作品的版权(例如会徽、吉祥物、官方海报等)。这些授权产品本身就是一种质量保证,例如产品质量标准、道德商业惯例以及劳动条件(诸如不得雇佣童工)等。不过,市场上仍充斥着各种“埋伏式营销”活动,其中那些未从FIFA获得任何授权的企业实体会擅自利用其它公司的品牌形象和商誉来谋利。一旦这种从未按照规定购买许可的企业借助一些以FIFA官方标志为特征的产品开展经营,那么此举势必会对那些通过投资获得商业专营权的世界杯合作企业造成冲击。毫无疑问,对于举办世界杯赛事而言,上述这种投资是至关重要的,因为球迷对于赛事标准的期待值很高,而维持这种高标准必然会需要足够的资金。此外,这种非法活动的蔓延也来自于一部分球迷的短视与无意识行为,他们仅仅因为假冒制品所带来的一些不公平竞争优势就彻底放弃了购买FIFA的正版商品与徽章等。因此,这些球迷在购买与使用假冒制品的时候会面临一定的风险,因为这些假冒产品大多是由劣质材料所制成的,而且完全达不到所规定的安全标准。这种非法活动会对赛事造成负面影响,而且也有悖于世界杯所传递的“公平竞争”理念。


  在意识到上述侵权行为所带来的风险因素后,FIFA针对后续行动已做足了准备工作,其会和全球的海关机构一道在2018年FIFA世界杯期间严厉打击假冒制品的销售、交易与生产活动。各方所制定出的品牌保护措施主要包括:找出侵犯FIFA知识产权的行为;以及积极主动地监测在全球范围内的知识产权注册情况,从而保护好这些知识产权的品牌专营权以及市场财富。同时,FIFA还在举办世界杯比赛的体育场和其他官方场所专门划出了多个商业禁止区域(CRAs),此举将会为合法获得授权的企业提供额外的法律保护,因为这项措施针对的是在体育场周围出现的非法营销活动、未获得授权的贸易商、假冒产品以及球票黄牛。而除了上述的措施以外,为了提高公众、企业、球票持有人以及其他潜在利益相关方的意识,FIFA还提供了大量培训课程,以免这些群体在不经意间落入上述非法活动的陷阱。


  虽然FIFA制定的各种策略肯定能打击到假冒产品,但是这场战斗绝不会轻易结束。甚至一些服务提供商,例如那些合法购买播放赛事许可的电视公司也对这种埋伏式营销活动表达了担忧之情。近期,索尼(Sony)公司对印度及周边国家中的一部分流媒体网站发出了停止播放2018年FIFA世界杯的警告。在发送给各个流媒体网站的电子邮件中,索尼重申了其在印度、孟加拉、不丹、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦以及斯里兰卡播放、转播以及传播世界杯比赛的专营权。毫无疑问,索尼公司通过这种方式不仅再次宣告了自己在上述国家中播放FIFA世界杯的专营权,同时还告知了有关企业在没有获得索尼书面许可的情况下将不得在任何平台(包括互联网、移动设备、电视以及无线广播)上以流媒体的形式播放赛事,因为这侵犯了索尼的合法专营权。这份警示性的通告特别强调了索尼会对所有类型的侵权行为进行监测,并且明确表示其在面对侵权时将会保留启动法律程序(民事和/或刑事)的权利。(编译自:www.mondaq.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭