知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美国《音乐现代化法案》带来的三大变化

2018-07-05 09:26 · 作者:   阅读:496   来源:中国保护知识产权网

美国参议院和众议院准备通过一项全新的立法,来彻底改变音乐版权许可基础框架。2017年12月21日,52名国会议员提出了《2017年音乐现代化法案》。仅一个月之后,9名参议员(包括共和党和民主党)提出了几乎相同的立法,即《2018年音乐现代化法案》。


这些法案从根本上改变了美国《版权法》中第115条的规定,即非戏剧性音乐作品或者电影、电视节目和戏剧之外的歌曲的强制许可。如果上述法案通过,则新的法律将产生3项关键性的改变。


首先,该法案要求建立一个新的机构来处理许可和版税。该机构将由来自各个部门的数量不确定的代表组成的董事会领导,这些部门包括出版商和作曲家。该机构有权向流媒体服务提供商等数字服务提供商发布全面的录制许可。新机构应该为艺术家和流媒体服务提供商等提供确定性和一致性。《音乐现代化法案》授予该机构识别权利人以及收取和支付版税的权利。对于作曲家来说,这意味着可以更加简单地获得报酬。流媒体服务提供商将不再需要识别权利人,并且不会因未能确定正确的权利人而支付法定损害赔偿。该法案要求数字服务提供商总体支付该机构的运营费用。


其次,当他人对唱片进行复制时,作曲家可以获得机械录制税。根据现行的法律,该税率是固定的。但是,根据新的法案,该税率是双方协商的。


最后,该法案改变了许可费率法庭制度。许可费率法庭负责审理有关数字服务提供商支付的版税纠纷。目前,一名法官审理法庭收到的所有有关美国作曲家、作家与出版商协会(ASCAP)的案件,另一名法官对所有有关最大的音乐发行表演权组织百代唱片(BMI)的案件作出判决。《音乐现代化法案》规定,此类案件随机分派给美国纽约州南区联邦地区法院的一名法官审理。与此相关的是,新的法案废除了《版权法》第114(i)条的规定,以允许许可费率法庭考虑恰当的录制版税税率。从理论上来讲,这允许法官更加准确地衡量音乐作品市场。


在进行投票前,该法案很可能会经历其他的修改,但是立法机构提出的重组旨在为所有相关方提供清晰度和稳定性。



来源:中国保护知识产权网 发布时间:2018年6月28日



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭