知产力,为创新聚合知识产权解决方案

因侵犯智能手机专利 中兴被判赔偿Maxell 4330万美元

2018-07-06 15:58 · 作者: Bruce   阅读:8669

作者 | Bruce



(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)


(本文1849字,阅读约需4分钟)



中兴遭受美国制裁的风波还没完全过去,来自日企的专利侵权赔偿又找上了门。

 

6月29日,美国德克萨斯东区联邦地区法院德克萨卡纳分庭做出判决,认定中兴(ZTE Corp.)及其子公司中兴美国(ZTE (USA) Inc.)故意侵犯日本企业日立(Hitachi)旗下消费类电子产品公司Maxell(Maxell Ltd.) 7件智能手机和平板电脑技术专利,因此须向Maxell支付4330万美元损害赔偿金。




Maxell早在2016年11月18日就在地区法院起诉中兴专利侵权,诉状涉及Maxell的8件美国专利:5,396,443号、6,748,317号、8,339,493号、8,736,729号、6,408,193号、6,329,794号、6,816,491号和8,098,695号。这些专利与智能手机和平板电脑中的无线闪存、多媒体设备、存储及内存设备等有关。

 

Maxell在诉状中指出:“作为移动技术研发者和行业领导者,日立Maxell因其长期以来持续不断的研发投资,而拥有一套与这些技术有关的专利并积极通过许可和/或诉讼来实施其专利。”

 

Maxell声称,2013年Maxell就已通过大量与中兴方面代表会面,来告知中兴方面关于侵权的问题,双方在随后三年里进行了对话,Maxell相信“双方的商业交易将会是互惠互利的”。然而,据Maxell在诉状中表示,中兴并没有想要与Maxell达成协议或从Maxell处获得专利许可。



Maxell在诉状中请求法院判给损害赔偿金,以及禁止中兴进一步侵权行为的长期性禁令。

 

陪审团经审理后裁断认为,Maxell成功地证明了中兴侵犯了其7件专利。其余一件443号专利,陪审团未认定中兴构成侵权。陪审团认为中兴并未证明6,748,317号和6,408,193号专利无效,同时表示,中兴未能证明6,748,317号专利的权利要求1、2、3的权利要求元素在1999年7月12日(日本同族专利优先权日)之前、6,329,794号专利在2000年5月22日(日本同族专利优先权日)之前,对于该技术领域普通技术人员是众所周知的、常规的。陪审团认定,4330万美元这一赔偿金额可以公平地补偿Maxell因中兴美国对7件专利的侵权而给Maxell造成的损失。


专利号

名称

陪审团裁断

侵权产品

5,396,443

信息处理设备,包括用于从节电状态激活和去激活的布置



6,748,317

具有行走导航功能的便携式终端

至少对权利要求1、2、3故意侵犯

预装AT&T Navigator的ZMax 2

8,339,493

电子相机

至少对权利要求5故意侵犯

Max Duo LTE、Axon 7

8,736,729

电子相机

至少对权利要求1故意侵犯

Max Duo LTE、Axon 7

6,408,193

蜂窝电话

至少对权利要求1故意侵犯

ZMax 2

6,329,794

信息处理装置及其功耗控制方法

至少对权利要求1、2故意侵犯

ZMax 2

6,816,491

多路复用音频数据解码装置和接收装置

至少对权利要求1、8故意侵犯

ZMax 2、Axon 7

8,098,695

多路复用音频数据解码装置和接收装置

至少对权利要求1故意侵犯

ZMax 2、Axon 7


Maxell代理律师、Mayer Brown律师事务所律师Jamie Beaber表示:“我们很高兴能够凸显Maxell专利发明的意义和价值。陪审团是完全正确的。”

 

随后,本周一(7月2日),PTAB驳回了中兴针对该案其中一件涉案专利提起的专利无效质疑,这也是PTAB对中兴提出相关7起无效质疑的最后一起。


除了在美国对Maxell涉案专利提出无效质疑,中兴还在2017年5月10日在中国针对相关同族专利“摄像模块及摄像装置”(专利号200710196177.3)和“照相机组件”(专利号02815547.5)提出了专利无效宣告请求,以求反击。不过,2017年9月29日、10月12日,专利复审委员会相继对Maxell公司两件专利作出了无效宣告审查决定,维持专利有效。


事实上,除了中兴以外,Maxell还在同一天,也在德克萨斯东区起诉了另一家中国电信设备企业华为。

 

Maxell起诉声称华为侵犯了其8件美国专利(见下表),其中5,396,443号专利在此次陪审团做出裁断的中兴诉讼中也有出现,当然上文也提到了,这是唯一一件未被陪审团认定中兴构成侵权的专利。


专利号

名称

5,396,443

信息处理设备,包括用于从节电状态激活和去激活的布置

6,754,440

视频再现方法和装置

6,856,760

记录介质

6,928,292

具有位置计算功能的手机

7,116,438

信息处理终端

7,203,517

移动通信终端设备

7,509,139

选择基站的方法

7,671,901

图像处理装置和移动终端装置


今年5月,地区法院法官Robert W. Schroeder III签发裁定,同意了由Maxell提交的联合动议,暂缓法院诉讼程序,目前该案正等待华为就涉案专利向美国专利审查上诉委员会(PTAB)提起的双方重审(IPR)程序的结果,包括案号为IPR2018-00210、IPR2018-00233、IPR2018-00209等的IPR程序。

 

值得注意的是,日立方面与华为之间在诉讼期间还有专利转让交易的记录。据美国专利商标局相关记录显示,2017年7月,华为从日立公司获得了7件与存储系统和控制器有关的专利组合。


当然,日立和Maxell的目标远不止中国企业——黑莓、奥林巴斯、Blu、Fandango、FOTV等都正卷入其提起的专利诉讼之中。

 

去年,国外知识产权媒体IAM曾刊文认为,日立集团正在显示出专利货币化的倾向。IAM称,日立集团正在将业务重心从电子业务重新转移到基础设施和电力系统,在此期间一直在知识产权交易市场表现活跃。近年来,日立向谷歌、三星电子和IP Bridge等公司都有过专利转让。IAM认为,无论是向华为出售专利也好,还是其子公司日立Maxell对华为的起诉,都显示出日立将会继续千方百计不遗余力地将其重要专利货币化。(详见:《华为收购日立专利,但两家公司仍旧在美国法院僵持》)


  • 特别策划|《电子商务法》对知识产权诉讼的可能影响

    《电子商务法》是一部综合性法律,即将于2019年1月1日起施行,其中散见于该法第一章、第二章、第四章的诸多条款,赋予平台经营者保护知识产权的积极义务、核验保存提供交易信息的义务,明确了标记自营业务的责任,亦明确了竞价排名的性质,建立了较为完善的“避风港”规则,属于重大的利益格局调整,可能将对今后涉及电子商务的知识产权诉讼产生明显影响。
  • 是时候认真谈谈“表演者权利”了

    在目前“IP为王”的泛娱乐时代,著作权纠纷早已是司空见惯。但在此之前,相较于层出不穷的著作权侵权诉讼,单以侵犯表演者权为由提起的诉讼却是少之又少。
  • “王思聪吃热狗”logo涉及侵权吗?

    此类以真人为基础进行的艺术创作,如果未经许可用于商业目的,存在对他人的侵权风险吗?换言之,王思聪如果想要维权,存在哪些法律途径?
  • 商标法第十条禁用条款的几点思考

    商标法第十条尽管在商标驳回案件中经常被援引,但实践中并未引起足够的重视。商标法第十条是禁用条款,即违反该条规定的标志不得作为商标使用,但是市场上却存在大量涉嫌违反该条款的商标使用行为,对此如何定性及规范是值得研究的问题。
  • 康信视点|浅析企业知识产权管理中的常见问题与策略

    知识产权是企业重要的无形资产,是企业核心竞争力的重要组成部分,在企业的发展过程中起着重要的作用,企业经营者也越来越关注企业对知识产权的管理和保护,但如果企业缺乏完善的知识产权管理体系,其核心竞争力和战略优势的提高就会受到严重的影响。本文简要分析目前我国企业知识产权管理中存在的问题,并提出了相应的对策建议。
  • 是时候认真谈谈“表演者权利”了

    在目前“IP为王”的泛娱乐时代,著作权纠纷早已是司空见惯。但在此之前,相较于层出不穷的著作权侵权诉讼,单以侵犯表演者权为由提起的诉讼却是少之又少。
  • “王思聪吃热狗”logo涉及侵权吗?

    此类以真人为基础进行的艺术创作,如果未经许可用于商业目的,存在对他人的侵权风险吗?换言之,王思聪如果想要维权,存在哪些法律途径?
  • 商标法第十条禁用条款的几点思考

    商标法第十条尽管在商标驳回案件中经常被援引,但实践中并未引起足够的重视。商标法第十条是禁用条款,即违反该条规定的标志不得作为商标使用,但是市场上却存在大量涉嫌违反该条款的商标使用行为,对此如何定性及规范是值得研究的问题。
  • 看“漫威之父”斯坦·李生前如何化解IP纠纷

    你可能会好奇,斯坦·李为漫威创作的那些人物角色的知识产权如何?其实,这些为漫威带来巨大收益的IP,曾经给斯坦·李带来不少荣耀,但也曾让斯坦·李卷入权利纷争之中。
  • 对话IP人|维诗杨安进:十年磨砺,工匠精神铸就知产精品所

    无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案,还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案,抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷,北京市维诗律师事务所均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时,也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨,知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师,分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
  • 特别策划|《电子商务法》对知识产权诉讼的可能影响

    《电子商务法》是一部综合性法律,即将于2019年1月1日起施行,其中散见于该法第一章、第二章、第四章的诸多条款,赋予平台经营者保护知识产权的积极义务、核验保存提供交易信息的义务,明确了标记自营业务的责任,亦明确了竞价排名的性质,建立了较为完善的“避风港”规则,属于重大的利益格局调整,可能将对今后涉及电子商务的知识产权诉讼产生明显影响。
  • 是时候认真谈谈“表演者权利”了

    在目前“IP为王”的泛娱乐时代,著作权纠纷早已是司空见惯。但在此之前,相较于层出不穷的著作权侵权诉讼,单以侵犯表演者权为由提起的诉讼却是少之又少。
  • “王思聪吃热狗”logo涉及侵权吗?

    此类以真人为基础进行的艺术创作,如果未经许可用于商业目的,存在对他人的侵权风险吗?换言之,王思聪如果想要维权,存在哪些法律途径?
  • 商标法第十条禁用条款的几点思考

    商标法第十条尽管在商标驳回案件中经常被援引,但实践中并未引起足够的重视。商标法第十条是禁用条款,即违反该条规定的标志不得作为商标使用,但是市场上却存在大量涉嫌违反该条款的商标使用行为,对此如何定性及规范是值得研究的问题。
  • 康信视点|浅析企业知识产权管理中的常见问题与策略

    知识产权是企业重要的无形资产,是企业核心竞争力的重要组成部分,在企业的发展过程中起着重要的作用,企业经营者也越来越关注企业对知识产权的管理和保护,但如果企业缺乏完善的知识产权管理体系,其核心竞争力和战略优势的提高就会受到严重的影响。本文简要分析目前我国企业知识产权管理中存在的问题,并提出了相应的对策建议。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 特别策划|《电子商务法》对知识产权诉讼的可能影响

    《电子商务法》是一部综合性法律,即将于2019年1月1日起施行,其中散见于该法第一章、第二章、第四章的诸多条款,赋予平台经营者保护知识产权的积极义务、核验保存提供交易信息的义务,明确了标记自营业务的责任,亦明确了竞价排名的性质,建立了较为完善的“避风港”规则,属于重大的利益格局调整,可能将对今后涉及电子商务的知识产权诉讼产生明显影响。
  • 是时候认真谈谈“表演者权利”了

    在目前“IP为王”的泛娱乐时代,著作权纠纷早已是司空见惯。但在此之前,相较于层出不穷的著作权侵权诉讼,单以侵犯表演者权为由提起的诉讼却是少之又少。
  • “王思聪吃热狗”logo涉及侵权吗?

    此类以真人为基础进行的艺术创作,如果未经许可用于商业目的,存在对他人的侵权风险吗?换言之,王思聪如果想要维权,存在哪些法律途径?
  • 商标法第十条禁用条款的几点思考

    商标法第十条尽管在商标驳回案件中经常被援引,但实践中并未引起足够的重视。商标法第十条是禁用条款,即违反该条规定的标志不得作为商标使用,但是市场上却存在大量涉嫌违反该条款的商标使用行为,对此如何定性及规范是值得研究的问题。
  • 康信视点|浅析企业知识产权管理中的常见问题与策略

    知识产权是企业重要的无形资产,是企业核心竞争力的重要组成部分,在企业的发展过程中起着重要的作用,企业经营者也越来越关注企业对知识产权的管理和保护,但如果企业缺乏完善的知识产权管理体系,其核心竞争力和战略优势的提高就会受到严重的影响。本文简要分析目前我国企业知识产权管理中存在的问题,并提出了相应的对策建议。