知产力,为创新聚合知识产权解决方案

印度针对生物剽窃行为所采取的行动

2018-07-20 18:16 · 作者:   阅读:158   来源:中国保护知识产权网

  在人们探讨公司实体与外国研究组织滥用某一国传统知识的时候,印度总是首当其冲。传统知识指的是某些社会群体代代相传但是没有妥善记录下来的天然产品。近期,上述争论已经蔓延到生物剽窃(bio-piracy)这个话题。具体来讲,就是某些公司实体会在未获得相关社会群体同意的情况下非法使用这些传统知识来为自己攫取利益,并且拒绝与上述群体分享收益。


  2017年,印度已经在世界贸易组织(WTO)框架内就生物剽窃这个问题与有关各方开展了讨论。而且,印度还会在位于日内瓦的政府间组织南方中心(South Centre)组织一场国际会议,并在这个涉及生物剽窃的大会上再次表达自己的观点。据悉,巴西、澳大利亚、新西兰、中国、纳米比亚、秘鲁以及美国均会派出各自的代表参加此次会议。


  印度与其他发展中国家均强制要求专利申请人需要根据《专利法》的规定对下面两类信息进行公开:


  生物资源的来源地或者原产地;以及


  事先知情同意(prior informed consent)以及与社会群体共享收益的证明文件。


  如果专利申请人能够公开上述信息,那么这会遏制住某些人利用在当地群体间所传播的各类传统知识为自己谋利的行为。


  在此之前,印度议会已经通过了相关立法,并对当前法律进行了修订,以保护社会群体对于传统知识所享有的权益。印度的《国家生物多样性法案》通过对外籍人士、印度公民以及外籍人士和印度公民所控制的企业实体进行监管来为传统知识提供保护。同时,根据上述法案,如果公司实体想为那些来源于印度社会群体的知识与信息的知识产权提供保护,那么其必须要先获得许可。《1970年印度专利法》第3条(p)款也禁止人们为与使用传统知识(或者对上述传统知识进行复制和汇总的行为)有关的发明提供专利保护。此外,《2001年植物新品种保护与农民权利法案》《1999年商品地理标志(注册与保护)法案》以及《2006年森林权利法案》也提供了一定的保护。


  印度采取的其他行动还包括传统知识数字博物馆(TKDL),其能够向公众提供当前有关传统医学知识的数字文献。采取这项行动的背景是美国专利商标局(USPTO)于此前撤回了一件涉及姜黄粉促进伤口愈合属性的专利,而欧洲专利局则是批准通过了一件涉及楝树抗真菌属性的专利。TKDL让更多的人了解到了传统知识,并将这些知识用于有益的目的。


  在国际层面上,《生物多样性公约》提出了三个目标,包括:保护生物多样性;以可持续的方式利用生物多样性的组成成分;以及以公平合理的方式分享因使用遗传资源而产生的利益。而经过整理之后的《名古屋议定书》也可以帮助人们获取到遗传资源以及公正和公平地分享因利用这些遗传资源而产生的惠益。这份《名古屋议定书》旨在促进生物多样性的保护工作,以可持续的方式利用生物多样性的组成成分以及进一步利用生物多样性来进行可持续的发展并提高人类福祉。


  围绕生物剽窃这一话题所开展的各类会议也是为了帮助土著群体保护好其对于传统知识的固有权利。此外,这种会议也会向发达国家施加压力,以便让这些国家能够修改本国的法律以与上文公开传统知识的要求相匹配。(编译自:www.mondaq.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,