知产力,为创新聚合知识产权解决方案

人人车诉“媒体训练营”侵犯名誉权 一审判处被告赔偿30万

2018-07-24 15:20 · 作者:   阅读:178   来源:凤凰网科技



凤凰网科技讯 7月24日消息,人人车诉北京中融通汇科技服务有限公司(旗下拥有“媒体训练营”自媒体帐号)侵犯名誉权一案一审判决结果公布。北京市海淀区人民法院做出判决,认定“媒体训练营”因多次、大量发布并无事实依据的言论及文章,构成对人人车的名誉侵权,判定“媒体训练营”立即停止侵犯人人车名誉权并进行公开道歉,同时要求“媒体训练营”赔偿人人车相关损失30万余元。 


2017年9月,人人车起诉称,2016年-2017年间,“媒体训练营”曾发布多篇文章,如《爆料:人人车让出控股权换取2亿元新融资》、《爆料!人人车或将出售,卖给腾讯百度投资的易鑫车贷》等,存在诸如“人人车‘卖身’滴滴”、“管理团队股份被稀释,丧失控制权”等描述。


人人车认为,上述描述存在多处捏造事实、肆意抹黑诽谤诋毁,且在多家平台公开发布并被其他网站转载,严重损害其市场声誉。对此,海淀区人民法院认为,文章中多处使用未能证明真实出处的信息来源,同时多处存在如“人人车即将出售给互联网金融汽车公司易鑫车贷”、“人人车让出控股权”等并无事实依据的言论, 围绕人人车公司的经营及经营者、融资、股权等方向,将无法说明真实来源的信息综合在一起,并加入一些带有倾向性的评价,形成涉案文章,“无论是从单篇文章而言还是将多篇文章连贯起来看,都指向性明确”。该行为侵犯了人人车公司的名誉权。


对此,海淀区人民法院做出一审判决,要求其立即停止侵害原告人人车名誉权的行为,删除其涉案微信公众号及百度百家号、搜狐网、天极自媒体、雪球网中由其发布的侵害原告名誉权的涉案文章,并在涉案微信公众号、涉案新浪微博显著位置发布声明,消除不良影响,赔偿人人车经济损失30万元及合理支出1万余元。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,