知产力,为创新聚合知识产权解决方案

细数拼多多知识产权四宗罪

2018-07-31 21:57 · 作者:Bean   阅读:13856

作者 | Bean


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)


(本文2071字,阅读约需4分钟)



日前,拼多多的上市引发了诸多议论,其中平台售假成为众矢之的。让许多平时不接触此类软件的人们茫然无措:这样一个购物软件,怎么就上市了呢?

 

不光人们对此现象议论纷纷,诸多媒体人也愤怒地敲响了键盘。短短几日,关于拼多多的文章就如雨后春笋般涌现,从怒斥拼多多的上市是“历史倒车”到思考低产阶层现状的文章层出不穷。针对这种现象,拼多多于今早发表声明,称拼多多正在遭受罕见的波次网络舆情攻击,已向国家互联网中心发起举报。

 

到底是什么让诸多媒体纷纷将矛头对准了拼多多,拼多多所称的网络舆情攻击又究竟有何内情呢?

 

山寨高仿鱼龙混杂


为了一探拼多多是否真的像诸多文章指责那样“假货泛滥”,小编特意下载了“拼多多”APP,准备一探究竟,结果这随便一搜索,就发现了许多令人啼笑皆非的山寨产品。


拼多多1.png


看到这款假一赔十的全国联保正品行货vivk手机,全面屏一体机还能人脸指纹解锁,小编禁不住瑟瑟发抖。

 

除了vivk,还有vjvj,vivl,vivi……


拼多多2.PNG

 

真正的vivo:


拼多多3.jpg

 

三星高清网络电视,只要425起?看到这里小编不由得一阵激动。


拼多多4.png


哦,定睛一看,人家是花体的“SHAASUIVG”,虽然一眼看上去很相似,然而不是我们熟知的“SAMSUNG”,不好意思,打扰了。


拼多多5.jpg


这些产品在最近被闹得沸沸扬扬,引来了人们的大批吐槽与关注,以此类推,“小米e家”不是真的小米,“索尼4K”也不是真的索尼,“松下智能”更不是真正的松下了。

 

拼多多6.PNG

 

最近被大家作为段子广为流传的“小米视界”、“三星视听”,也是同样的套路,三位数的名牌手机与电视,不存在的。


拼多多7.jpg

 

投诉机制略显冗长


由于这样的山寨产品泛滥,在很多人的眼中,拼多多一直是一个充斥着低廉商品和假货的购物平台。不过,为了迎接上市,拼多多也开始着手对平台上的造假商品进行整治。点进拼多多的首页,“维权投诉指引”的条目就在最底端,进入指引后,常见问题也大多是知识产权相关。


拼多多8.png

(截自拼多多官网)

 

虽然拼多多的投诉指引看起来详细又贴心,但当小编点开具体的投诉流程之后才发现,想要在拼多多上投诉一件侵权产品,并不简单。


拼多多9.png


想要投诉一件商品侵犯了知识产权,则需要先向拼多多平台提交著作权登记证书、商标注册证或专利证书。换言之,这意味着只有权利人自己或直接授权人才有资格对商品进行投诉,普通用户想要投诉某件商品侵犯了他人的知识产权是行不通的。而即使是权利人自己进行投诉,投诉流程也较为漫长。


拼多多10.png
拼多多11.png

 

入驻准则形同虚设


根据对拼多多商家入驻条款的查询,如果卖家想在拼多多开设旗舰店、专营店与专卖店,则需要提交所售商品的商标注册证明,普通店铺与个人店铺则无需证明所售商品均已取得商标注册。


拼多多12.png


顺着这个思路,小编进行了一番查询,发现出售所谓“vivi”与“vjvj”手机的商铺,居然还是需要商标注册证才能开设的手机专营店,这证明商家在入驻时确实向拼多多平台提交了相关的商标证明。而在询问客服时,客服也往往会给出“保证正品,拥有注册商标”的回复。

 

拼多多13.PNG

 

那么这些山寨产品真的注册了商标吗?抱着这样的疑惑,小编继续在商标局的网站上进行了查询。不查不知道,一查吓一跳,这些打着大品牌名号的山寨产品,不光做山寨,还“山”出了特色,“山”出了规模。据检索,“小米视界”、“vivi”、“立日”这些高仿山寨品牌,居然还真注册了商标。

 

虽然这些商标目前均未获准注册,目前处于申请被驳回或仍在审查中的状态,但山寨至此,申请人的这份精神还是让小编深深地震惊了。

 

拼多多14.png

拼多多15.png

拼多多16.png


小编大胆猜测,明明不会被通过,还要坚持向商标局申请注册这些商标,或许有一部分原因正是为了入驻电商平台,销售高仿山寨产品。

 

如果真的是这样,那是否无论一个商标能否得到商标局的承认,只要多进行一步申请注册商标的程序,就可以名正言顺地入驻拼多多了呢。

 

招股书中避重就轻


作为一个以价格低廉著称的电商平台,拼多多在知识产权方面一直饱受诟病。伴随着敲钟上市,拼多多在招股书中也毫不避讳地在企业风险一栏正视了假冒商品的问题,意识到了该类商品对企业声誉造成的影响,指出“在日常业务过程中,本集团不时参与有关商标及其他知识产权纠纷的法律诉讼及诉讼等,”并称可能会在经营中遭到知识产权侵权索赔。

 

拼多多18.png

(截自拼多多招股书)

 

不过,从招股书来看,尽管已经意识到了假冒伪劣商品影响的严重性,但除了强调声誉与赔偿风险外,拼多多仍然没有公布一个切实有效的解决措施。

 

尽管在短短三年之内就迅速上市,让拼多多一度成为成为上市企业的一个“神话”,但作为一家大型的电商平台,若想得到长远的发展,在知识产权方面的整顿是必不可少的,如果选择了正品的“vivo”,那么拼多多将会失去一部分廉价山寨产品吸引来的用户,而如果选择了山寨的“vivi”,拼多多则必然会在将来迎来一系列被“正主”上门维权的波折与诉讼。



  • 海淀法院审结涉平面商标立体化使用的商标侵权案件

    海淀法院一审审结原告全星有限合伙公司(ALL STAR C.V.)与被告北京福源诺诚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案。
  • 情人节“泼冷水”!30个案例告诉你离婚后商标权如何分割

    值此佳节,小编祝各位有情人终(fen)成(shou)眷(kuai)属(le)。
  • 关于信息网络知识产权侵权案件的特殊管辖问题探析

    鉴于目前信息网络知识产权侵权诉讼处于高发期,相关管辖权异议案件持续增多,笔者也在此希望立法部门和审判实务部门在进一步调研的基础上制定出更为统一全面的诉讼管辖规则。毕竟,说律师拉管辖也好,说法院争夺或推诿管辖也罢,归根结底,问题还是在于制度本身。
  • 金杜知卓|从《此间的少年》案看作品人物角色的著作权法保护

    日前,备受关注的同人作品第一案原告查良镛(金庸)诉被告杨治(江南)等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案迎来了一审判决,广州市天河区人民法院认定《此间的少年》一书作者的行为构成不正当竞争,判决由被告承担停止侵权及赔偿责任。
  • 浙知析法|区块链电子存证的法律效力认定

    区块链作为一种去中心化的数据库,具有开放性、分布式、不可逆性等特点,其作为一种电子数据存储平台低成本、高安全、稳定性的优势。对于采用区块链等技术手段进行存证固定的电子数据,应秉承开放、中立的态度进行个案分析认定,既不能盲信而降低认证标准,也不能因属于当前新型复杂技术手段而排斥或者提高其认定标准,而是要严格遵循相关法律规定,对类似本案区块链方式进行电子数据存在的法律效力进行个案认定。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。