知产力,为创新聚合知识产权解决方案

2017知识产权诉讼实务榜单 第二批评审专家名单公布

2018-07-31 22:28 · 作者:   阅读:17802

投票1.jpg


7月27日,由知产力与IPRdaily联合推出的2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜(下称“榜单”)的评选工作启动首日,小知已经感受到大家热烈的投票热情。截至目前,榜单已经有30万+网络投票、5w+阅读量、300+条评论留言、5000+人次分享(数据仍在更新中)。


此外,榜单可谓是亮点纷呈:



五大指导机构:


中国知识产权法学研究会


中国人民大学知识产权学院


中国政法大学法律硕士学院


华东政法大学知识产权学院


西南政法大学知识产权学院



18万+案例海选


30万+网络投票


18位专家参与评审


Chinaipr.com将同期在海外公布榜单评选结果并报道本次活动



我们将分三次公布评审专家名单


小知重申:婉拒商业合作,做榜单我们是认真的!


最终七大榜单TOP10机构,将有机会获得知产力送出的价值10万元奖品




投票火热进行中,继续为您支持的律所打call↓↓↓


投票 | 2017知识产权诉讼实务大数据观察榜入围名单


第一批评审专家名单:


2017知识产权诉讼实务榜单 首批评审专家名单公布


 

本届评选通过权威媒体推荐和机构自我推荐,共收到数百余家律所/代理机构的报名信息。截至目前,知产力、IPRdaily已同步开启公众投票通道,每家待选律所/代理机构的最终票数为各平台投票数额总和。

 

为保证评选的全面性与客观性,本届评选不仅增加权威媒体推荐及专家评审环节,还诚邀中国知识产权法学研究会、中国人民大学知识产权学院、中国政法大学法律硕士学院、华东政法大学知识产权学院、西南政法大学知识产权学院作为指导单位。结合“数据分析+行业口碑+专业评审”三个维度,确定最终入选名单。其中,知产宝司法数据分析结果将占整体评分的50%;权威媒体推荐及投票结果将占整体评分的25%;专家评审结果将占整体评分的25%。


本届榜单共设1个总榜单、7个子榜单,公众投票通道将于2018年8月2日关闭,各榜单及子榜单最终评审结果将于2018年8月8日公布。


现将第二批评审专家阵容公布如下:



孙军工.jpg

孙军工,阿里巴巴集团副总裁,北京大学法律硕士,香港城市大学法学博士研究生,浙江大学国际战略与法律研究院特邀研究员。曾任最高人民法院新闻发言人,最高人民法院新闻局副局长(主持工作,正局级),最高人民法院办公厅副主任、最高人民法院办公厅院长办公室副主任、最高人民法院研究室刑事处副处长等职务。长期从事刑事法律司法解释、司法政策研究和司法信息传播工作。


著有《循环经济法治化探析》、《金融诈骗罪》,合著作品10余部,主要包括:《刑法罪名精释》、《刑法的修改与适用》等;主编《e时代打官司一本通》。




江波.jpg

江波,腾讯集团法务总经理,法学博士。目前担任中国知识产权法学研究会副会长、中国网络与信息法学研究会副会长、中国互联网协会网络版权工作委员会第二届委员会副主任、最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家自治管理委员会副主任、深圳市知识产权联合会执行会长、北京知识产权法研究会常务理事、深圳市法学会常务理事、华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、深圳仲裁委员会仲裁员、深圳市检察院知识产权刑事法律保护研究中心专家、深圳市知识产权局专家委员会专家。


江波有着丰富的互联网法律实践与知识产权保护经历,熟悉计算机与网络行业、文化传媒、出版创意、网络游戏、电子商务产业政策等领域法律工作。




苏旺.jpg

苏旺,京东集团副总裁知识产权部负责人。毕业于北京大学电子工程学系,又取得美国加州大学柏克莱分校法学院法学博士学位。苏旺在国际知名律师事务所和世界500强公司任职多年,为多家世界500强公司的高级管理层提供知识产权咨询,拥有丰富的理论与实践经验,拥有多年海外知识产权工作经历。在香港工作期间,苏旺为微软赢得了微软在中国的www.microsoft.com.cn域名。在美国工作期间,曾作为主要负责人之一参与摩托罗拉专利的分割,使得摩托罗拉手机部门最后以125亿美金的价格被谷歌收购。苏旺在美国参与并赢得多次重要的知识产权诉讼。并为几十个美国和欧洲公司并购项目提供过知识产权尽职调查。




许坚.jpg

许坚,360公司总法律顾问、副总裁、CEO特别助理。中国人民大学法学院兼职教授、武汉大学法学院兼职教授、北京航空航天大学法学院特聘研究员、中国专利保护协会副会长、中华商标协会副会长、中国知识产权研究会副理事长、《北京知识产权》顾问、中国互联网协会青年专家、中国通信企业协会法治工作委员会委员、中国网络空间安全协会网络空间安全法律与公共政策专业委员会委员。主编《法律视角下的全球网络安全态势及对策》、《中国互联网企业诉讼报告2006-2016》;组织编写《网络安全法律遵从》,系国内首部为一般网络运营者和关键信息基础设施运营者提供法律法规遵从框架的工具书。




孙豳.jpg

孙豳,小米集团首席法务官。圣特克劳拉大学法学博士,美国威斯康辛大学材料化学博士(辅修电子工程),美国执业律师,美国专利代理人,国家知识产权青年联合会委员,北京知识产权法院技术调查官,北京市特聘专家。


现任小米集团首席法务官,负责集团法务整体工作,包括处理多起海内外的专利诉讼,以及知识产权相关法律业务,为小米集团的国际、国内业务的快速、良好发展保驾护航。 


曾任京东方科技集团知识产权总负责人,全面负责京东方的知识产权相关事务,包括组建京东方知识产权管理体系、专利质量管理体系,带领团队在知识产权领域取得不俗的成绩。


谷海燕.jpg

谷海燕,新浪集团法务部总经理,全面负责新浪集团法务工作,包括收购兼并、投资、上市、诉讼、纠纷、知识产权(商标、域名、专利、软件)、合同审核、地方站管理、公司牌照资质、互联网金融、政府关系、政策研究等。同时兼任北京大学法学院电子商务法兼职导师,中国法学会网络与信息法学会常务理事,中国广告协会法律工作委员会委员,北京仲裁委员会仲裁员。



  • 海淀法院审结涉平面商标立体化使用的商标侵权案件

    海淀法院一审审结原告全星有限合伙公司(ALL STAR C.V.)与被告北京福源诺诚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案。
  • 情人节“泼冷水”!30个案例告诉你离婚后商标权如何分割

    值此佳节,小编祝各位有情人终(fen)成(shou)眷(kuai)属(le)。
  • 关于信息网络知识产权侵权案件的特殊管辖问题探析

    鉴于目前信息网络知识产权侵权诉讼处于高发期,相关管辖权异议案件持续增多,笔者也在此希望立法部门和审判实务部门在进一步调研的基础上制定出更为统一全面的诉讼管辖规则。毕竟,说律师拉管辖也好,说法院争夺或推诿管辖也罢,归根结底,问题还是在于制度本身。
  • 金杜知卓|从《此间的少年》案看作品人物角色的著作权法保护

    日前,备受关注的同人作品第一案原告查良镛(金庸)诉被告杨治(江南)等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案迎来了一审判决,广州市天河区人民法院认定《此间的少年》一书作者的行为构成不正当竞争,判决由被告承担停止侵权及赔偿责任。
  • 浙知析法|区块链电子存证的法律效力认定

    区块链作为一种去中心化的数据库,具有开放性、分布式、不可逆性等特点,其作为一种电子数据存储平台低成本、高安全、稳定性的优势。对于采用区块链等技术手段进行存证固定的电子数据,应秉承开放、中立的态度进行个案分析认定,既不能盲信而降低认证标准,也不能因属于当前新型复杂技术手段而排斥或者提高其认定标准,而是要严格遵循相关法律规定,对类似本案区块链方式进行电子数据存在的法律效力进行个案认定。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。