知产力,为创新聚合知识产权解决方案

UKIPO发布报告称假冒汽车零部件数量在增加

2018-08-10 17:49 · 作者:   阅读:120   来源:中国保护知识产权网

  作为跨政府和行业活动的一部分,英国知识产权局(UKIPO)已发布了一份新的指南。跨政府和行业活动旨在提醒消费者注意假冒汽车零部件存在的严重隐患。


  市场上出售的假冒汽车零部件的数量正在增加。据欧盟知识产权局(EUIPO)估计,每年仅假冒轮胎和电池给该行业带来的损失就超过20亿欧元。


  世界上最常见的假冒汽车零部件包括滤清器、刹车片、车灯、轮圈和安全气囊。正如宝马公司(BMW)指出,许多这些零部件存在直接的安全隐患,如果这些零部件失效,可能会导致严重的事故。


  发现假冒汽车零部件并不非易事。如下所示,右侧为奥迪汽车公司(Audi)联接杆的正品,而左侧为假冒产品。假冒联接杆会影响车辆的转向能力。


  为了帮助解决这一问题,UKIPO与汽车行业和交易平台以及政府其他部门合作发起了一项运动,以提醒消费者注意假冒汽车部件带来的危险。UKIPO发布了新的指南,指导消费者如何避免在网上和大街上购买到假冒零部件。


  该合作是在解决假冒问题方面最广泛的合作,包括:


  ● 奥迪汽车公司


  ● 宝马公司


  ● 独立汽车售后联盟(IAAF)


  ● 反对产品盗版制造商联盟(MAPP)


  ● 泰案联公司(TecAlliance)


  ● Independent Garage Association


  ● 亚马逊(Amazon)


  ● eBay


  ● Trading Standards


  ● 伦敦市警察局知识产权犯罪监管部门(PIPCU)


  ● M-Sport


  ● 英国汽车运动协会(MSA)


  ● 国际汽车联合会(FIA)


  ● NGK Spark Plugs


  ● 泰明顿摩擦材料集团(TMD Friction)


  ● 飞利浦汽车照明(Philips Automotive)


  PIPCU打击这些假冒犯罪。2018年2月,根据《商标法》第92条,罗伯特.切尔尼克(RobertCzernik)由于出售假冒安全气囊被调查。他被判5个月监禁,缓刑12个月。


  奥迪品牌保护团队表示:


  鉴定假冒产品已被证实极具挑战性。卖家的网站变得越来越专业,对许多买家来说乍一看是合法的。但是有一些线索会使假冒者暴露身份,并让买家警觉起来,比如相对便宜的价格或者在零部件或描述中出现的错别字。


  造假者可能会制造任意产品。据调查,汽车行业中大量的零部件都遭遇过假冒。其中包括与服务有关的组件(如滤油器或安全气囊)、与碰撞相关的部件(如保险杠、散热器格栅或车身)以及与安全有关的部件(如悬挂臂、排气系统或刹车片)。


  奥迪称,使用劣质材料生产的部件显然对奥迪的消费者构成了极大的风险。奥迪很高兴加入该活动,从而为客户提供警示和保护。


  UKIPO版权与执法负责人罗斯.林奇(RosLynch)表示:


  很明显,假冒汽车零部件可能会对驾驶员、乘客和其他道路使用者构成严重威胁,也有可能会危及生命安全。生产假冒汽车零部件的罪犯不关心公共安全,他们以此为契机并以牺牲他人利益来获取自身的利益。


  我们致力于保护公众不会受到这些危险的侵害。本次政府、工业界以及执法部门之间的合作为我们提供了一个提高公众意识、改变消费者行为以及将这些危险产品从市场上清除的机会。


  PIPCU的临时侦查总督察尼克.考特(NickCourt)表示:


  假冒汽车零部件增加了人们遭受严重伤害的风险。至关重要的是,车主和该行业的工作人员必须了解需要注意的迹象和风险。


  伦敦市警察局处于打击此类犯罪的最前沿,并且就如何避免成为受害者提供建议。(编译自gov.uk)

  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。