知产力,为创新聚合知识产权解决方案

贾跃亭遭法拉第未来前CFO公司起诉 被指不正当竞争

2018-08-10 17:52 · 作者:   阅读:112   来源:腾讯科技






【腾讯科技编者按】尽管电动汽车初创公司法拉第未来已经开始逐渐走上正轨,但该公司与一位前高管之间的法律纠纷仍在持续发酵。本周四,这位前高管对法拉第未来提起了诉讼,称其违反了加州地区的雇佣法律协议,非法限制员工在离开公司后寻找其它工作。而这起诉讼也从侧面让我们对这家电动汽车初创公司有了进一步的了解。


由法拉第未来前首席财务官Stefan Krause创办的另一家电动汽车初创公司Evelozcity通过一份长达20多页的起诉书,指责法拉第未来通过虚假承诺吸引员工到自己公司,并且要求其签署一份所谓的“非恳求条款”雇佣协议,导致很多员工无法自愿离开公司。


“从表面上看,这一条款禁止离职后的法拉第未来员工直接或间接邀请公司其他员工加入新公司,并且有效期为12个月。”Evelozcity在洛杉矶县高等法院提出了这起诉讼,法拉第未来最初起草了这一协议,随后在加州公共政策范围内对该协议进行了解释和执行。


根据诉讼文件显示,如果有在法拉第未来离职12个月之内的任何前员工直接或间接招揽现任公司员工并导致其离职加入其它公司,就属于违反法拉第未来这一条款的范畴。


另一方面,Evelozcity首席执行官Stefan Krause与法拉第未来首席执行官贾跃亭之间,多年来也一直存在着恩恩怨怨。


法拉第未来在2017年年初聘请了Stefan Krause,希望后者能够帮助公司在财务范畴上进行把关。Stefan Krause最初依靠个人关系为法拉第未来筹资了10亿美元,同时将另一位前宝马高管Ulrich Kranz引荐到法拉第未来担任首席技术官。不过根据之前媒体的报道,在Stefan Krause离职后,法拉第未来发布了一份非常耐人寻味的声明,指责其出现了“渎职”的行为,并且强调是公司主动开除了Stefan Krause。随后法拉第未来起诉Stefan Krause,称其窃取了公司价值10亿美元的商业机密,并且挖角公司员工。但Stefan Krause否认了这些指控,目前这起诉讼还在审理中。


Stefan Krause想要让法拉第未来破产,但最终被贾跃亭阻止,Evelozcity的这起诉讼又再一次将贾跃亭和法拉第未来公司推上了风口浪尖。


这份起诉书声称,是贾跃亭直接让法拉第未来之前陷入了濒临破产的局面,他不顾众多商业顾问的反对,极力阻止第11章破产保护法执行。宁愿让公司倒闭,让员工失业,并且欠下供应商大量的未偿还债务,而不选择重组公司解决债务危机。这些都向全世界展示了法拉第未来和他个人存在的问题。


另外Evelozcity还在起诉中描述了法拉第未来的日常办公状态,向外界展示了这家已经处于聚光灯下公司不被人所知的一面。


在法拉第未来,存在很多让人担忧和不安的问题,同时这家公司已经不再是当初刚刚创办时的模样。虽然是一家处于科技前沿的初创公司,但员工们每天却忙于躲避债权人的电话,并且为避免公司破产绞尽脑汁。2017年秋天,法拉第未来已经花光了最后一笔银行资金,并且被要求在两周之内有新投资注入,才能继续支付员工工资。当时该公司既缺乏流动资金,又没有偿还债务的能力。


最近,贾跃亭宣布从恒大健康集团融资20亿美元。恒大健康集团是中国房地产开发公司恒大集团的子公司,后者以20亿美元的价格收购了法拉第未来45%的股权。但Evelozcity在起诉书中声称,法拉第未来根本没有利用这笔资金投入到产品的下一步研发中,并且试图恐吓现有员工,阻止其前往Evelozcity等其它公司上班。


Evelozcity公司称,法拉第未来的这种行为引发了小型电动汽车公司之间的“寒蝉效应”,严重影响了员工在不同公司之间的正常流动,无论是法拉第未来还是Evelozcity公司的员工,都受到了影响。


该诉讼要求执行禁令救济,并且宣布法拉第未来的非恳求条款在加州法律下无效。(编译/音希)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,