知产力,为创新聚合知识产权解决方案

专利权纠纷疑再发酵 景峰医药孙公司二股东反对继续经营

2018-08-21 21:01 · 作者:   阅读:164   来源:每日经济新闻


   景峰医药(000908,SZ)近日宣布,公司子公司上海景峰的控股子公司大连德泽起诉了浙江德清慧君投资合伙企业(有限合伙)(以下简称德清慧君),德清慧君为大连德泽的第二大股东。大连德泽之所以起诉德清慧君,源于德清慧君反对大连德泽延长经营期限。
 



 


  值得注意的是,大连德泽近年来盈利能力不错。那么,为何德清慧君执意放弃这个香馍馍?《每日经济新闻》记者发现,大连德泽两大股东之间的纠纷,或是景峰医药并购大连德泽时引发的专利案纠纷的延续。
 



 


  孙公司起诉自己的二当家



 


  景峰医药18日公告显示,大连德泽成立于1998年,经营期限20年,至2018年7月16日届满。大连德泽主要从事榄香烯原料生产,为其全资子公司金港药业提供原料。目前,大连德泽的股东构成为上海景峰持股60%,德清慧君持股40%。
 



 


  根据上述情况,大连德泽的经营期限已经到期。景峰医药表示,大连德泽分别于4月24日和5月14日召开了两次股东大会会议,审议“公司关于延长经营期限的议案”;同时,公司提出以合理价格回购或者由上海景峰以合理价格购买的方式,为德清慧君提供退出渠道。但上述方案均被德清慧君反对。
 



 


  由此,大连德泽起诉德清慧君,要求法院判令大连德泽以合理价格回购德清慧君所持有的公司40%的股权;判令大连德泽经营期限届满后存续经营等。
 



 


  一般而言,股东放弃经营无非是企业业绩很差,沦为包袱所致。但记者注意到,大连德泽并不存在这种情况。
 



 


  根据景峰医药的定期报告显示,2016年度,大连德泽营收为3.97亿元,净利润为7001.24万元;2017年度,大连德泽营收5.55亿元,净利润为8994.57万元。对于两大股东而言,大连德泽无疑是一个优质资产。
 



 


  在此情况下,德清慧君执意要放弃经营的行为让外界难以理解。
 



 


  诉讼或是专利纠纷延续
 



 


  《每日经济新闻》记者发现,在这场诉讼纠纷的背后,可能是景峰医药并购大连德泽产生的专利案纠纷的延续。
 



 


  回顾历史,景峰医药于2015年1月宣布,子公司上海景峰与大连德泽股东浙江德清弘琪投资合伙企业(有限合伙)(以下简称弘琪投资)、德清慧君,以及大连德泽实际控制人谢恬签订了股权转让及增资协议,投资4.77亿元取得大连德泽53%股权。
 



 


  据景峰医药彼时的公告介绍,大连德泽旗下金港药业拥有的国家注册品种榄香烯注射液、榄香烯口服乳是独家生产的中国原研专利药、国家抗肿瘤新药。谢恬拥有“榄香烯静脉乳剂及其制备方法”等发明专利。通过交易,上市公司有望将金港药业整合进入公司产业平台。
 



 


  然而,在收购大连德泽后,景峰医药与谢恬之间围绕专利权归属等问题曾产生纠纷,闹得很不开心。
 



 


  2015年12月,景峰医药称上海景峰收到北京仲裁委员会寄达的答辩通知以及申请人谢恬的《仲裁申请书》。谢恬认为,上海景峰故意设下合同陷阱,骗走了自己“国宝级”的专利,谢恬申请裁决上海景峰协助金港药业将三项专利返还给自己。而景峰医药方面则认为,收购合同内容不存在显失公平和违反法律之处。
 



 


  2016年5月,谢恬向仲裁庭提交了《关于撤回仲裁请求的申请》,仲裁庭根据仲裁规则的规定,同意谢恬撤回此案件全部请求。2016年7月,景峰医药公告称,上海景峰收到《北京仲裁委员会裁决书》。根据裁决书内容,申请人谢恬补偿上海景峰因本案支出的律师费,并承担本案反请求仲裁费。至此,这场专利案纠纷似乎告一段落。
 



 


  那么,大连德泽起诉德清慧君与上述专利案纠纷有何种联系?
 



 


  工商资料显示,德清慧君大股东为自然人谢惠芬,小股东为自然人邵锦耀。表面上看,德清慧君与谢恬之间并无关系。但在景峰医药收购之初,上市公司曾明确表示,根据股权转让及增资协议,弘琪投资和德清慧君系谢恬能够实施重大影响的有限合伙企业。按照这个说法,结合谢恬与景峰医药之前纠纷的背景,此番德清慧君执意反对大连德泽延续经营期限的行为就不难理解了。
 



 


  对于上述情况,记者20日曾致电景峰医药求证,相关人士表示,以公司公告内容为准。


 

  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • 中国优秀知识产权律师名录(四)——林蔚

    ——北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚