知产力,为创新聚合知识产权解决方案

诺基亚公布5G专利许可统一费率 低于高通、爱立信

2018-08-22 14:47 · 作者:   阅读:234   来源:凤凰网科技



诺基亚


凤凰网科技讯 据科技博VentureBeat北京时间8月22日报道,为了避免在未来发生与5G专利授权相关的纠纷,诺基亚公司在周二公布了5G标准必要专利的许可费率:每部设备3欧元(约合3.48美元)。该统一费率明显低于对手爱立信公司、高通公司公布的5G专利许可费率。


5G国际标准在6月份敲定,主要基于无线巨头高通、华为、爱立信、三星以及诺基亚所取得的工程和试验成就。作为开发5G标准的回报,这些公司有权把他们的贡献授权给设备制造商,但要本着“公平、合理以及非歧视”(FRAND)的原则,尽量让更多人使用5G技术。


FRAND专利授权旨在帮助技术先驱们在不过度压榨设备制造商或消费者的情况下,从他们的投资中获得回报并获利。FRAND专利授权使得每部4G手机平均增加大约9.60美元成本,但是如果将多家专利持有者的授权费加在一起,这部分费用可能占据每部手机批发价的10%左右。


诺基亚的3欧元统一费率与爱立信形成了对比,后者提供了一个浮动价格区间,对每部5G设备收取2.50美元至5美元许可费,具体取决于手机价格。诺基亚的许可费还远低于高通,后者计划对每部单模5G手机按照批发价的2.275%收取许可费,对多模5G手机按照批发价的3.25%收取许可费,整机销售价上限为400美元。


如此算来,对于每部5G手机,单是高通的5G许可费就达到了13美元。再加上爱立信和诺基亚的专利费,每部5G设备的许可费超过21亿美元。这还没算上华为、三星等其他标准必要专利持有者的许可费。不过,大型设备制造商一般会与专利持有商磋商批量采购折扣,实际支付的专利费率远低于专利持有者公开披露的费率。


通过制定更低的价格,并提高许可透明度,诺基亚似乎希望避免高通在4G专利许可费上遇到的麻烦。由于与苹果公司、三星和华为存在专利费纠纷,高通遭到了国际调查、诉讼,股票也发生动荡。


为了在5G时代安抚被许可方,高通把专利费的整机销售价上限从500美元下调到了400美元,从每部手机中收取的最高专利费从16.25美元下调到13美元。这表明高通希望与苹果和解专利费纠纷。不过,双方并未达成和解,苹果决定在2018年iPhone中弃用高通调制解调器芯片。


诺基亚称,通过公开披露5G专利费,并保持一个较低的价格,诺基亚大幅降低了未来在专利许可上发生纠纷的几率,并且增加了从一批新款5G产品中大赚一笔的可能性。诺基亚称,3欧元的统一费率适用于智能机,对未来出现的其他5G设备可能会收取不同费率。


在诺基亚公布许可费率后,华为是仅剩的未公布许可费率的大型5G专利持有者。不过,华为轮值董事长徐直军在6月份表示,公司将坚守FRAND原则,尽一切努力降低5G专利的许可费率。他还表示,5G专利持有者应该确保他们的累计专利费率比4G更低、更透明。徐直军称,总体来说,华为绝不会利用持有的专利压榨其他公司或社会。(编译/箫雨)

  • 通知删除规则的新挑战——从MD5值说起

    近日,南京市中级人民法院针对焦点南京分公司与百度公司信息网络传播权纠纷作出了一审判决,认定在原告已明确告知百度网盘中存在与其享有信息网络传播权的涉案影视作品《匆匆那年》相同的作品时,被告未采取必要措施,构成帮助侵权。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 买白酒奖某某香烟,如此有奖销售广告违法吗?

    有白酒经销商开展有奖促销活动,奖品之一是某品牌香烟。其白酒有奖销售广告中,使用了“*等奖:某某香烟1条”(“某某”是商标)及类似字样,并有该品牌香烟包装装潢画面。如此有奖销售广告违反《广告法》第二十二条有关规定吗?
  • 揭开“碰瓷式”维权的“面纱”

    日前,某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权,引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点,其中,新华社在新媒体发表的《著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容!》一文很有代表性。
  • 视觉中国手握的并非是“屠龙宝刀”

    这段时间在知识产权领域最热门的话题非视觉中国莫属,视觉中国独特的商业模式也被网友们所提示,这是一套以著作权法律维权为武器,以“鹰眼”AI智能检索技术为前导,把触角深入中小公司,以法律追责为压力而最终获取客户的商业闭环。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 科创板企业的知识产权——错误百出的招股书

    科创板是一大创新,最近可以说如火如荼,一直是我们吃瓜群众茶余饭后的经久话题,本着看崇拜的心态,让大家更加的了解科创板的企业,我们准备从知识产权的角度定期为大家介绍科创板受理的企业的情况,让大家更加透明的了解科创板企业的科技实力到底如何。
  • 拍案说法|著作权纠纷中署名推定问题浅析

    ——评析北京美好景象图片有限公司与武汉亿童文教股份有限公司侵犯摄影作品著作权纠纷案
  • 透过视觉中国事件看著作权登记制度中的法律“黑洞”

    近日来,相信不少人的朋友圈被视觉中国的“黑洞”图片所刷屏。随着视觉中国再次被共青团中央官微点名指出利用国旗、国徽图片牟利;之后一众蓝V排队评论自家logo也被视觉中国收为囊中之物,甚至连历史书上的人物图也不放过;直至4月12日早间,视觉中国发布公告称应监管部门的要求,网站将彻底整改并在此期间关闭网站。
  • 通知删除规则的新挑战——从MD5值说起

    近日,南京市中级人民法院针对焦点南京分公司与百度公司信息网络传播权纠纷作出了一审判决,认定在原告已明确告知百度网盘中存在与其享有信息网络传播权的涉案影视作品《匆匆那年》相同的作品时,被告未采取必要措施,构成帮助侵权。
  • 在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权

    在互联网环境下,基于搜索技术产生的关键词竞价排名商标侵权纠纷时常发生。如何判断是否构成商标侵权或者不正当竞争,需要结合个案情形予以具体判断。