知产力,为创新聚合知识产权解决方案

皮肤也能播放音乐?透明可穿戴式麦克风问世

2018-08-22 14:48 · 作者:   阅读:97   来源:科研圈



图片来源:Ulsan National Institute of Science and Technology


“在我的BGM里,没人能够打败我”——这将不再是影视剧人物的专属:现在,在手指上贴一块堪比纹身的纳米薄膜,便能随身自带麦克风和扬声器了。来自韩国蔚山科学技术大学(Ulsan National Institute of Science and Technology)的科学家,他们利用正交银纳米线阵列,制造出了一款纳米级厚度的超薄、透明的杂化纳米薄膜。该薄膜良好的导电性能和力学性能,使其能制造成可穿戴的扬声器和麦克风,并且还具有优异的人声识别功能。这项成果于8 月3 日发表在Science Advances 上。


薄如蝉翼的秘密


该文章的通讯作者,Hyunhyub Ko 和他的研究团队选择了杂化纳米薄膜作为制备目标。不同于单纯的聚合物纳米薄膜,杂化纳米薄膜的电学和力学性质可由薄膜内的填充物调节。常用的填充物有金属纳米颗粒、纳米线、纳米碳管、石墨烯等。金属纳米线/聚合物的薄膜组合能让纳米薄膜的韧性更好,同时兼具聚合物薄膜柔软、透明、轻便的优点。



可穿戴纳米薄膜器图片来源: 论文可穿戴纳米薄膜器图片来源: 论文


在电学方面,为了获得良好的导电性,Hyunhyub Ko 等人选择了银纳米线。他们首先利用基于溶液的棒涂组装技术(bar-coating assembly technique)将正交式的银纳米线阵列在衬底上制备出来,然后再将一种生物相容性好、化学性质稳定的聚合物(Parylene C)用化学气相沉积(Chemical Vapor Deposition,CVD)的方式转移到银纳米线阵列上,最后将制备好的杂化薄膜从基底上剥离,便得到了纳米级厚度的杂化薄膜。


银纳米线呈交叉排列的网络状结构,因此非但没有破坏薄膜的透明性,还提高了薄膜的韧性。Hyunhyub Ko 说:“我们的研究最大的突破就是制备出了这种超薄、透明又能导电的杂化纳米薄膜。薄膜的厚度只有不到100 纳米。它优异的光学、电学和力学特性,使这种薄膜能够进一步制成贴在的皮肤上的扬声器和麦克风。”


杂化纳米薄膜的制备过程图片来源:论文,Science Advances杂化纳米薄膜的制备过程图片来源:论文,Science Advances



小身量,大用途


别小看这只有不到100 纳米厚度的纳米薄膜,两条导线加身后,它就能变身成为扬声器、麦克风甚至人声识别器。


这种加入了银纳米线的纳米薄膜具有非常低的抗弯刚度,可以很好的贴合起伏不平的3D 表面,比如人类的皮肤,还能随着皮肤弯曲和伸展。贴上后会在皮肤上显出一小块闪闪发亮的地方,给这块“闪闪发亮”的地方施加电流后,薄膜局部温度会发生改变,使薄膜周围空气的产生振荡,当这种振荡以波的形式传播出来,就形成了我们听到的声音。


Hyunhyub Ko 团队中的一位研究人员,用贴在手背上的纳米薄膜,通过热声效应,成功的让皮肤“演奏”了一首帕格尼尼的小提琴协奏曲。


若将该薄膜夹在孔状的弹性薄膜和具有微金字塔状图案的薄膜中间,制成的杂化薄膜器件就能变身透明、可穿戴的麦克风了,它不仅能探测声音,还能识别不同人发出的声音。根据摩擦生电的原理,杂化薄膜器件能探测到声音和声带的振动,并且,通过振动频率的差别将不同的声音区分开来,达到声音识别的目的。



杂化纳米薄膜制成的扬声器(上图),麦克风(左下)和声音识别系统(右下)杂化纳米薄膜制成的扬声器(上图),麦克风(左下)和声音识别系统(右下)


完美才是终极目标


虽然Hyunhyub Ko 团队向我们展示了银纳米线阵列杂化纳米薄膜的多种应用领域。但这块薄薄的器件还有诸多缺点,导致其无法进行商业化生产。


研究人员希望可以先改进薄膜的材料,让它们更适合大规模生产;之后将薄膜的力学性能做进一步的提高,保证薄膜的质量,而不是每次贴薄膜的时候都需要小心翼翼。


除了薄膜自身的缺点外,如何提高制成器件的质量也是一个有待开发的领域。贴上薄膜扬声器,做一个出场自带背景音效的人,这样的愿望已经变得触手可及了。


  • 对四川高院《侵害商标权案件审理指南》的解读

    四川省高级人民法院审判委员会第五十二次会议讨论通过了《侵害商标权案件审理指南》(以下简称《审理指南》),《审理指南》对侵害商标权案件的审理原则、审理内容、诉的合并、法院管辖权、原告主体资格、商标权权利范围、被诉侵权行为、抗辩事由、民事责任等内容进行了规定。
  • 四川高院《侵害商标权案件审理指南》全文

    为准确适用相关法律、法规和司法解释,统一四川省法院审理侵害商标民事纠纷案件的裁判尺度,提高四川省法院侵害商标权案件的审理水平,根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国商标法实施条例》等法律法规和司法解释的规定,特制定本审理指南。
  • 书评|研究欧洲统一专利制度保护必备参考书

    《欧洲统一专利保护评注》就欧洲专利一揽子计划涉及的全部文本进行了全面系统的分析,是对欧洲统一专利制度感兴趣的研究者和实务工作者必备的参考书。
  • 浙知析法|“微信私聊”在特定情形下构成商业诋毁

    “微信私聊”属于个体间一对一的私密性交流对话。但行为人通过QQ群等自媒体散布虚伪事实后,又以“微信私聊”的方式持续向竞争对手的业务客户捏造并散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉及商品声誉,该行为与在先行为具有连贯性,可以认定该行为违反了公序良俗原则,不属于言论自由之范围,符合《反不正当竞争法》关于商业诋毁行为中“散布”的要件,构成以商业诋毁的方式进行重复侵权。
  • 特别策划|《电子商务法》构建出一个怎样的“避风港”

    “避风港”是处理平台上各类侵权行为的最关键制度,《电子商务法》出台以前,“避风港”在立法层面最细致的规定是在《信息网络传播权保护条例》,其中确立了通知-删除-反通知-恢复的一个完整的操作流程。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 马一德:知识产权保护推动产业转型

    在近日召开的“一带一路”知识产权高级别会议上,习近平主席在贺信中向世界宣布:“中国坚定不移实行严格的知识产权保护,依法保护所有企业知识产权,营造良好营商环境和创新环境。”此举表达了中国保护知识产权、完善市场经济的立场和决心。
  • 浙知析法 | 法定代表人在特定情形下应与公司承担连带责任

    《公司法》确立股东有限责任制度和公司独立法人地位的立法本意在于保护和鼓励投资,确保公司经营的灵活性和高效性。就对外关系而言,公司法定代表人与公司法人之间形成的是法定的代表关系,法定代表人对外的职务行为即为法人行为,其后果应由法人承担,因此,在一般情况下,法定代表人并不因公司法人的侵权行为对外与公司法人承担连带责任。
  • 走入“诉讼时代”的卡拉OK如何继续“OK”

    为了维护市场的有序发展,法院在判决时应考虑KTV行业中的多方主体利益,应鼓励权利人加入集体管理组织,并通过个案判决起到积极的社会导向作用,抑制商业诉讼的蔓延。对于未加入集体管理组织的权利人起诉已向集体管理组织缴纳了版权费的KTV场所,法院在判决赔偿的时候应将被告是否已向集体管理组织缴纳版权费作为认定是否具有主观过错的因素,对于已缴费的场所判决只停止侵权无需赔偿,或参考集体管理组织的收费标准确定赔偿
  • 知产天下荟·深圳|反法关于商业诋毁判定标准变化之评述

    于2017新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日正式实施。新法第十一条系关于禁止商业诋毁行为的规定。与修订前原反不正当竞争法第十四条相比,新法扩大了诋毁性信息的范围,增加了“误导性信息”的规定,并将商业诋毁的行为方式精确为“编造、传播”,诚为适应市场经济发展和完善旧法之举,亦是此次反法修订的亮点之一。但对于行为主体和行为对象,仍然沿袭了旧法关于“经营者”以及“竞争对手”的规定,而未作出创
  • 晓知论知|手机应用市场涉竞争法争议中的偏见(苹果篇)

    手机应用分发市场成为各大厂商的必争之地,与安卓手机市场的白热化竞争相比,尽管苹果手机硬件所占份额不高,但苹果应用市场是一个独立的寡占市场,目前对该领域的竞争问题的讨论存在对相关市场界定的偏见,和不容忽视的涉及知识产权投诉导致的拒绝交易问题。