知产力,为创新聚合知识产权解决方案

加拿大《商标法》将允许申请人提交分案申请

2018-08-31 11:33 · 作者:   阅读:252   来源:中国保护知识产权网

  2018年2月10日,加拿大政府引入了全新的《商标法》,这部法律在进行一些微调后将会于2019年正式生效。


  从这部全新《商标法》所要作出的调整以及其会对商标行业的从业人员造成的影响来看,相比于此前的法律,这部新法所要涵盖的内容更加丰富。例如,这部法律所包含的具体条款从以前的61条增加至162条,数量增加了一倍之多。同时,新法也将众多有关《马德里协定》《尼斯协定》以及《新加坡条约》的条款纳入其中,而加拿大也明确表示自己希望在2019年加入到上述3个国际条约中。


  在新的法律正式实施时,其包含的所有条款也会随之生效。不过在所有的改变之中,最值得人们留意的一点就是加拿大在其新的《商标法》中引入了有关分案申请的规定。换句话来讲,就是商标申请人将可以把自己的申请“拆分”一个或多个单独的申请。


  显然,在某些情况下(特别是在遭遇到异议程序时),这项新的规定将会为申请人提供一个进行战略选择的机会。举例而言,根据加拿大当前的制度,如果有第三方针对申请人的商标申请提出了异议,那么即使第三方只是对该申请中的一部分产品或服务提出了质疑,上述申请人仍需要为其申请中的全部内容进行抗辩。不过随着新法的来临,未来申请人将能够递交分案申请,从而在第三方针对该分案申请中某一部分产品或服务提出质疑时仍能够继续完成其余产品或服务的商标注册工作。这样一来,母案中的产品或服务可以在不遭遇到阻碍或者延迟的情况下继续完成相应的注册流程,而第三方所提出的异议请求也只会影响到分案申请中的产品与服务。


  根据新的法律,在开展注册工作前,申请人可以随时将自己的申请进行拆分。在申请人进行拆分后,分案申请将获得一个新的申请号,而且相应的审查工作也会独立于母案来进行。不过,在这里需要指出的是,在进行切分时,母案需要遵守的一切时间期限都会同样适用于新的分案申请。最后,根据新的法案,在分案申请即将完成注册工作时,注册官员还有权对注册记录进行一定的调整,从而使来自于同一母案的注册商标能够协调统一起来。


  当然,除了能够应对第三方的异议程序以外,引入有关商标分案申请的规定也会为申请人带来其他好处。例如,当审查员就某件申请提出意见时,申请人可以将这个申请进行拆分,从而在这个申请中只保留被审查员点出的那些产品或服务,并利用分案申请帮助其余的产品或服务继续顺利地完成注册工作。由此可见,商标领域的专业人士将会受到追捧,因为这些专业人士能够针对具体环境以及需求为客户量身订做最适合的申请策略。


  从加拿大《商标法》在明年会作出的调整来看,上述有关递交分案申请的规定只是其中的一部分。实际上,其他一些变化(例如注册期限、申请费用、注册流程以及商标的定义等)都会对加拿大的商标行业造成影响。


  (编译自www.mondaq.com)

  • 通知删除规则的新挑战——从MD5值说起

    近日,南京市中级人民法院针对焦点南京分公司与百度公司信息网络传播权纠纷作出了一审判决,认定在原告已明确告知百度网盘中存在与其享有信息网络传播权的涉案影视作品《匆匆那年》相同的作品时,被告未采取必要措施,构成帮助侵权。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 买白酒奖某某香烟,如此有奖销售广告违法吗?

    有白酒经销商开展有奖促销活动,奖品之一是某品牌香烟。其白酒有奖销售广告中,使用了“*等奖:某某香烟1条”(“某某”是商标)及类似字样,并有该品牌香烟包装装潢画面。如此有奖销售广告违反《广告法》第二十二条有关规定吗?
  • 揭开“碰瓷式”维权的“面纱”

    日前,某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权,引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点,其中,新华社在新媒体发表的《著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容!》一文很有代表性。
  • 视觉中国手握的并非是“屠龙宝刀”

    这段时间在知识产权领域最热门的话题非视觉中国莫属,视觉中国独特的商业模式也被网友们所提示,这是一套以著作权法律维权为武器,以“鹰眼”AI智能检索技术为前导,把触角深入中小公司,以法律追责为压力而最终获取客户的商业闭环。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 从“视觉中国事件”反观图片侵权案件

    近几年每年总有那么一段时间,会有一连串关于图片侵权的案件起诉到法院,作为法律人对此虽早已司空见惯,但未曾深思。视觉中国事件迅速占领新闻头条后,也引发了我对该类案件的反思。
  • 熊琦:视觉中国事件与刻不容缓的版权许可机制改革

    “版权黑洞”之所以形成,其实并非单纯是一方作恶的产物,而是行业习惯不合规和制度落后于产业发展的共同结果。
  • 拍案说法|著作权纠纷中署名推定问题浅析

    ——评析北京美好景象图片有限公司与武汉亿童文教股份有限公司侵犯摄影作品著作权纠纷案
  • 透过视觉中国事件看著作权登记制度中的法律“黑洞”

    近日来,相信不少人的朋友圈被视觉中国的“黑洞”图片所刷屏。随着视觉中国再次被共青团中央官微点名指出利用国旗、国徽图片牟利;之后一众蓝V排队评论自家logo也被视觉中国收为囊中之物,甚至连历史书上的人物图也不放过;直至4月12日早间,视觉中国发布公告称应监管部门的要求,网站将彻底整改并在此期间关闭网站。
  • 通知删除规则的新挑战——从MD5值说起

    近日,南京市中级人民法院针对焦点南京分公司与百度公司信息网络传播权纠纷作出了一审判决,认定在原告已明确告知百度网盘中存在与其享有信息网络传播权的涉案影视作品《匆匆那年》相同的作品时,被告未采取必要措施,构成帮助侵权。