知产力,为创新聚合知识产权解决方案

葡萄牙专家提醒企业要在市场营销活动中保护好知识产权

2018-09-05 19:59 · 作者:   阅读:176   来源:中国保护知识产权网

  对于全世界的企业来讲,知识产权在各种市场营销活动中的影响力越来越大,而且全社会对于这种资产的重视程度也是与日俱增。一般来讲,企业在开展营销活动时势必会创造出一些可以受到保护的知识产权资产。因此,鉴于这些在市场营销活动中出现的知识产权,企业的首要任务就是要保护好这些无形资产。


  不过,在这里还需要指出的是,由于企业通常需要不顾一切地吸引客户或者消费群体的关注并以此来击败市场上的竞争者,因此其在开展业务也可能会触犯相关的法律,特别是那些与知识产权有关的法律。因此,企业必须要在法律允许的范围内开展市场营销,并且要将这种营销活动与知识产权有机地结合起来。这是因为如果企业开展的营销活动违反了法律,那么这不仅会对企业自身的宣传战略造成影响,同时还会带来严重的法律后果。


  企业在开展市场营销活动时可能会涉及到的各类知识产权


  在制定市场营销与宣传战略时,企业会使用全新的商号、标识、域名、产品名称、标语、传单、宣传手册、内部简报、网站登录页面以及外观设计。而上述这些资产是否能根据知识产权法律得到保护将取决于其是否满足获得保护的相关要求。当然,从理论上看,这些资产几乎都能获得保护,只不过具体的保护范围与方式会随着资产类型的不同而有所变化。


  商标


  商标是一种(文字或者图形)标志,其可以将某些产品或服务与其他的产品或服务区分开来。例如,在企业对外打出营销广告的时候,人们通常会在这种宣传资料中看到一个全新的标志。这些标志一般都是与企业主品牌一同出现的子品牌,其出现在宣传资料中的用途主要是为了向有关受众推出全新的产品或者服务。 如果这些标志具有显著性而且符合商标新颖性的相关规定,那么其就可以注册成商标。


  工业品外观设计


  工业品外观设计主要是从外观以及美学等角度来为某一件产品提供保护,包括该产品的颜色、形状或者外观。工业品外观设计可能会包含三维或者二维特征。因此,只要企业在市场营销活动中使用了某个全新且具有显著特征的创新型工业品外观设计,那么其就可以为这个外观设计提供相应的保护。


  版权


  最后一种值得人们关注的知识产权就是版权。版权是人们可用来保护某些原创作品的独有权利。这种知识产权的保护范围涉及到企业传单。虽然企业网站登录页面与外观设计的版权也能获得保护,但是在这种情况下,版权与工业品外观设计的保护范围可能会发生重叠。当然,这并不是一件坏事,因为版权与工业品外观设计完全可以形成互补的关系。实际上,在大多数国家中,版权的保护期限是长于工业品外观设计所给予的法定保护期的。


  与其他类型的知识产权相比,版权可以自动获得保护。因此,人们并不需要非得为版权开展相应的注册工作。人们在创造出某件作品时便可以获得版权,而无需再进行任何注册程序。


  其他类型的知识产权


  虽然企业也应该考虑到其他类型的知识产权,但是在市场营销活动中,这些知识产权的“出镜率”确实不高。


  上述的知识产权指的就是专利或者实用新型。如果某件发明具有工业实用性并且包含新颖的技术特征,那么其可以得到保护。然而,考虑到发明在申请环节中所要遭遇到的各种严苛要求,这种类型的知识产权在营销活动中似乎很难发挥出作用。就市场营销业务来讲,目前唯一能想到的、可获得专利权的发明就只剩下软件程序了。然而,这种软件程序只能在美国获得专利权,因为其在欧洲大陆只能获得版权保护。


  此外,在这里需要指出的是,企业无法为自身的营销战略以及营销活动所使用的方法提供保护。因为这种抽象概念本身是无法作为知识产权而获得任何保护的。


  在开展市场营销活动时要遵守知识产权法律


  如上文所述,企业在开展市场营销活动时通常会用到各种宣传资料。除了上文所述的要为各种知识产权提供保护以外,企业还要面临侵犯他人知识产权的风险。


  因此,企业一定要牢记下列一点,那就是要将遵守知识产权法律相关法规一事看成是重中之重,从而避免自身业务遭遇到起诉、丧失利润或者名誉受到损害。


  为此,企业可以考虑采取下列措施:


  开展商标检索工作


  如果企业在市场影响战略中使用了某些名称、标识或者标语,那么其最好要开展一次商标检索工作,从而核实其是否可以使用该商标。做好这件事不仅事关该商标能够进行注册。这是因为即使企业不想将自己的新品牌名称注册为商标,其仍然要搞清楚该品牌名称是否会侵犯到第三方的权利。


  结语


  如上所述,企业在开展市场营销活动时一定要提高对于知识产权的重视。而且,为了避免在未来遭遇到各种纠纷,企业一定要采取相应的预防措施。(编译自:www.mondaq.com)

  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 游戏授权惹争端,《热血传奇》诉《传奇霸业》侵权一审获胜(附判决)

    2018年12月28日,北京知识产权法院对于“传奇霸业”著作权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告三七互娱(上海)科技有限公司(下称三七互娱公司)、北京奇客创想科技有限公司(下称奇客创想公司)停止运营《传奇霸业》游戏,并停止相关虚假宣传行为;三七互娱公司、奇客创想公司分别赔偿娱美德娱乐有限公司(下称娱美德公司)维权合理支出共计约合36万元。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • 中国优秀知识产权律师名录(四)——林蔚

    ——北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚