知产力,为创新聚合知识产权解决方案

尼日利亚专家探讨非洲专利保护工作所面临的挑战

2018-09-05 20:00 · 作者:   阅读:68   来源:中国保护知识产权网

  与不动产相比,知识产权资产会给予人们更多自由发挥的空间。人们无需再用一大笔资金或者产品去赚取更多的利益,而只需要充分利用好自己大脑中的各种美妙创意。当然,有时候这些吸引人的创意也会受制于研发资金的限制。不过,纵观全球,这里还蕴藏着太多神奇的事物值得人们去探索。


  为了获得知识产权(诸如专利),人们不仅需要去发明出一些事物,同时还必须要维持好一个稳定的运营环境以及一个可靠的法律体系。


  当前非洲大陆面临的最大问题就是,无论利益相关方(包括大型跨国公司、微小企业以及发明人)付出了何种努力,最终都难以得到相应的回报,有时候甚至是颗粒无收。


  造成这种局面的原因包括各种繁文缛节所造成的低效以及人们无法获得关键信息等等。不过,最主要的原因还是当前非洲法律体系中存在的缺陷,而本文就是想为解决这一问题而提出一些建议。


  非洲当前法律体系中所存在的一些主要问题如下:


  过时的法律


  尽管《与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)》已经充分协调了各国的法律,但是大部分非洲国家仍在使用本国的那些已经过时的法规。例如,在德国、法国或美国,专利的保护期都是20年,但是在安哥拉、埃塞俄比亚、冈比亚或者马达加斯加这一期限则为15年。而在像坦桑尼亚以及纳米比亚这种国家中,专利的保护期就更短了。


  在这里需要指的是,提供专利保护期的一个重要目的就是要给予专利持有人足够的时间来通过相关的投资而获利。虽然有一些发明的保护期达到10或者15年就足以让专利持有人得到合理的收益,但是对于另外一些发明(诸如医药专利),即便给予其20年的保护期也是不够的,因为这种类型专利的持有人往往会在药品上市审批过程中花上大量的时间。


  此外,有些国家的专利法对于化学专利的授权工作做出了限制,诸如埃及。就这种类型的专利来讲,其保护期通常只有10年。


  最后,另一个实例就是某些国家(诸如尼日利亚)不会强制开展专利的实质审查工作。显然,由于所有的申请原则上都可以获得授权,因此利益相关方就不得不对当前所有已公开的专利提高警惕。


  所谓的公众利益


  有关国家的政府经常会打着“公众利益”的旗号来强行终止某些专利的实施,并发出强制许可。通过使用这样一种法律手段,这些政府有时候会帮助当地企业来损害外国专利所有人的权益。而“公众利益”就是用来剥削其他合法知识产权持有人利益的借口。


  缺少执行力


  这个问题主要体现在下列几个方面:一个是出现了系统性的积压,这种积压严重影响到了专利授权工作;另一个则是缺少能够处理知识产权事务的专家,而上文所提到的那些过时的法律又使该问题进一步恶化。


  由此可见,即使出现了新的法律,上述这些问题实际上仍难以得到解决。因此,为了解决这些问题,人们应该先着手解决执行力缺失的问题,而不是立法工作本身的。


  可行的预防性措施


  毫无疑问,上述种种问题令人们很难在非洲实施自己的专利权。但是,总会有一些手段可以用来降低这些负面影响。


  首先,人们永远不要轻易放弃为自己的发明提供保护。尽管非洲的法律体系还存在着诸多问题(诸如效率低下),但如果人们就因为这个原因而不去开展保护工作的话,最终只能会失去一切。因为如果是这样的话,其他竞争者将会肆意利用这些发明为自己谋利,而无需受到任何的限制。而且,专利持有人将会失去一切的法定权利,其甚至无法与侵犯自己权利的一方开展磋商。


  此外,就相关的医药专利来讲,有时候人们最好可以主动选择就许可工作展开磋商。这是因为此举能够避免政府以“公众利益”为由强制公开该专利,赶走其他的竞争者并确保专利权人能够从自己知识产权中获取到经济利益(当然,其收到的许可费用可能会少一点)。


  最后,向侵权方及时发出禁止通知函(ceaseand desist letter)也是一个不错的选择。而这种通知函能起到何种效力将取决于案件以及收到该信函一方的特点与特性。不过,根据此前的经验来看,这种通知函通常是有效的。此外,还需要在文末指出的是,人们最好要对通过非洲某些辖区的法院获得赔偿一事降低自己的期望值。(编译自:www.mondaq.com)

  • 刘春田:我国《民法典》设立知识产权编的合理性

    当下,我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则,有所变化。其中,根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见,在原计划五编分则的基础上,增加了“人格权编”,形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。
  • 晓知论知|药物杂质化合物如何获得专利保护

    近年来,在医药领域专利布局中,就药物杂质化合物以及包含该杂质化合物的药物组合物进行有层次的专利保护日益增多,由此也引发了药物杂质可专利性的热议和围绕授权药物杂质专利展开的诉争,如引起关注的“桂哌齐特”系列案。
  • 论道医药专利|民行二元分立体制影响下的药品专利链接制度

    药品专利链接制度的重要目标在于推动药品仿制中专利侵权纠纷的早期解决,保护原研药企的合法权益,避免仿制药企前期投入过多由于专利侵权带来的经济损失,而我国实行的是民行二元分立体制,专利民事侵权与专利行政无效并列而行,这是当前导致专利侵权纠纷审判周期长的重要原因之一。
  • 云盘服务商侵权责任初探

    随着国家知识产权保护力度的不断加强,以前非常流行的大大小小的盗版视频网站,经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚,在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中,云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。
  • 金溢接连失利,索赔1亿元未果后涉案专利又被宣告无效

    日前,专利复审委作出一起专利无效宣告决定,宣告了深圳市金溢科技股份有限公司(下称金溢科技公司)的201010105622.2号专利,“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”全部无效。该专利对于业内人士可能并不陌生,金溢科技公司曾以该专利为“利器”,针对他人提起专利侵权之诉,标的额高达1亿元,只不过该案经过两审最终均以驳回金溢科技公司诉讼主张而落幕。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 刘春田:我国《民法典》设立知识产权编的合理性

    当下,我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则,有所变化。其中,根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见,在原计划五编分则的基础上,增加了“人格权编”,形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。
  • 晓知论知|药物杂质化合物如何获得专利保护

    近年来,在医药领域专利布局中,就药物杂质化合物以及包含该杂质化合物的药物组合物进行有层次的专利保护日益增多,由此也引发了药物杂质可专利性的热议和围绕授权药物杂质专利展开的诉争,如引起关注的“桂哌齐特”系列案。
  • 论道医药专利|民行二元分立体制影响下的药品专利链接制度

    药品专利链接制度的重要目标在于推动药品仿制中专利侵权纠纷的早期解决,保护原研药企的合法权益,避免仿制药企前期投入过多由于专利侵权带来的经济损失,而我国实行的是民行二元分立体制,专利民事侵权与专利行政无效并列而行,这是当前导致专利侵权纠纷审判周期长的重要原因之一。
  • 云盘服务商侵权责任初探

    随着国家知识产权保护力度的不断加强,以前非常流行的大大小小的盗版视频网站,经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚,在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中,云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。
  • 金溢接连失利,索赔1亿元未果后涉案专利又被宣告无效

    日前,专利复审委作出一起专利无效宣告决定,宣告了深圳市金溢科技股份有限公司(下称金溢科技公司)的201010105622.2号专利,“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”全部无效。该专利对于业内人士可能并不陌生,金溢科技公司曾以该专利为“利器”,针对他人提起专利侵权之诉,标的额高达1亿元,只不过该案经过两审最终均以驳回金溢科技公司诉讼主张而落幕。