知产力,为创新聚合知识产权解决方案

十年商标大数据,带你看中国经济发展

2018-09-07 17:18 · 作者:李玉珍   阅读:3737

作者|李玉珍


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明文章来源。)


(本文2297字,阅读约需5分钟)


2018年,距国务院颁布《国家知识产权战略纲要》已十年有余,十年来,我国不断加强知识产权保护,提高知识产权侵权代价和违法成本,由此也激发了全社会对知识、知识产权的重视,出现了“大众创业,万众创新”的局面。

 

作为三大传统知识产权之一的商标,十年来在我国发展迅速,从一个侧面也可以反映我国十年来的经济发展状况。小编为你整理了2008-2017年商标局官网公布的《商标战略年度发展报告》(下称《报告》)中的相关数据,带你看看中国十年的经济发展。


一、整体


  1. 商标国内申请总量


十年来,我国的商标国内申请总量逐年攀升,高速增长,反映了市场主体商标意识的增强和对商标注册需求的不断增长。


WeChat Image_20180911170413.jpg


但是,也应该看到,每一年的商标国内申请量的增速均远高于国内生产总值的增速,这与我国经济由高速度增长向高质量发展转变的趋势不符,有待进一步优化。


WeChat Image_20180911170456.jpg


2. 市场主体有效商标拥有量


2011年起,商标局的《报告》增加了市场主体有效商标拥有量相关情况的统计。市场主体有效商标拥有量也是衡量整体经济发展状况的一个重要指标,这一指标从2011年到2017年也是逐年攀升,可见市场主体对于申请商标进行商标布局、以有效维护通过经营所积累的商誉的重视程度也在不断提高。


WeChat Image_20180911170606.jpg


3. 商品或服务类别申请量前十名


从市场主体申请商标的商品或服务类别的情况,可以看出相应行业的发展状况。


小编在汇总统计我国2008-2017年申请量(此处申请量包括国内申请、国际申请和马德里申请总量之和)前十名的商品或服务类别的同时,还检索了WIPO官网发布的《世界知识产权指标》( World Intellectual Property Indicators )系列报告(2017年报告暂未发布),从中统计了世界2008-2016年申请量为前十名的商品或服务类别,二者汇总后如下表。


WeChat Image_20180911170707.jpg


由于世界2009年和2017年的相关数据缺失,小编暂且统计了2008年及2010-2016年世界和中国的申请量为前十名的商品或服务类别所出现的频次如下图。


WeChat Image_20180911170741.jpg


WeChat Screenshot_20180911170931.png


由频次图可以看出,中国和世界在第9、30、35、25、29、43、5、3、41、42类的商标申请量都比较大,这几类基本涵盖了食品、服装、医药、餐饮住宿、日化用品、教育娱乐、广告销售、电子产品、网站服务等行业。


除去广告销售、电子产品和网站服务行业,其他类别都是与社会公众生活息息相关的行业,其申请量位于前十名也是不出意料的,而广告销售、电子产品和网站服务行业的庞大商标申请量则充分体现了现代商业、科技和网络的迅猛发展。

 

中国第11、7、33类的商标申请量较大,跻身前十名行列,但世界的前十名完全没有这三类商标。这三类商标对应的是灯具空调、机械设备、酒饮料等行业,在一定程度上反映了中国还处于“中国制造”的转型期。

 

在世界范围内,第16、36、26类商标的申请量跻身了前十名,对应的是办公用品、金融物管和纽扣拉链等行业,而这三类不在中国的前十名之内。其中,金融物管的巨大申请量体现了金融行业和不动产管理行业等在世界经济发展的重要性越来越高,我国也应当重视这一行业的发展。


二、地区


  1. 国内申请量前五名


整体趋势了解之后,再来看看具体省市的国内商标申请情况。从2008年到2017年,广东、浙江、北京、江苏、上海一直包揽着国内商标申请量的前五名,只是各年排名不同。


其中,广东一直位居申请量第一名,这与广东一直是我国经济总量最高省份的地位密不可分,发达的经济对商标申请的需求也是最多的。浙江与北京、江苏与上海则分别在第二名与第三名、第四名与第五名的角逐中你追我赶。


WeChat Image_20180911171104.jpg


从总量看,这五个省市各年的申请量几乎均占到了全国当年度国内商标申请总量的一半,仅有2012年和2013年稍有所下降,但也接近一半。一直以来,这五个省市是全国经济最为活跃的地区,因此对商标申请的需求也是最大的。


WeChat Image_20180911171158.jpg


2. 国内申请量同比涨幅前五名


在全国国内商标申请量逐年增长的背景之下,各省市的商标申请量基本也是逐年增加。2013年起,商标局的《报告》增加了国内申请量同比涨幅前五名省市的相关情况统计,小编整理后如下图。


其中,2013年各省市的同比涨幅较低;但从2014年起,部分省市的同比涨幅可高达90%及以上,如澳门特别行政区2014年的涨幅为93.56%,香港特别行政区2017年的涨幅为128.43%,西藏2017年的涨幅甚至高达139.54%。


WeChat Image_20180911171255.jpg


对五年中申请量同比涨幅前五名省市的出现频次进行统计,可以发现,西藏在五年中有四年的涨幅位居前五名,此种大幅增长,可能与国家推出的相应注册地新增知识产权补贴政策关系密切。除此之外,安徽、北京、江西、香港的出现频次也比较高,有2-3次,其余省市则一般为1次。



0WeChat Image_20180911171339.jpg


3. 国际注册申请量前五名



除了国内商标申请量之外,国际商标注册申请量也是一个值得关注的指标,其可以反映对外开放和国际化水平。


从下图可以看出,国际注册申请量前五名主要集中在浙江、广东、福建、江苏、辽宁、山东、北京这几个省市,除了北京之外,其余均为沿海省份。


小编推测,自1978年我国实行改革开放以来,沿海的长江三角洲、珠江三角洲、闽东南地区和环渤海地区被开辟为经济开放区,这些地区在对外开放的同时纷纷“走出去”,其中自然少不了商标的保驾护航。

 

作为国际都市的上海,虽然国内商标申请量排名前五,但是却并未入围国际商标注册申请量前五名。


WeChat Image_20180911171642.jpg


统计前五名省市的出现频次,可以更清晰地反映各省市的国际化水平。如浙江、广东、江苏、福建这几个省份,十年内几乎都位列前五名,而辽宁、山东、北京则只是偶尔有几年进入前五名。


WeChat Image_20180911171729.jpg


商标申请数据,虽然不能全面地说明我国或者某一地区的经济发展状况,但管中窥豹,国内外商标申请的数量,在一定程度上反映了当地的经济发展。并且,从以上数据我们不难看出,越是经济发达地区,越是重视商标的保护。当然,仅仅以商标申请数量来推演出每个地区的经济发展还远远不够,还可以从商标申请类别的变化,看出每个地区的支柱产业是什么,同时也可以发现哪些行业将是未来的朝阳产业。


(数据来源:商标局官网2008-2017年《商标战略年度发展报告》及WIPO官网2008-2016年《世界知识产权指标》( World Intellectual Property Indicators )系列报告)


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。