知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“中国建筑”诉“中建环球”侵害商标权及不正当竞争 法院一审判决被告变更企业名称并不得含“中建”字样

2018-09-12 14:12 · 作者:唐蕾   阅读:339   来源:北京法院网

  近日,北京知识产权法院一审审结了原告中国建筑股份有限公司(简称中国建筑公司)诉被告中建环球投资控股有限公司(简称中建环球公司)侵害其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案。



  原告中国建筑公司系第5640152号、第895891号“中建”商标的商标权人,主张被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其所有的“中建”商标,侵犯其商标权并构成不正当竞争,要求确认第5640152号 “中建”商标在注册前已构成未注册驰名商标,第895891号“中建”商标构成注册驰名商标,同时主张中建环球公司网站上存在虚假宣传内容。



  经审理,北京知识产权法院认定中国建筑公司的两枚涉案商标为驰名商标,中建环球公司在登记企业名称时没有主动避让以免制造混淆和冲突,构成不正当竞争;中建环球公司在网站及宣传语中使用“中建”字样侵犯了涉案商标作为驰名商标的专用权;中建环球公司网站上的部分内容构成虚假宣传。



  北京知识产权法院判决被告中建环球公司变更现企业名称,变更后的企业名称不得包含“中建”字样;立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志;立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;在相关平台刊载声明以消除影响;两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出2,041,000元。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。