知产力,为创新聚合知识产权解决方案

刘春田教授在美国获知识产权教育杰出成就奖

2018-09-13 18:28 · 作者:   阅读:3248

(本文1125字,阅读约需2分钟)



刘春田3.jpg


2018年9月12日,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)在华盛顿隆重举行年度知识产权杰出成就奖颁奖典礼,用于表彰美国及世界其他国家来自科技创新、文艺创作、知识产权法律保护与教学研究等方面的杰出贡献者(IP Champions)。今年获得知识产权教育杰出成就奖(Award for Excellency in Education)的是来自中国人民大学的刘春田教授,这也是自该奖项设立以来首次颁发给中国知识产权教学与研究专家。本年度在知识产权创新、创意、执法等其他杰出成就奖项的获得者包括来自美国上世纪六七十年代著名流行乐团Supremes主唱Mary Wilson女士、英国伦敦城警察局知识产权执法主管、以色列Maxtech Networks公司CEO等8人。


IBM公司政府事务主管马克-威廉姆斯先生在颁奖词中称,刘春田教授是中国知识产权高等教育的先行者,1985年即率先在中国开展知识产权法教学工作,并于1986年创办中国人民大学知识产权法教学与研究中心。刘教授在知识产权领域撰著丰富,为推进知识产权保护积极倡言,并且具有全球视野,包括在2013年以来的历次中美知识产权合作对话中担任共同主席。


近期正值所谓中美贸易战不断升级之际,而其中起因就是美国政府对中国知识产权制度与创新政策的不满与指控。美国商会将此重要奖项颁发给刘春田教授,不仅是对刘教授学术与教育杰出贡献的褒扬,也是对中国改革开放40年以来在知识产权教育成就的肯定,在某种意义上反映了中美知识产权界希望通过合作对话解决争议的良好愿望。



刘春田1.jpg


颁 奖 词


刘春田

刘教授是在中国发展知识产权高等教育研究的先行者。1985年,他开启在中国的知识产权法教学工作,是在这一领域首位教授,并且在1986年创办中国人民大学知识产权法教学与研究中心。


他在知识产权各种问题上多有撰著,并且为不同机构的知识产权事务积极倡言—他也在中国积极推进对艺术家权利的保护。刘教授秉持进步观念,具有全球视野,在美国商会与中国的知识产权合作对话中担任共同主席。


他在最新的著述中倡导将知识产权看作实现人类理想的基础,倡言通过修订民法典而提升中国的知识产权保护。我曾得到机会,亲睹刘教授在作为知识产权合作对话的共同主持人时所表现出来的令人惊叹的组织能力与加强知识产权保护的承诺。


在此,我荣幸地将2018年知识产权杰出教育成就奖颁予中国人民大学刘春田教授。


Professor Liu was a pioneer in developing the study of intellectual property in higher education in China. He was the first professor to teach IP Law in China starting in 1985 and he founded the Renmin University IP Teaching and Research Center in 1986.


He is a prolific writer on IP matters and serves as an advisor on all things IP for numerous organizations – he is also very active in championing artists rights in China.   Professor Liu is progressive, has a global outlook and serves as co-chair of the U.S. Chamber’s IP Cooperation Dialogue with China.  


His most recent work advocates for treating intellectual property as the foundation to fulfill human aspirations and amending China’s civil code to improve the protection of IP rights in China. I have had the opportunity first hand to see Professor Liu's amazing capabilities and commitment to strong IP rights in his service as co-chair of the IP Cooperation Dialogue.  


It is my honor and privilege to present the 2018 IP Champions Award for Excellence in Education to Professor Liu Chuntian of Renmin University.


——IBM公司政府事务主管马克-威廉姆斯先生

Presented by Mr. Marcus P. Williams, 

IBM Governmental Affairs Exclusive


美国全国商会简介


美国全国商会成立于1912年4月22日,是世界上最大的商业组织, 共有300多万各种规模、行业、地区的会员,既有小型零售商店,也有大型跨国公司,还包括众多地方行业商协会。总部位于华盛顿,美国全国商会的职责是代表商业机构和企业的利益,向美国政府、国会和法院争取利益,是美国商界利益的集中代表,对美国政府制订经济贸易政策具有重要的影响力。

 

美国全国商会的工作主要通过商会下设的各委员会、中心和特别工作组领导1500多名来自会员公司、组织、及学术界的志愿者来实现。主要关注以下领域:税收、能源、卫生保健、国际贸易与投资、劳动力竞争力、资本市场、基础设施、司法改革、创新和法规改革。

 

美国全国商会在促进对华经贸关系方面扮演着重要角色,曾多次组织美国企业家来华访问。各委员会、中心和特别工作小组与国内相关政府机构、商协会和学术界在各个领域进行卓有成效的合作。


  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 美国《音乐现代化法案》:流媒体时代音乐版权许可制度新探索

    2018年第四季度,美国国会通过并由美国总统特朗普签署了法律文件《音乐现代化法案》(Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte Music Modernization Act)。新法更新了版权法,以反映数字时代音乐许可的现实,并寻求充分补偿传统艺术家和音乐制作人的劳动成果。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 美国《音乐现代化法案》:流媒体时代音乐版权许可制度新探索

    2018年第四季度,美国国会通过并由美国总统特朗普签署了法律文件《音乐现代化法案》(Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte Music Modernization Act)。新法更新了版权法,以反映数字时代音乐许可的现实,并寻求充分补偿传统艺术家和音乐制作人的劳动成果。
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • USPTO发布关于专利适格性的新审查指南

    2019年1月4日,美国专利商标局(USPTO)发布了关于《美国法典》第35编第101条中专利申请中客体适格性的新指南,以及将《美国法典》第35编第112条的规定应用于计算机实施的发明的指南。前者修改了关于专利审查员如何适用美国最高法院Alice / Mayo两步测试法第一步的指示;而后者则强调了涉及计算机实施的发明时对第112条的分析的各种问题。
  • 美国《音乐现代化法案》:流媒体时代音乐版权许可制度新探索

    2018年第四季度,美国国会通过并由美国总统特朗普签署了法律文件《音乐现代化法案》(Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte Music Modernization Act)。新法更新了版权法,以反映数字时代音乐许可的现实,并寻求充分补偿传统艺术家和音乐制作人的劳动成果。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • FTC对高通提起反垄断诉讼,华为与联想成关键证人

    2019年1月4日,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通提起的反垄断诉讼(FTC诉高通案)在美国北加州法院开庭审理。
  • 非政府间国际组织名称的商标保护

    中国《商标法》规定同政府间国际组织的名称相同或者近似的标志不得作为商标使用(但经该组织同意或者不易误导公众的除外)。对于非政府间国际组织的名称是否給予特殊保护,《商标法》并未规定。下文就相关问题进行初步分析。
  • “律携”还是“携律”,傻傻分不清

    混迹于互联网法律圈的人,对于“律携”与“携律”两个法律平台可能并不陌生。一家是由君合律师事务所推出的律师互动平台“律携”,另一家则是由北京法索科技发展有限公司打造的法律服务电子商务平台“携律”。都是互联网法律服务平台,而且品牌名称均由“律”字及“携”字组成,只不过二字位置不同,由此产生的商标纠纷,也相继展开。
  • 中国优秀知识产权律师名录(四)——林蔚

    ——北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚
  • 拍案说法 | 特许人的信息披露义务不应指向社会常识等公知信息

    特许经营合同纠纷案件中,被特许人是否可基于特许人未披露相关信息获得合同解除权,不但要从该信息对于特许经营业务开展的重要性进行考察,还应当从该信息来源的专有性进行考察。对于可从公开渠道获得的相关信息,被特许人也应当积极获取,不应仅因特许人对该等信息未予详细披露即轻易赋予被特许人合同解除权。