知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美报告称中国5G商用技术居世界第一,5G基站是美10倍

2018-09-17 18:25 · 作者:   阅读:166   来源:凤凰网科技



文| AI财经社王恩群


编| 赵艳秋


“在美国无线通讯和互联网协会发表的报告中,中国5G商用技术已居于世界第一位。”曾参与3GPP国际物联网和无线通信标准制定工作、英国剑桥u-blox 蜂窝产品中心高级工程师Sylvia Lu 女士日前告诉AI财经社。


中国电信在今年9月14日公布了5G终端商用周期,预计到2019年3月,中国电信将推出1200+台测试用机;2019年第三季度,将推出第一批试商用5G终端机型。此前上海世界移动大会上,根据国内三家运营商公布的5G时间表,预计到2020年,中国将实现5G网络的正式商用。


韩国曾在5G技术上宣称将于明年正式商用5G。但据Sylvia Lu介绍,在3GPP中,5G标准分两阶段完成,第一阶段关注高数据速率、高移动性和低延时等技术,已于今年三季度公布。第二阶段标准将于一年后发布,重点关注具有高可靠性和超低时延的关键通信,以及数百万台设备的连接问题,特别是业界物联网的用例。 目前,在全球通信设备市场,华为的份额约为28%,而三星电子的份额仅为3%。



据德勤报告显示,中国目前支持5G通信的基站是美国的10倍。而中国装设必要设备以增载5G的费用也比美国便宜约35%。据英国路透社报道,美国在5G的建设竞赛中正被中国超过,并且可能失去潜在的经济利益。


Sylvia Lu所在的英国同样面对5G发展的瓶颈,在2017年年初,英国政府才将5G提升到了国家战略高度。英国政府拨款约110亿人民币,投资数字基础设施的建设。对比中国,英国的投资力度并不大。野村分析师段冰表示,中国仅几大电信运营商在5G领域的投资规模,就将预计将达1.3万亿至1.4万亿元人民币。此后几年的发展,累计投资将超过万亿美元,


5G网络通标准由3GPP国际通信标准组织制定。在过去的十几年中,3GPP制定了包括3G、4G在内的多项通信标准。3GPP组织采用会员制,会员包括网络运营商、终端制造商、芯片制造商、基础设施制造商、学术界、研究机构以及政府机构等多方。


据Sylvia Lu 透露,5G全球标准的制定并非一帆风顺。每个公司或组织的定位和需求不同,公司之间产生分歧变得很正常。3GPP运行机制表明,在达成任何协议之前,不管公司大小都有机会提出异议。在投票表决时,如果存在分歧,大会主席会建议大家修改协议案或者重新拟一套方案,最终大家达成共识才能够通过协议。


在5G商用标准的制定过程中,一旦某家公司提交的方案最终成为5G通用标准中的一环,不仅意味着公司在行业中影响力的提升,同时意味着,公司将有巨额专利费收入。


在此次5G标准制定中,华为就取代高通,拿下5G标准中短码编程的标准。这也预示着中国在5G方面取得的突破性进展。


据Sylvia Lu 透露,尽管5G发展迅速,但全球2G、3G、4G网络也不可能在短时间内被取代。5G的部署也将是一个迅速渐进的过程,可能优先在工业物联网方面大力部署。


针对未来5G技术成型后的愿景,Sylvia Lu表示,将会彻底改变人们的生活,在车联网和工业物联网方面的变革将尤为剧烈。未来不管是路灯、停车场、汽车等多种工具都将加入到物联网中来,实现万物互联。同时5G更将在AR、VR等技术上,展现出更为强大的实力。


  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。