知产力,为创新聚合知识产权解决方案

日本游戏公司告赢中国一游戏破解网 法院判赔162万余元

2018-09-28 18:01 · 作者:   阅读:191   来源:北京青年报

[摘要]3DM游戏网所属公司被判赔162万余元,游戏从业者称该判决有标志性意义。







近日,北京青年报记者从天津光荣特库摩软件有限公司获悉,其母公司日本光荣特库摩游戏公司与中国北京三鼎梦软件服务有限公司,即知名游戏网站3DM游戏网的所属公司的侵害著作权诉讼案,已在北京市高级人民法院二审判决完毕。判决书显示,法院认定3DM游戏网侵权成立,应赔偿光荣特库摩游戏所受的经济损失等共计162万余元。25日,光荣特库摩方面称,3DM游戏网同意支付损害赔偿金。消息发布后,有游戏开发商提出该判决虽然标志着“免费游戏”时代的终结,但有助于净化市场,催生出更好的国产游戏。


国内著名游戏破解网站被起诉


25日,天津光荣特库摩软件有限公司发布的一则胜诉公告引发热议。天津光荣特库摩软件有限公司在公告中称,其公司的母公司日本光荣特库摩游戏公司就中国北京三鼎梦软件服务有限公司发布盗版游戏的行为,提起了侵害著作权诉讼。一审和二审之后,法院进行了二审判决,勒令北京三鼎梦软件服务有限公司支付日本光荣特库摩游戏公司赔偿金。


北青报记者了解到,一审中日本光荣特库摩游戏诉称,三鼎梦公司未经许可将其享有著作权的5款涉案游戏软件破解后上传至3DM游戏网,故请求法院判令三鼎梦公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。据光荣特库摩方面介绍,2012年到2016年期间,其先后4次向被告发出警告函,要求其停止发布含有原告著作权的游戏。在法院一审判决中,认定了三鼎梦公司侵犯了光荣特库摩游戏涉案游戏软件的信息网络传播权,应当立即停止侵权行为,并作出赔偿。


“破解”即一种盗版形式,让人可以免费使用那些原本需要花钱购买的游戏和软件。在过去很长的时间里,国内很多游戏爱好者都在网上下载破解的游戏,而3DM游戏网因为经常提供最新的破解游戏被网友称为“国内最著名游戏破解网站”。


3DM游戏网将赔162万余元


据北京市高级人民法院发布的判决书显示,三鼎梦软件公司在一审判决后提起了上诉,在上诉中三鼎梦软件表示,涉案的计算机游戏无法在国内正常取得,三鼎梦软件公司不存在接触涉案计算机游戏软件的条件;在案证据不足以证明三鼎梦软件公司存在侵权行为。


光荣特库摩方面辩称,涉案计算机游戏软件《真三国无双7帝国》已经正式公开发售,三鼎梦软件公司存在接触涉案计算机游戏软件并将其破解后供游戏用户免费下载的侵权行为,一审法院综合发生损害的事实酌情确定的赔偿数额适当。


北京市高级人民法院在判决书中称,光荣特库摩游戏有权依据其在日本发行的作品在中国主张著作权,在案证据尚不足以认定损害了中国的公共利益。三鼎梦软件公司未能提供证据证明其仅提供网络服务且无过错。


据此,法院二审维持原判,除停止侵权行为外,北京三鼎梦软件服务有限公司需支付日本光荣特库摩游戏公司162万余元人民币作为赔偿。


北青报记者联系了3DM游戏网,其工作人员称,此事以法院判决为准,并拒绝回答其他问题。


从业者称或可催生国产精品游戏


25日,天津光荣特库摩软件有限公司表示,三鼎梦软件公司已确认不再向最高人民法院申诉,并同意支付损害赔偿金。该公司工作人员27日向北青报记者表示,光荣特库摩方面今后仍将严肃对待侵害著作权和商标权等知识产权的行为。


针对3DM游戏网的败诉,一位国内游戏开发商向北青报记者表示,以前不少玩家是通过游戏破解网站的破解游戏,不花钱就能玩游戏。“其实现在来看,就是因为获取盗版太轻易了,反而很难出现优质的国产游戏,因为开发游戏是需要很多钱的,但大家都不想在游戏上花钱。”


该游戏开发商说,如今随着人们生活逐渐富裕,保护知识产权的意识增加了,“这次的判决有标志性意义,提醒了大家,免费玩游戏的日子过去了。预计这个判决能够让我们的游戏市场更正规,也有利于催生出属于中国的精品游戏。”文/本报记者 屈畅

  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 独家专访 | 听张鲁民法官讲述北京知识产权司法审判那些年

    今天采访的主角是北京知识产权司法审判的参与者,见证者,开拓者,一位退休老法官张鲁民,她是北京市高级人民法院知识产权庭首任庭长。
  • 专利等技术类知识产权案件上诉审理机制改革展望

    2018年10月26日,全国人大常委会通过了《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,规定自2019年1月1日开始不服发明、实用新型专利等技术性较强的知识产权民事案件、知识产权行政案件一审判决、裁定,提起上诉的,由最高人民法院审理。
  • 缺乏显著性,冈本错失第10类 “0.03” 商标

    第10类上冈本的“0.03”商标被宣告无效,原因是缺乏商标显著性。
  • 康信视点 | 审查意见有关创造性答复之浅见

    一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权,这取决于该发明是否具备创造性。因此,审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时,更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的,大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见,以期抛砖引玉,交流经验。
  • 专家齐聚南宁 共话商标热点

    中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2018年年会商标分论坛于2018年12月8日在南宁召开,商标分论坛设商标重大疑难案件研讨、商标侵权损害赔偿及商标法修改三个专题。