知产力,为创新聚合知识产权解决方案

《财经》起诉“趣头条”侵权290余篇稿件!

2018-09-30 14:42 · 作者:   阅读:116   来源:传媒茶话会


  导读:




  北京时间9月14日晚,国内移动内容聚合资讯平台——趣头条在美国纳斯达克挂牌上市,成为移动内容聚合平台第一股,首日开盘大涨30%。




  就在这天,《财经》杂志向北京市互联网法院起诉“趣头条”的运营主体上海基分文化传播有限公司,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。




  《财经》杂志为何与趣头条对簿公堂?为何坚持要求解决版权侵权责任问题,再谈合作方案?




  9月18日,《传媒茶话会》对话《财经》杂志法律顾问徐凯律师。




  先处理版权问题,再谈合作,这是底线!




  “先处理侵权问题,再谈合作,这是我们的底线,也是平台应有的诚意。”《财经》杂志的法律顾问徐凯律师语气坚定地告诉《传媒茶话会》。




  2018年4月,《财经》杂志发现在国内移动内容聚合资讯平台趣头条上,冒用《财经》杂志名义开设账号,该账号在未经《财经》杂志许可的情况下,擅自转载了多篇《财经》杂志的文章。




  经过调查取证,从2017年底至2018年5月,趣头条平台未经授权擅自转载《财经》杂志290余篇稿件。








  5月,《财经》杂志向趣头条发函,要求停止侵权、公开道歉并赔偿损失。




  6月11日,《财经》杂志向北京市朝阳区法院提起诉讼,起诉趣头条9起著作权侵权案,1起不正当竞争案。




  9月14日,在趣头条在美国上市的当日,《财经》杂志向北京市互联网法庭起诉趣头条著作权侵权。




  徐凯透露,从5月份开始,双方就解决侵权问题进行了多轮谈判,但至今未能达成一致。




  一直以来,新媒体平台在侵犯传统媒体版权遭到媒体起诉后,都会拿合作来堵媒体的口。“合作的前提必须是侵权问题得到解决,停止侵权、公开道歉并赔偿损失。”徐凯律师告诉《传媒茶会》




  为何《财经》杂志会坚持先处理问题再谈合作?




  “在没有解决问题的情况下,我们不可能和严重侵犯我们版权的平台进行合作,不处理问题直接谈合作,我们不能接受。”徐凯律师告诉《传媒茶话会》。




  9月22日,《财经》杂志正式发布反侵权公告,要求趣头条方面公开赔礼道歉并赔偿损失。




  新闻作品版权保护环境正在有效地改善




  徐凯对《传媒茶话会》表示:“版权作品被肆无忌惮地侵犯但却无力维权,是新闻机构和新闻工作从业者的困境和耻辱。”




  在《财经》看来,导致这一困境的外部环境正在有效地改善:




  一、用户的版权意识逐渐增强,提高了生产稳定高质新闻作品的机构品牌价值。同业也在尝试各种机制的收费模式,且已有不少成功案例。




  二、各大主流平台加强了版权保护机制和侵权投诉机制,并通过技术手段防范恶意侵权行为,同时愿意为优质机构入驻支付授权费用。




  三、中央有关部门加强网络版权保护执法力度,7月16日,国家版权局、国家网信办、工信部、公安部等四部委联合通报“剑网2018”专项行动,明确将运用分类监管、约谈整改、行政处罚、刑事打击等多重措施,重点打击未经许可转载新闻作品的侵权行为。




  四、杭州、北京和广州三大互联网法院的正式设立,将降低取证费用、大大缩短诉讼周期,从而降低了权利人的司法维权成本。








  “第一,《财经》杂志始终坚持认为我们生产的新闻作品是有价值的,这个价值必须通过权利的确认来得到认可;第二,一直以来,《财经》杂志认为侵权行为的广泛存在,影响的不仅仅是一家新闻机构的权益,而且是全行业和全体读者的利益,因此对侵权行为一直是零容忍的态度;第三,我们判断,随着外部环境的改善,改变新闻作品版权保护环境的契机到了。”徐凯告诉《传媒茶话会》。




  徐凯同时表示,从长远来看,版权正规化对内容生产者而言有非常大的好处,对于平台来说也有利于内容质量的优化。




  “《财经》杂志的愿景就是版权能够得到重视和尊重,新闻机构和互联网平台能够在法律框架内互补长短、有效合作,我们希望通过个案来推动这个愿景的实现。”徐凯律师告诉《传媒茶话会》。(刘娟)


  • 晓知论知|自媒体使用他人作品的正确姿势

    近年来,自媒体产业日新月异,已经成为重要的社会信息传播渠道之一。自媒体的传播内容中往往包含图片、音乐、视频等多种媒体元素,而这些元素又通常具有作品属性且另有权利人。在现实中,笔者多次发现,自媒体运营方通常会以“合理使用”来论证这一使用他人作品行为的合法性。本文将尝试从法律和经济的不同角度,讨论著作权合理使用制度能否成为这些使用他人作品行为合法依据的“灵丹妙药”。
  • “新百伦”商标纠纷愈演愈烈,究竟谁混淆了谁

    漫步各城市的商业区,经常可以撞见一个奇怪的现象。同一块商业区中既有名为“新百伦”的店铺,也有只使用英文标识的“New Balance”、“NB”的店铺,这些店铺中均销售着消费者所熟知的楔形头设计、两侧印有“N”标识的运动鞋,但两者来自不同的生产厂商。
  • 维诗经典 | 从“沟帮子”商标行政案,谈商标与地名、产品通用名称及非遗的关系

    商标与地名、产品通用名称及非遗的关系--“沟帮子”商标行政授权确权案
  • 知产周一谈|漫谈商标异议中的“在先著作权”

    在商标异议中主张“在先著作权”,需要注意哪些问题呢?
  • 农夫山泉再战“果园老农”一审胜诉

    近年来,随着业务的发展壮大,知名瓶装水品牌农夫山泉逐渐将目光转投向了新鲜蔬果等农产品市场,陆续推出了17.5°橙、17.5°苹果等水果礼盒。然而,忙于拓展产品线的农夫山泉却因他人在类似商品上的在先申请,在商标布局上“栽了一跤”。
  • 晓知论知|自媒体使用他人作品的正确姿势

    近年来,自媒体产业日新月异,已经成为重要的社会信息传播渠道之一。自媒体的传播内容中往往包含图片、音乐、视频等多种媒体元素,而这些元素又通常具有作品属性且另有权利人。在现实中,笔者多次发现,自媒体运营方通常会以“合理使用”来论证这一使用他人作品行为的合法性。本文将尝试从法律和经济的不同角度,讨论著作权合理使用制度能否成为这些使用他人作品行为合法依据的“灵丹妙药”。
  • “新百伦”商标纠纷愈演愈烈,究竟谁混淆了谁

    漫步各城市的商业区,经常可以撞见一个奇怪的现象。同一块商业区中既有名为“新百伦”的店铺,也有只使用英文标识的“New Balance”、“NB”的店铺,这些店铺中均销售着消费者所熟知的楔形头设计、两侧印有“N”标识的运动鞋,但两者来自不同的生产厂商。
  • 知产周一谈|漫谈商标异议中的“在先著作权”

    在商标异议中主张“在先著作权”,需要注意哪些问题呢?
  • 农夫山泉再战“果园老农”一审胜诉

    近年来,随着业务的发展壮大,知名瓶装水品牌农夫山泉逐渐将目光转投向了新鲜蔬果等农产品市场,陆续推出了17.5°橙、17.5°苹果等水果礼盒。然而,忙于拓展产品线的农夫山泉却因他人在类似商品上的在先申请,在商标布局上“栽了一跤”。
  • 商业秘密与专利的羁绊缱绻

    ——由“薛瑜”案引发的思考
  • 晓知论知|自媒体使用他人作品的正确姿势

    近年来,自媒体产业日新月异,已经成为重要的社会信息传播渠道之一。自媒体的传播内容中往往包含图片、音乐、视频等多种媒体元素,而这些元素又通常具有作品属性且另有权利人。在现实中,笔者多次发现,自媒体运营方通常会以“合理使用”来论证这一使用他人作品行为的合法性。本文将尝试从法律和经济的不同角度,讨论著作权合理使用制度能否成为这些使用他人作品行为合法依据的“灵丹妙药”。
  • “新百伦”商标纠纷愈演愈烈,究竟谁混淆了谁

    漫步各城市的商业区,经常可以撞见一个奇怪的现象。同一块商业区中既有名为“新百伦”的店铺,也有只使用英文标识的“New Balance”、“NB”的店铺,这些店铺中均销售着消费者所熟知的楔形头设计、两侧印有“N”标识的运动鞋,但两者来自不同的生产厂商。
  • 维诗经典 | 从“沟帮子”商标行政案,谈商标与地名、产品通用名称及非遗的关系

    商标与地名、产品通用名称及非遗的关系--“沟帮子”商标行政授权确权案
  • 知产周一谈|漫谈商标异议中的“在先著作权”

    在商标异议中主张“在先著作权”,需要注意哪些问题呢?
  • 农夫山泉再战“果园老农”一审胜诉

    近年来,随着业务的发展壮大,知名瓶装水品牌农夫山泉逐渐将目光转投向了新鲜蔬果等农产品市场,陆续推出了17.5°橙、17.5°苹果等水果礼盒。然而,忙于拓展产品线的农夫山泉却因他人在类似商品上的在先申请,在商标布局上“栽了一跤”。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 晓知论知|自媒体使用他人作品的正确姿势

    近年来,自媒体产业日新月异,已经成为重要的社会信息传播渠道之一。自媒体的传播内容中往往包含图片、音乐、视频等多种媒体元素,而这些元素又通常具有作品属性且另有权利人。在现实中,笔者多次发现,自媒体运营方通常会以“合理使用”来论证这一使用他人作品行为的合法性。本文将尝试从法律和经济的不同角度,讨论著作权合理使用制度能否成为这些使用他人作品行为合法依据的“灵丹妙药”。
  • “新百伦”商标纠纷愈演愈烈,究竟谁混淆了谁

    漫步各城市的商业区,经常可以撞见一个奇怪的现象。同一块商业区中既有名为“新百伦”的店铺,也有只使用英文标识的“New Balance”、“NB”的店铺,这些店铺中均销售着消费者所熟知的楔形头设计、两侧印有“N”标识的运动鞋,但两者来自不同的生产厂商。
  • 知产周一谈|漫谈商标异议中的“在先著作权”

    在商标异议中主张“在先著作权”,需要注意哪些问题呢?
  • 农夫山泉再战“果园老农”一审胜诉

    近年来,随着业务的发展壮大,知名瓶装水品牌农夫山泉逐渐将目光转投向了新鲜蔬果等农产品市场,陆续推出了17.5°橙、17.5°苹果等水果礼盒。然而,忙于拓展产品线的农夫山泉却因他人在类似商品上的在先申请,在商标布局上“栽了一跤”。
  • 商业秘密与专利的羁绊缱绻

    ——由“薛瑜”案引发的思考