知产力,为创新聚合知识产权解决方案

IPOPHL改进其知识产权服务

2018-10-09 15:09 · 作者:   阅读:159   来源:中国保护知识产权网

  菲律宾知识产权局(IPOPHL)正在大力减少知识产权案件积压量,简化商标申请处理程序,以进一步提供快速服务。


  在IPOPHL的2018年强制性持续法律教育(MCLE)计划以及菲律宾知识产权协会(IPAP)于近日举办的活动中,IPOPHL局长约瑟芬.圣地亚哥(Josephine R.Santiago)列举了加快向知识产权申请人提供服务的优先措施。


  约瑟芬.圣地亚哥在IPAP举办的活动开幕式上表示:“IPOPHL一次又一次关注从业者所需要的东西。例如,我们优先考虑的是减少案件积压计划。在我们所采取的措施中,我们要求预算和管理部门增加律师及专利和商标审查员的数量。”


  除了增加IPOPHL处理案件的人员数量外,IPOPHL着眼于商标申请的“绿色通道”,这项措施受欧盟知识产权局(EUIPO)最佳实践的启发。


  约瑟芬.圣地亚哥解释道:“我们将很快实施联合审查跟踪程序(JET),其中一组高级审查员将立即根据绝对理由决定商标的可注册性(《菲律宾知识产权法典》第123条)。如果JET审查员认为商标申请具有可注册性,那么该申请将被公开30日,以接受任何异议。如果相关方未提出任何异议,那么该申请将在第31日被视为已注册。”


  如果JET审查员认为商标申请不具有可注册性,则其将立刻通知申请人。


  但是,JET程序不适用于基于相对理由的商标审查。例如,有可能与相同或相似标志产生混淆的标志必须进行常规的商标审查。


  目前,商标的申请程序包括首次获得申请日,这发生在申请人满足IPOPHL的一系列要求并向其支付相关费用之后。然后,根据《菲律宾知识产权法典》第123条对该标志进行实质审查,以确定其可注册性。


  如果相关方未提出任何异议,则该标志可以获得授权。


  约瑟芬.圣地亚哥补充道:“在适用的情况下,我们将遵守《经商便利度指数》(Ease of Doing Business,EODB),而不会牺牲质量结果。《菲律宾知识产权法典》和我们在国际协议和条约下需要承担的义务都是为了确保这一点。”


  考虑到审查过程的复杂性,并且允许申请人和知识产权局提供高质量专利,这些协议和条约提供了更长的时限。更长的时限还允许申请人评估发明的市场潜力。


  2018年年初,EODB签署成为法律时便对IPOPHL构成了一项挑战,因为它为简单、复杂和高技术交易相应规定了3天、7天和20天的周转时间。


  IPOPHL负责人表示,这不仅符合EODB的要求,而且全面改善其对知识产权客户提供的服务。


  她补充道:“知识产权从业者一直都是我们坚定的合作伙伴。菲律宾人应该利用知识产权制度在全球获取产品和服务竞争力,为此,我们需要加强与知识产权从业者的合作。”(编译自ipophil.gov.ph)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,