知产力,为创新聚合知识产权解决方案

欧盟法院称军事报告不受版权保护

2018-11-07 15:57 · 作者:   阅读:21   来源:中国保护知识产权网

  2018年10月25日,欧盟法院总法律顾问梅西什.斯普纳(Maciej Szpunar)表示,欧盟成员国不应该依赖版权保护来防止公开机密军事报告。


  德国政府根据其军队的外国发展每周制作一次军事状况报告。这些报告被归类为“机密文件”,并且发送给德国议会以及其他相关机构的某些成员。


  德国政府还将报告的改编版本作为公开简报发布。


  2012年,德国丰克传媒集团(Funke Medien)试图获取过去11年编制的所有机密报告。


  德国政府驳回了这一请求。


  然而,丰克传媒集团通过未知手段获得了大部分简报的副本,并公开发表了部分内容。


  德国政府称,丰克传媒集团侵犯了其报告的版权,且德国的一家地区法院批准了德国政府的禁令请求。


  在上诉案中,德国联邦法院将该问题提交给欧盟法院。


  梅西什.斯普纳指出了两个核心问题:上述报告是否可以获得版权保护,以及基本权利(如言论自由)是否可以推翻此类版权保护?


  他解释道,由于丰克传媒集团必须将其公开的文件从网站上撤回,欧盟法院不知道这些文件的“确切内容”,但可以假设它们是相应公开简报的详细版本。


  因此,梅西什.斯普纳建议,它们是“以绝对中立和标准化的术语撰写的纯信息性文件”。


  梅西什.斯普纳解释道,纯信息性文件缺乏原创性。


  他表示:“在我看来,这些文件的作者或作者们(身份不明,但是可能是公务员或联邦武装部队的官员)不太可能在起草这些文件时做出自由和创造性的选择,以便发挥他们的创造能力。”


  梅西什.斯普纳发现,德国正在寻求依靠版权保护来达成与版权完全无关的目标,例如保护机密信息,但却首先确定这些简报是否符合版权保护要求。


  他总结道:“我不能接受这样的做法。”


  梅西什.斯普纳建议,欧盟法院裁定提交的问题不可受理,因为尚未对作品进行事实评估。


  他表示,如果欧盟法院不接受这一点,那么它应该判定,在有关公共利益问题的辩论中,欧盟的成员国不能依赖版权来限制发布机密文件的言论自由。(编译自worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。