知产力,为创新聚合知识产权解决方案

彭博社在与iSentium的专利诉讼中获胜

2018-11-07 10:22 · 作者:   阅读:40   来源:中国保护知识产权网

  人工智能公司iSentium向美国纽约州南区联邦地区法院对金融和媒体公司彭博社(Bloomberg)就一项涉及社交媒体技术的专利(美国第8856056号专利)提起诉讼。2018年10月29日,该法院法官凯文.卡斯特(Kevin Castel)表示系争专利没有描述可专利客体,因此彭博社在该诉讼中占上风。该专利描述了一种评估发布到推特(Twitter)上的讨论公开交易的资产说明的方法,评估这些说明表达的是积极、消极还是中立的观点,并为这些说明评分。


  凯文.卡斯特在判决中表示:“该技术所达成的规模、效率和准确性是人类读者无法做到的,并且可以在交易者采取行动前预测资产价格的变化。”


  2013年,iSentium和彭博社达成了一项协议,iSentium的技术被纳入彭博终端(Bloomberg Terminal)系统,该系统允许金融服务专业人员分析实时市场数据。到2016年,双方终止了合作关系。


  之后,iSentium于2017年10月对彭博社提起诉讼,称彭博社在开发分析社交媒体帖子的应用程序中侵犯其专利。


  彭博社请求法院驳回该诉讼,因为第8856056号专利针对的是一个抽象概念。


  随后,法院批准了彭博社的动议。


  凯文.卡斯特同意该专利针对的是抽象概念,用于解释发布到推特上的书面说明,并表示这不符合2014年美国联邦最高法院在Alice诉CLS Bank一案中确定的两个步骤的测试中的任何一个步骤。


  根据该测试,法院必须首先确定所涉及的权利要求是否是针对抽象概念或自然现象。如果是,法院将考虑权利要求是否具有将抽象概念转变为合格专利申请的发明概念。


  该法院表示,“选择信息、用数学方法分析信息并报告结果”不符合专利保护的条件。


  该法院在分析第二个步骤时表示:“与iSentium的论点相反,第8856056号专利旨在描述数据分析的改进方法,而不是对计算机或网络功能的改进。”


  在2017年的诉讼中,iSentium根据纽约州的法律对彭博社提起额外的诉讼,包括盗用商业机密的指控。虽然彭博社也试图驳回这些指控,但法院驳回其动议,需要当事方对这些问题作进一步陈述。


  iSentium在其网站上声称是“唯一一个拥有三项专利授权(另外两项仍未决)的社交情绪分析服务提供商——其中一项专利便是该案中的第8856056号专利”。(编译自worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。