知产力,为创新聚合知识产权解决方案

爱奇艺起诉豆瓣称被诋毁要求删文章,豆瓣称所有条目评分正常

2018-11-08 17:36 · 作者:   阅读:45   来源:澎湃新闻(上海)

澎湃新闻记者 陈宇曦 综合报道


爱奇艺起诉豆瓣后,导致豆瓣用户给爱奇艺的节目刷一星?


11月5日,据海淀法院网消息,因不满自己出品的综艺节目《奇妙的食光》在正式上线之前被豆瓣网用户“诋毁”,北京爱奇艺科技有限公司以名誉权纠纷为由,将豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司诉至法院,要求豆瓣网删除侵权文章、公开赔礼道歉、提供三名用户的真实身份信息、赔偿经济损失50万元。


根据海淀法院网,原告爱奇艺公司诉称,其是大型综艺节目《奇妙的食光》的出品人,在节目正式上线前,经其调查发现,网名为“高级督察陈小生”、“少女兔”、“fckjzt”的用户在豆瓣网上分别发布名为《疑似别车?爱奇艺又咋了?十几名男员工殴打女粉丝?》、《aqy奇妙的食光节目组打人有鹅搬么(新增工作人员回复)》、《爱奇艺<奇妙的食光>十几名男性员工打人、也打女粉丝》的文章,主要针对爱奇艺《奇妙的食光》节目组殴打女粉丝一事发表言论,其中谈及“爱奇艺员工打女粉丝,还有涉嫌种族歧视,性骚扰女粉丝”、“十几名壮汉拳打脚踢一个女生、看得我目瞪口呆”、“节目组十几个人打一个人”等。


原告爱奇艺公司认为,豆瓣网用户在网上发表的上述文章及个中言论系不实内容,严重损害了其名誉权,并给节目的声誉带来严重的负面影响,损害了其合法权益。


海淀法院已经受理此案,目前该案件在进一步审理中。


澎湃新闻发现,目前《奇妙的食光》在豆瓣上的评分为7分,但有不少网友在这两天为该节目给出了1星的评分,并表示是“看见新闻过来的”“看了爱奇艺告豆瓣的新闻后特地来打分的”。


11月5日,豆瓣通过其豆瓣官方账号表示,针对“爱奇艺起诉豆瓣”的新闻,导致当天下午部分用户给某节目打一星。


豆瓣称,豆瓣评分的主旨是尽力还原普通观影大众对一部电影/电视剧的平均看法,请不要用评分来表达对非作品本身的看法,所有非正常评分都会排除在外,我们会尽力保证所有条目评分正常。


爱奇艺和豆瓣的纠纷,主要围绕旗下综艺节目《奇妙的食光》9月份在澳大利亚引发的风波。


2018年9月5日,爱奇艺《奇妙的食光》节目组在网上被爆出于澳大利亚录制期间引发冲突,工作人员被质疑有殴打等行为。《奇妙的食光》节目组称,对当天11点左右发生的的冲突事件感到抱歉,相关工作人员的不当行为造成了不好的影响。当时爱奇艺发布声明称,决定暂停与该节目的合作,直至澳大利亚执法机构查明原委。9月7日,《奇妙的食光》再次发布声明称,此次事件已进行庭审,已严肃处理此次冲突事件中的相关工作人员,并停止其负责的相关工作。


11月7日,爱奇艺方面向澎湃新闻记者介绍,爱奇艺仅为《奇妙的食光》节目播出平台,发生事件冲突人员并非爱奇艺员工。在社交平台豆瓣网上有关“爱奇艺《奇妙的食光》节目组打人”的不实言论损害了爱奇艺的品牌名誉,经多次与对方协商对失实内容进行处理未果,因此决定以法律程序维护自身品牌权益。


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。