知产力,为创新聚合知识产权解决方案

企业应在英国正式脱欧前加快知识产权注册

2018-11-23 15:09 · 作者:   阅读:107   来源:中国保护知识产权网

  法律专家弗洛里安.特劳伯(Florian Traub)称,希望注册新的欧盟商标或共同体外观设计的企业应加快其未决申请,以便在英国脱欧前获得这些权利。


  他表示,如果企业在2019年3月29日(英国正式脱欧的日期)之后注册欧盟商标或共同体外观设计,这些权利的认可方式面临着不确定性。


  在英国和欧盟剩余27个成员国的谈判代表就英国脱欧的条款达成草案协议后,弗洛里安.特劳伯发表上述评论。该协议草案于2018年11月14日对外公开,概述了为使英国顺利脱欧而采取的过渡性安排,适用于2019年3月29日至2020年底(除非该期限延长)。


  弗洛里安.特劳伯表示,该脱欧协议草案(585页的文件)澄清了英国脱欧过渡期间知识产权如何被认可的问题。然而,他表示,鉴于英国存在政治上的不确定性,最终版的脱欧协议仍悬而未决,因此,企业应继续为无协议脱欧做好充分准备。


  弗洛里安.特劳伯表示:“英国脱欧后知识产权命运的不确定性引发了一个问题,即现阶段知识产权所有人应该做些什么来减轻影响。我们建议企业考虑加速其未决的欧盟申请,以在英国正式脱欧前获得欧盟商标或共同体外观设计授权。我们还建议企业加快实施他们的异议、无效或撤销欧盟范围内知识产权的计划。”


  弗洛里安.特劳伯还表示,未来的新权利人需两手准备,在申请新的欧盟商标或共同体注册外观设计的同时在英国提交新的商标或注册外观设计申请。


  “虽然目前我们不建议在英国为注册欧盟商标或共同体外观设计提交额外的申请,但我们通常建议企业在局势更加明晰前考虑为新申请提交两份申请。”


  他还敦促企业审查未决的侵权诉讼,特别是在他们寻求泛欧盟救济的情况下。根据脱欧协议草案,在脱欧过渡期结束前获得的欧盟商标、注册共同体外观设计或共同体植物品种权将继续适用于欧盟剩余27国和英国,目前的情况也是如此。


  英国政府在一份与协议草案一起发布的解释文件中表示,在英国脱欧过渡期结束时,这些泛欧盟权利将不再适用于英国。就现有这些权利的英国部分而言,脱欧协议草案规定将泛欧盟权利转化为英国国家权利,因此,权利人不会有任何权利损失或保护空档期。


  英国政府表示:“英国商标、注册外观设计和植物品种权将自动、免费获得注册。这种重新注册不会对权利人造成任何行政负担。为此,欧盟将分享有关欧盟管理的现有单一权利的数据。此外,所有现有的未注册共同体外观设计权利将继续在英国有效,因为英国对此类权利的保护与欧盟相同。”


  根据脱欧协议草案,在英国脱欧过渡期间通过法院或行政程序撤销其欧盟知识产权的企业在英国的“相应权利”也将被视为撤销,除非撤销的理由在英国不适用。


  根据该协议草案,英国脱欧过渡期结束时仍未决的泛欧盟知识产权申请将不会自动将英国部分转换为相应的英国权利。但是,企业仍然可以自由申请注册相同的英国权利。


  该协议草案还确认,企业将继续在英国享有通过马德里体系或海牙体系注册的欧盟商标或注册共同体外观设计的保护。


  根据脱欧协议草案,在英国脱欧过渡期间,现有欧盟数据库权利的所有人获得的保护范围将缩小。为了在英国持续获得数据库保护,泛欧盟数据库权利所有人要么是英国国民、居住在英国的个人或已在英国设有营业场所,只要这样的企业只在英国备案,其业务与英国或欧盟成员国的经济持续不断地联系在一起。


  然而,脱欧协议草案确实规定,达成欧盟-英国贸易协定前,双方互相承认英国脱欧过渡期间指定的现有欧盟和英国地理标志。


  如果制药公司在脱欧过渡期结束前在英国申请延长其权利,它们也将能够确保在英国脱欧过渡期结束后其补充保护证书在英国适用。


  脱欧协议草案还确认,在英国脱欧过渡期间,英国将被视为新的统一专利法院制度的一员。(编译自out-law.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭