知产力,为创新聚合知识产权解决方案

小霸王对垒苏泊尔,商标大战一触即发

2018-11-28 20:32 · 作者:Tania   阅读:7893

作者 | Tania


(本文系编辑依据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显著位置注明文章来源。)

 

(本文1525字,阅读约需3分钟)


一个是以电饭煲起家的苏泊尔,另一个是以学习机闻名的小霸王。看似毫不相干的两个品牌,一场商标大战一触即发。

 

多起商标纠纷同时开始爆发

 

其实,这场一触即发的商标大战,还要从俩家的英文商标说起。小霸王的“SUBOR”和苏泊尔“SUPOR”,这两件商标不是一字之差,而是一个笔画之差。

 

根据北京法院审判信息网最近公布的判决显示,浙江苏泊尔股份有限公司(下称苏泊尔公司)在第11类商品上申请注册的数件“SUPOR”商标,均被商评委以同在先申请注册的引证商标“SUBOR”构成使用在同一种会类似商品上的近似商标而予以驳回。

 

而引证商标权利人则为“小霸王”品牌运营者广东益华集团投资有限公司(下称益华集团)。

 

在商评委驳回苏泊尔公司上述“SUPOR”商标的注册申请后,苏泊尔公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。

 

北京知识产权法院针对上述系列案件,基于个案审查原则,在部分案件中支持了苏泊尔公司的诉讼主张,其余案件中则驳回了其诉讼主张。

 

主营范围相似引爆同业竞争

 


从上述案件中,我们不难发现,苏泊尔公司与益华集团的“梁子”算是结下了。那么,究竟是什么原因导致这种这一现象呢?

 

我们还是从双方公司的业务范围说起吧。

 

众所周知,苏泊尔公司主营炊具及生活家电产品,而其电饭煲更是为人所熟知,并走进千家万户。目前其主营业务,不仅包括了炊具、厨房小家电,还包括环境家居电器吸尘器、空气净化器等。

 

而益华集团最早为人所知晓的,大概就是其“小霸王学习机”了。虽然,目前钟情于小霸王学习机的人少了。但是益华集团的相关产品并未消失,其旗下目前拥有多个系列产品,除原有的教育产品外,还涵盖了厨房电器产品如电饭煲,家用电器产品如电暖气等。

 

至此,围绕着厨房电器及家用电器,苏泊尔公司及益华集团均有所布局。竞争在所难免,而这一竞争率先在商标开始。

 

各自均有相关商标布局

 

(两图分别为益华集团及苏泊尔集团有限公司最早申请注册的相关字母商标)

 

小编通过在中国商标网检索发现,益华集团在多个类别上申请注册了47件带有“SUBOR”字母的商标,最早一件“SUBOR”商标注册时间则为1993年,后被核定使用在第11类空调、厨房炉灶等商品上,目前该商标流程显示“撤销连续三年停止使用注册商标排版送达公告(关于提供注册商标使用证据的通知)”。最近一件“SUBOR”商标申请时间则为2018年7月,指定使用在第9类计算机、笔记本电脑等商品上。

 

苏泊尔公司目前共申请注册了48件带有“SUPOR”字母的商标,大多集中在第11类及第21类商品上。其中最早申请注册“SUPOR”商标的时间为2005年4月,指定使用在第11类商品上,目前该商标已无效。

 

而苏泊尔公司关联公司苏泊尔集团有限公司,共申请注册了82件带有“SUPOR”字母的商标。最早一件“SUPOR”字母的商标申请时间为1995年4月,后被核定使用在第11类电灯泡等商品上。目前该商标流程显示“撤销连续三年停止使用注册商标继续有效通知发文”。

 

如果,上述信息说明双方之间的商标大战一触即发有些许牵强的话,我们不妨往下看。

 

据中国商标网显示,益华集团曾于2013年4月,申请注册了第12487923号“SUPOR”商标,后被核定使用在第11类烫发用灯商品上。目前,该商标流程显示“商标异议申请注册发文结束”。而“SUPOR”商标恰恰系苏泊尔公司的主品牌。

 

同时,小编通过在中国商标网检索发现,三家注册地在中国香港的苏泊尔电器科技有限公司、苏泊尔电器集团实业有限公司及浙江苏泊尔电器有限公司,分别在第11类申请注册了“SUBOR”商标。同时,“SUBOR”商标也是益华集团的品牌之一。只不过,不知上述三家公司与苏泊尔公司是否有关联。

 

就目前已有信息显示,围绕着苏泊尔公司与益华集团之间的商标纠纷,只限于行政诉讼。那么,是否已经有商标民事侵权诉讼及未来会有商标民事侵权诉讼,还不得而知。关于双方之间的商标纠纷,知产力将持续保持关注。


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭