知产力,为创新聚合知识产权解决方案

瑞士积木制造商cuboro借助商标保护来打击侵权行为

2018-11-29 14:39 · 作者:   阅读:41   来源:中国保护知识产权网

  瑞士伯尔尼cuboro公司的老板马蒂亚斯.埃特尔(Matthias Etter)所发明的木制玩具产品受到了全球消费者的喜爱。然而,在面对那些想要利用其品牌来获得收益的“搭便车者”时,马蒂亚斯.埃特尔则选择了借助商标保护来打击这些投机取巧者。


  cuboro公司共拥有5个系列的产品,其中最热销的一款产品以公司的名称而命名。该公司推出的、由山毛榉木板制成的弹珠轨道积木可使用不同类型的轨道、弯管、交叉口以及斜道等设计来完成搭建,而且同时还可以再构建出新的轨道。此外,马蒂亚斯.埃特尔还会定期推出一些新的、能够提供更多搭建可能性的部件。


  马蒂亚斯.埃特尔成功地将cuboro作为一种新的构建游戏推广到了全球。其他拥有类似产品的公司想要借助其成功来获得收益也不足为奇。而防止这些投机取巧者借机牟利的最好办法就是获得商标保护。


  这对于cuboro的老板来说尤其重要。1997年,在马蒂亚斯.埃特尔创立了cuboro公司之后,他便亲自抱着一大箱子的弹珠轨道积木去瑞士知识产权局(IPI)进行了商标注册。


  如今,当马蒂亚斯.埃特尔推出一款新游戏时,他就会在欧洲、亚洲以及北美等地区的重要cuboro积木出口城市注册相应的商标。一旦cuboro公司的商标权在网络中遭到侵犯,细心的客户就会迅速向其报告,或者该公司也会在监控网页时发现侵权情况。


  而马蒂亚斯.埃特尔则会立即对侵权行为作出回应。举例来说,曾经有一位德国的经销商利用cuboro品牌为另一款弹珠轨道积木做广告,当时,马蒂亚斯.埃特尔立即给侵权者写了一封警告信并提醒该经销商自己拥有该品牌的商标权。而这名经销商最终不得不在其广告中将cuboro品牌删除。


  此外,在遭遇德国游戏发行商的商标侵权行为时,马蒂亚斯.埃特尔还雇佣了一名商标律师来协助自己保护自身的品牌。最终,这名发行商不得不打退堂鼓。马蒂亚斯.埃特尔不仅让律师警告该发行商要走法律诉讼程序,同时还提出了一些建设性的意见。即这名发行商不能将其发行的游戏命名为“Alhambra”,因为马蒂亚斯.埃特尔已经为自身推出的游戏和玩具注册了该商标并将该商标用于其中的一款玩具中。不过,该发行商可将自己的玩具注册为“Palace of Alhambra”。随后,该发行商听从了马蒂亚斯.埃特尔的建议。


  在上述案件中,马蒂亚斯.埃特尔还为此花费了4000法郎。然而,即使人们无法免费获得知识产权的保护,但是这个案例也让人们明白了一个道理。那就是,在日用消费品领域,即使是cuboro公司这样的小企业也能够借助知识产权的保护来发展成为国际化的利基型企业( international niche player)。(编译自www.ige.ch)


  

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,