知产力,为创新聚合知识产权解决方案

公众号转载有风险,“它”在盯着你犯错

2018-12-03 20:06 · 作者:赵丽媛   阅读:6581

作者 | 赵丽媛


(本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。)


(本文1488字,阅读约需3分钟)



在全民皆媒体时代,每个人似乎都想“搞”个媒体号赚钱,毕竟“自媒体月入过万”也是有的。然而,不管是自媒体还是传统媒体,在内容为王的时代,如何源源不断的输出优质内容,成为摆在众多自媒体面前的“一道坎”。在自身输出能力不足的前提下,转载似乎成为当下自媒体唯一一条出路。然而,这一出路在权利人版权意识不断提高的背景下,走起来似乎愈加困难。

 

这不,就有这样一家北京文章无忧信息科技有限公司(下称文章无忧公司),其与众多作者签订协议。其在获得作者授权后,便针对涉案作品的侵权行为进行维权。



小编通过在知产宝检索发现,以文章无忧公司作为主体的诉讼多达百件,而且其大多以原告身份出现。涉及的被告既有知名互联网巨头,也有政府机构,同时还有地方企业等。

 

在上述诉讼中,相关被告大多在其运营的微信公众号转载了文章无忧公司获得作品的信息网络传播权及该权利的相关权利授权的文章。

 

文章无忧公司在获得相关授权后,便开始了“批量”维权。小编从多个公开渠道获得的文书了解到,文章无忧公司提出诉讼请求大多雷同:一是判令相关被告立即停止侵权,删除涉案作品;二是判令相关被告经济损失6000元;三是判令相关被告赔偿我公司合理开支4000元。

 

当然了,诉求一样事实和理由也大多相同:根据其与XXX的合同,取得了涉案作品的信息网络传播权及追究法律责任、获得赔偿的权利。其发现XX被告未经授权且未支付报酬的情况下,在XX被告经营的名为“XXX”的微信公众号违法转载并向公众传播上述作品,侵犯了文章无忧公司对涉案作品享有的信息网络传播权,给文章无忧公司造成了经济损失,故提出上述诉讼请求。

 

在上述文书中,一部分是以文章无忧公司撤回诉讼而结束,而另一部是以文章无忧公司胜诉而结束。

 

在文章无忧胜诉的案件中,法院大多支持了文章无忧公司的主张,并认为文章无忧公司有权提出诉讼,被告未经许可在其微信公众号转载涉案作品,侵犯了文章无忧公司的信息网络传播权,判令被告停止侵权行为,并赔偿文章无忧公司相关经济损失。

 

只不过,关于赔偿经济损失的具体数额,法院将根据涉案作品的独创性程度及被告侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素,参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于文章无忧公司主张的律师费、证据保全费、差旅费等开支,法院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。


(扫码了解文书详文)


其实,不管业内对于文章无忧公司此种维权方式,是褒还是贬。其已经建立了一套自己的维权方式,并形成了体系化、流程化。

 

在文章无忧公司运营的原创宝网站上,小编看到其原创保护分为三个板块,一是版权存证,二是侵权监测,三是法律维权。



文章无忧公司这种维权方式,引发了广泛热议。在豆瓣网一篇名为“有关微信原创文章的版权保护行骗一事”帖子中,多个企业收到了文章无忧公司的律师函或法院的传票。

 

据该帖子介绍,涉事当事人大多系在微信公众号上,转载了他人文章。文章无忧公司并未直接向微信官方先投诉,而是直接向涉事当事人发送律师函,要求停止侵权,并赔偿一定经济损失。在涉事当事人对律师函置之不理后,文章无忧公司随即针对涉事当事人的涉嫌侵权行为,向人民法院提起侵权诉讼。

 

当然了,最终结果无非两种,一是花钱买平安,赔偿文章无忧公司经济损失,双方和解;另一种是选择对簿公堂,但结果最终大多以文章无忧公司获胜而结束。

 

类似于文章无忧公司的维权方式,并不鲜见。在图片领域早有先行模式,对侵权者提出过大批侵权之诉。而业内对此也是褒贬不一,有人认为此举是滥诉,不应得到支持;而有人则认为,其此举系为了净化市场应得到支持。


您认为呢?关注“知产力”微信订阅号参与投票,把你的观点留言分享给大家!


尾图(微信公众号上复制).jpg


  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 员工离职后专利申请权归属的法规及案例探讨

    本文将就相关法规及司法实践两个方面进行分析、并且总结出实务上的建议供各位读者参考。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从三星发布会一窥山寨Supreme国人出了几分“力”

    12月5日,知产力发布了题为“在华注册了400余件商标的英国公司,背后竟是国人”一文,充分展示了国人在商标申请注册方面的“聪明才智”,可是未曾想强中自有强中手。“套路”玩的好的不仅仅是国人,外国人同样玩的溜着呢。
  • 中国核建诉中核建商标侵权索赔1000万

    一家是以军工工程、核电工程、工业和民用工程建设等为主营业务的大型国有控股上市企业中国核工业建设集团有限公司,一家是以建筑施工、投资开发、金融服务为一体的大型央企控股公司中核工建设集团有限公司。在工程建设方面都有所成绩的两家企业,却因一场商标侵权纠纷,而对簿公堂。
  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 员工离职后专利申请权归属的法规及案例探讨

    本文将就相关法规及司法实践两个方面进行分析、并且总结出实务上的建议供各位读者参考。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从三星发布会一窥山寨Supreme国人出了几分“力”

    12月5日,知产力发布了题为“在华注册了400余件商标的英国公司,背后竟是国人”一文,充分展示了国人在商标申请注册方面的“聪明才智”,可是未曾想强中自有强中手。“套路”玩的好的不仅仅是国人,外国人同样玩的溜着呢。
  • 中国核建诉中核建商标侵权索赔1000万

    一家是以军工工程、核电工程、工业和民用工程建设等为主营业务的大型国有控股上市企业中国核工业建设集团有限公司,一家是以建筑施工、投资开发、金融服务为一体的大型央企控股公司中核工建设集团有限公司。在工程建设方面都有所成绩的两家企业,却因一场商标侵权纠纷,而对簿公堂。
  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 员工离职后专利申请权归属的法规及案例探讨

    本文将就相关法规及司法实践两个方面进行分析、并且总结出实务上的建议供各位读者参考。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从三星发布会一窥山寨Supreme国人出了几分“力”

    12月5日,知产力发布了题为“在华注册了400余件商标的英国公司,背后竟是国人”一文,充分展示了国人在商标申请注册方面的“聪明才智”,可是未曾想强中自有强中手。“套路”玩的好的不仅仅是国人,外国人同样玩的溜着呢。
  • 中国核建诉中核建商标侵权索赔1000万

    一家是以军工工程、核电工程、工业和民用工程建设等为主营业务的大型国有控股上市企业中国核工业建设集团有限公司,一家是以建筑施工、投资开发、金融服务为一体的大型央企控股公司中核工建设集团有限公司。在工程建设方面都有所成绩的两家企业,却因一场商标侵权纠纷,而对簿公堂。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 晓知论知 | 《检察机关办理侵犯公民个人信息案件指引》之解读

    2018年11月9日,最高人民检察院发布《办案指引》,共规定了“审查证据的基本要求,需要特别注意的问题,社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容,那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容?本文拟初步归纳解读如下。
  • 员工离职后专利申请权归属的法规及案例探讨

    本文将就相关法规及司法实践两个方面进行分析、并且总结出实务上的建议供各位读者参考。
  • 洗稿行为的著作权权项视角分析

    自媒体时代人人都是内容的创造者,相应地通过洗稿方式“创作”导致侵犯著作权的现象日益增多,引起了法律界的关注。2018年7月16日,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合召开新闻通气会,启动“剑网2018”专项行动,此次专项行动包括对自媒体以“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。
  • 从行政文书看政治上的不良影响与国家名称滥用

    近年,已有大量因为不良影响而被驳回的商标,此前笔者整理了2017年的司法案例,现将2017年至2018年由于违反上述规定而进行的驳回商标复审的行政决定书进行整理,并以十一种情形为分类标准,对驳回商标复审商标案例进行专题汇总,并分批刊发。
  • 专访Hugo Boss CEO:14年来,不仅为商标而战,更是为顾客而战

    知产力特邀到雨果博斯(Hugo Boss )集团CEO Mark Langer先生进行了专访。下面让我们通过知产力与Mark Langer先生的对话,一起深入了解这家近百年的世界知名奢侈品牌。