知产力,为创新聚合知识产权解决方案

电子麻将专利申请驳回复审行政案开庭

2018-12-06 15:19 · 作者:   阅读:299   来源:中国知识产权报

日前,北京知识产权法院公开开庭审理了“54制式的电子麻将”发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。该案中,杨某因提交的“54制式的电子麻将”发明专利申请被驳回,将国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)起诉至法院。

据了解,该发明专利申请由电子麻将牌和网络中心机组成。牌体张数少于牌花总数,最少牌体张数为54张,每张麻将牌内部都含有带无线网络功能的处理芯片和传感器。网络中心机则含有无线网络芯片,可实现网络中心机与电子麻将牌的无线组网通信,传感器的信号线则连接到处理芯片。简单来讲,就是将传统的麻将牌替换成带有显示屏的麻将牌,摸到的牌花由网络中心机控制,同一张牌,上一把显示的是“幺鸡”,这一把就可能显示的是“發”,由此免去洗牌的过程并减少实际牌数,省时省力的同时还能“节能减排”。杨某由此认为该申请应当被授予发明专利权。

不过,国家知识产权局专利局及专利复审委员会经审查均认为该专利申请不具备创造性,驳回了杨某的申请。专利复审委员会认为,本申请相对于对比文件缺乏创造性。对比文件的电子麻将可以由一个本地玩家与三个远程或本地玩家进行游戏,本地的电子麻将牌为看牌区的13张麻将牌与出牌区的1张供出牌、摸牌的麻将牌组成。简而言之,本申请与对比文件的区别在于:对比文件支持远程或本地玩家进行游戏,每个玩家持有13张应持牌+1张功能牌;而本申请仅支持四个本地玩家游戏,每个玩家持有13张应持牌+2张功能牌。除此之外,两者选择的无线组网通信也不同,本申请使用的无线通信网络为Zigbee网络,而对比文件使用的是互联网。对于上述区别,被告认为这是本领域技术人员容易想到的,且本申请使用的Zigbee网络也已经被另一对比文件公开。

目前,该案尚在进一步审理中。


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。