知产力,为创新聚合知识产权解决方案

腾讯起诉4家非法网贷公司不正当竞争

2018-12-13 15:05 · 作者:   阅读:136   来源:中国工商报网



  本报讯 近日,浙江杭州互联网法院发布案情通报,因4家网络科技有限公司批量注册微信公众号,违规从事网络借贷信息中介业务,腾讯公司起诉杭州地下金库网络科技有限公司、杭州海逸网络科技有限公司、浙江树人优胜网络科技有限公司、杭州火光网络科技有限公司进行虚假商业宣传,构成不正当竞争。
  这是全国首例互联网平台对平台内账号违规提起的不正当竞争诉讼案件。
  为了加强微信平台生态健康,严厉打击非法从事网络借贷行为,保护消费者权益,腾讯公司以4家公司构成不正当竞争行为为由,将其诉至杭州互联网法院。目前,杭州互联网法院已经立案。
  起诉材料显示,上述四被告自2017年11月起批量注册海逸花ANNFLAT、极盾、火光网络科技、花花有购、红红乐购、木龙花SNSTELLER、地盾ANNFLAT、摩卡妈妈等多个微信公众号以及贷款大全吧小程序,并相互分工合作从事非法网络贷款中介信息业务,产品介绍内容均为“每日费率0.03%,贷款期限7至14天”,以及“1分钟审核,3分钟放款”“新户秒过,3分钟极速到账”等放款描述。用户添加贷款审核员后,审核员会诱导用户进行违规套现,并收取一定数额的套现手续费。此外,被告杭州地下金库公司、浙江树人优胜公司在公众号和贷款大全吧小程序注册时,提交的资质文件均是伪造的批文。
  新《反不正当竞争法》第二条规定:“经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”腾讯公司认为,上述4家公司不仅损害了微信中其他合法经营者的竞争利益和微信用户作为消费者的合法权益,降低了其他经营者和微信用户对微信产品的信赖,损害了微信产品的商誉,削弱了微信产品的市场竞争力,还破坏了微信公众账号、小程序正常的注册和运营秩序,应承担共同的法律责任。
  对于违规小程序,腾讯公司称,微信团队多次重拳出击。据微信官方公布数据,今年2月,微信官方封禁了1000多个违规“现金贷”小程序,并通过在“上线后改名”的审核渠道中采取审核限制、人工拦截等措施,防止违规小程序改名或者再次在平台上申请,继续进行违规、违法的现金贷业务。
  腾讯公司还提到,针对上述违规现象及可能存在的问题,腾讯公司微信团队将加强审核和巡查,采取“零容忍”的态度,持续坚决打击,绝不姑息。与此同时,在小程序逐渐壮大的过程中,一些传统的“黑产”也盯上了小程序,部分小程序被利用进行恶意营销等活动。腾讯公司将进一步加强搜索关键词屏蔽措施,限制违规小程序入口,并呼吁更多用户监督举报。
  目前,该案正在进一步审理中。


□龚 平



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,