知产力,为创新聚合知识产权解决方案

中国优秀知识产权律师名录 (五)

2019-01-04 14:06 · 作者:知产力   阅读:2237

《中国优秀知识产权律师》专栏本期推荐的知识产权律师是安徽天禾律师事务所的合伙人——陈军律师。




《中国优秀知识产权律师》是中国知识产权律师名片特别推出的专栏,旨在借助律师名片的海量数据,帮助大家发现优秀的知产律师。专栏共分为5个中国优秀知识产权律师名录,每个名录将在未来的一年推荐50位律师;周一至周五,每个名录各更新1期,每期精心推荐一位律师。欢迎朋友们多多关注!


在这里,我们期待您的加入。

 

详情请咨询010-8882 9799或通过邮箱bd@zhichanli.com,将您信息发送我们。



本期推荐



(长按识别上方二维码,获取陈军律师的中国知识产权律师名片)

 

律师信息:


陈军

安徽天禾律师事务所  合伙人



个人简介:

陈军律师,安徽天禾律师事务所合伙人、中国法学会会员、安徽省知识产权局专家顾问、安徽省知识产权研究会理事、安徽大学知识产权课程兼职讲师、安徽省律协知识产权专业委员会秘书长、安徽省知识产权维权专家、企业知识产权管理规范(IPMS)审核员、安徽省商会调解中心调解员;业务领域为知识产权、诉讼与仲裁。具体包括商标、专利、著作权、不正当竞争(商业秘密、虚假宣传等)、技术合同等争议解决与知识产权专项法律服务;连续多年所承办案件入选安徽高院年度十大知识产权审判案例、安徽版权局年度十大版权典型案件、合肥中级人民法院年度十大知识产权审判案例、合肥高新法院年度十大著作权审判案例。此外,陈军律师也为多家公司提供法律顾问及诉讼仲裁服务。

 

执业至今承办了200余起知识产权诉讼类案件,案件类型涵盖专利、商标、著作权诉讼等。其中:


代理的马鞍山利尔开元新材料有限公司与马鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷案,入选为2015年度安徽省高级人民法院十大知识产权司法审判案例;


代理的张为民与黄山黟县宏联竹制品有限公司实用新型无效宣告请求案,入选为2017年度安徽省高级人民法院十大民事审判监督案例;


代理的法国轩尼诗公司诉珠海菲图国际贸易有限公司侵害商标权纠纷案,入选为2011年度安徽省高级人民法院十大知识产权司法审判案例;


代理的华润集团有限公司与松芝集团万象城侵害商标权及不正当竞争纠纷案,入选为2012年度安徽省高级人民法院十大知识产权司法审判案例;


代理的美国磊若软件公司诉合肥城市通卡股份有限公司侵害计算机软件著作权案,入选为安徽省版权局公布的2014年度全省十大版权典型案件,同时入选2015年度安徽省合肥高新区人民法院十大著作权司法审判案例;


代理的合肥兆尹信息科技股份有限公司诉合肥伍人信步信息科技有限公司侵害商业秘密及计算机软件著作权案,入选为2015年度合肥市中级人民法院十大知识产权司法审判案例;


代理的中广影视卫星有限公司诉中国电信股份有限公司安徽分公司、安徽广播电视台侵害广播组织权纠纷案,涉案标的1.37亿,刷新安徽地区法院一审知识产权案件涉案标的新高;8.参与安徽省知识产权局组织的《安徽省专利保护和促进条例》立法修改。



代理客户:



代表案例:


案例1:马鞍山利尔开元新材料有限公司与马鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事判决书


(2015)皖民三终字第67号

 

长按识别二维码

查看案例裁判文书

 

案例2:昆山通塑机械制造有限公司与四川金石东方新材料设备股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事判决书


(2018)川民终458号 

长按识别二维码

查看案例裁判文书

 

案例3:合肥掌胜网络科技有限公司诉被告渠秀云、厦门凯岩科技有限公司不正当竞争纠纷案一审民事判决书


(2017)皖01民初454号 

长按识别二维码

查看案例裁判文书

 

案例4:磊若软件公司与合肥城市通卡股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书


(2014)合高新民三初字第63号

长按识别二维码

查看案例裁判文书

 

案例5:内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书


(2017)皖民终669号 

长按识别二维码

查看案例裁判文书

 


主要著作:

《安徽地区专利侵权司法保护分析报告》


《专利侵权中等同原则判定相关问题研究》


《专利流氓恶意诉讼之困及解决路径》


《三步法在离职员工专利权属争议中的法律适用》


《由“伟哥”专利期满谈Bolar例外》


《如何在专利无效公益程序中发挥律师作用》


《聊聊专利权评价报告的前世今生》


《建设施工领域实施外观设计专利产品的行为定性》


《案例研究:外观设计近似判断不以是否造成一般消费者混淆为标准》


《民事案由中的知识产权与竞争纠纷》


《抵触申请专利侵权抗辩司法审判实践》

《WIPO域名仲裁裁决之国内诉讼管辖问题》

《聊聊LV商标侵权打假模式》


《媒体侵权的预防及应对》


《商标注册侵犯他人著作权纠纷解决路径》

《驰名商标保护案件法院管辖之争》

《淘宝等电子商务领域卖家如何应对知识产权侵权投诉》

《商标权共有人单独实施许可效力问题》

《法院审理停止使用企业字号案件的考量因素》


《从合肥供水集团停止使用“贴心小棉袄”标识案看停止侵权民事责任的慎用》


《专利无效宣告决定日直接决定有无追溯力》


《专利侵权诉讼中的禁止反悔原则适用》


《尴尬的专利实施许可使用费倍数赔偿标准》


《一起嵌入式计算机软件著作权侵权案代理纪实》


《软件企业员工离职易引发纠纷类型及应对之策》


《新经济形态下企业知识产权风险及防范》

《最高人民法院历年有关外观设计专利侵权判断审判意见整理》

《安徽合肥芜湖蚌埠三地基层法院有关假冒注册商标类犯罪量刑观察》

《司法观点梳理:使用状态参考图不能用于确定外观设计专利权保护范围》

《安徽省知识产权法律服务市场现状及发展建议》

《企业IPO知识产权争议案件梳理及思考》


 

《中国优秀知识产权律师》专栏后续还会介绍更多专业、资深的知识产权律师给大家。下面是更多入选专栏的知产律师(排名不分先后),朋友们可以在中国知识产权律师名片平台了解他们的信息。


(长按识别对应二维码,获取上述律师的中国知识产权律师名片)

 

如果您是一位知识产权律师,并希望获得《中国优秀知识产权律师》的推荐,可以致电010-88829799联系我们详询!

 


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,