知产力,为创新聚合知识产权解决方案

苹果提交新证据,以阻止高通在华禁售iPhone

2019-01-07 17:21 · 作者:   阅读:106   来源:爱范儿

短时间来看,苹果和高通之间的专利纠纷案仍会继续,但苹果正尽可能地避免自己失去宝贵的中国市场。




如今,这场巨头纷争又有了新的进展。根据澎湃新闻报道称,苹果已经向向福州市中级人民法院提交了新的合规证据,用以证明在售产品并未违反相关专利,并希望法院能撤销此前的禁售令。


这也是苹果继2018年年底针对高通专利案提交复议申请后,第二次在中国地区提交用以证明iPhone没有侵犯专利的证据。




据悉,本次苹果提交的新证据,主要和去年年底在中国市场推送的iOS 12.1.2系统更新有关。在本次更新中,苹果修改了多任务后台的交互动画,原本上滑退出的卡片式特效,在更新后就会变成渐隐的效果。




之所以要对这个动画进行修改,也是因为它和高通手中的某项专利有关。2014年,高通从惠普手中买下了一大批专利,其中就包括了一个早在webOS时代就存在的卡片式交互界面。


苹果的副总裁兼首席诉讼律师Noreen Krall还表示:「我们非常尊重法律,在获悉福州法院的裁决之后,已经迅速采取措施以确保我们的合规性。我们深信我方向法院提交的证据将消除所有疑虑,从而结束高通公司有违诚信及混淆视听的指控。」


而高通认为,苹果推送新系统的方式并不会影响法院做出的禁令。目前高通已经在中国市场对苹果发起24件专利侵权诉讼,还把苹果去年新发布的3款 iPhone手机追加到其中。




▲ 现在的苹果德国官网


但苹果在其它地区的情况就有些复杂了。来自路透社的报道称,受到德国慕尼黑法院作出的禁令影响,苹果已经正式从德国 Apple Store下架了 iPhone 7 和 iPhone 8 这两款手机的展示页面,意味着现在德国用户只能在苹果官网上购买最新的 iPhone XS/XS Max/XR 手机。


为了实施这项禁令,高通还按照法院要求提供了价值16 亿美元的债券,用以作为诉讼担保金,启动对苹果部分 iPhone 在德国的禁售令。


可如果之后苹果胜诉,这笔保证金则会作为对苹果销售损失的赔偿。


现在还有一个问题未有定论,苹果认为禁令只适用于苹果官方渠道,而高通则表示这也包括第三方经销商,也就是说苹果要在德国全境范围内停止销售、出口侵权的 iPhone。


在本周早些时候,苹果已经选择下调了 2018 Q4 财季的营收数据,库克在公开信中将原因归结为是 iPhone 的销量不及预期,以及和中国疲软的经济环境有关。


不佳的业绩表现,或许也会让苹果重新审视和高通的这场纠纷,尤其是专利费问题上的沟通。在中国市场,如果本次的新证据无法修改禁售令决定,苹果可能将不得不做出和德国市场一样的下架举措,最终只会进一步影响 iPhone 销售情况。


目前,福州中院尚未就苹果新提交的证据做出裁定,我们预计会在一个月内看到本次临时禁令的新动向。


题图来源:Thelocal.de


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,