知产力,为创新聚合知识产权解决方案

中国优秀知识产权律师名录(四)——林蔚

2019-01-17 18:56 · 作者:知产力   阅读:3847

——北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚

 

《中国优秀知识产权律师》专栏本期推荐的知识产权律师是北京达晓律师事务所管理合伙人——林蔚律师。


WeChat Image_20190119112432.png


《中国优秀知识产权律师》是中国知识产权律师名片特别推出的专栏,旨在借助律师名片的海量数据,帮助大家发现优秀的知产律师。专栏共分为5个中国优秀知识产权律师名录,每个名录将在未来的一年推荐50位律师;周一至周五,每个名录各更新1期,每期精心推荐一位律师。欢迎朋友们多多关注!

 

在这里,我们期待您的加入。

 

详情请咨询010-8882 9799或通过邮箱bd@zhichanli.com,将您信息发送我们。

 

· 本期推荐 ·


WeChat Image_20190119112512.png

(长按识别上方二维码,获取林蔚律师的中国知识产权律师名片)

 

律师信息:


林蔚

北京达晓律师事务所  管理合伙人


个人简介


林蔚律师具备自动化与法学的复合教育背景,林律师致力于传统知识产权领域的研究,同时对信息网络和文化传媒领域的法律问题进行深入研究,对涉及互联网的新型业务广泛涉猎,其主要业务领域包括专利、著作权、商业秘密、不正当竞争、信息网络、文化创意的保护。

 

林蔚律师作为主办律师代理了中美之间最大的知识产权纠纷,同时为三星、中兴、小米、美团、优酷、金山等知名的互联网和高科技企业提供知识产权服务,也为交通部、清华大学、齐鲁制药、恒瑞制药、耐克公司、恒大地产、平安集团、金融街控股等国家部委和大型商业机构提供全面的知识产权服务。

 

林蔚律师在网络著作权、网络不正当竞争、网络游戏、文化传媒领域进行了较为全面和深入的研究:处理过数百件信息网络知识产权纠纷,曾作为文化部的法律顾问,参与《网络游戏暂行办法》的制定;曾作为微软公司的法律顾问,处理上海自贸区的游戏机入华项目;曾作为国家体彩中心的专项顾问,处理互联网销售彩票的法律事务,并办理了一系列在行业内具有影响力和示范作用的典型案例。

 

林蔚律师在行政法领域亦有特长,为国家认监委、海淀区人民政府提供行政诉讼及咨询的法律服务。


社会职务


北京律协协会竞争与反垄断法律专业委员会,委员

北京大学校友会知识产权分会,理事

中国法学会会员,北京知识产权法研究会专利法委员会委员


专业荣誉


2008年,代理的《奋斗》电视连续剧的著作权侵权纠纷,成功地向阿里巴巴集团维权,该案为信息网络传播权侵权案件中“红旗标准”的典型案例。

2009年,中华全国律师协会知识产权专业委员会,年度十佳知识产权论文。

2012年,代理清华大学驰名商标及不正当竞争一案,入选北京市高级人民法院知识产权经典案例。

2013年,中华全国律师协会知识产权专业委员会,年度十佳知识产权案例。

2015年,代理的“小米公司诉奇虎公司管辖异议案”入选年度北京法院知识产权十大创新性案例。

2016年,代理的“国家认证认可监督管理委员会与孔繁旸投诉答复及复议决定一案”入选涉部委的十大行政诉讼典型案例。

2017年,被CLECSS评为2017年特别推荐的杰出青年律师。

2018年,入选Legalband 2018年中国顶级律师-反垄断与竞争法

2018年,入选《商法》2018“中国法律精英100强”


学术研究


《软件技术保护行为的法律分析与评价》

《网络环境下软件技术保护与个人信息保护的冲突解决机制》         

《中国电网领域垄断分析》

《论等同原则在省略发明与改劣发明中的适用》

《给中国专利奖的改革时间不多了》2018年;知产力微信公众号

《手机应用市场的竞争法争议中的偏见(安卓篇)》2018年;知产力微信公众号

《〈网络出版服务管理规定〉是如何巧妙地违反上位法的? ——混淆概念增设许可,有悖法制统一》2016年,达晓公众号

《北京知产法院首次释义〈民诉法解释〉第廿五条:并非所有与网络有关的侵权案件均可由原告住所地法院管辖》2016年,达晓公众号

《对电子商务法二读稿的三点建议》2018年,达晓公众号

《中国电网领域垄断分析》2015年,达晓事务所官网

《关于知识产权使用权出资问题的实践探讨》2015年,达晓事务所官网

《网络游戏外挂代练谋利行为不应入罪》2015年,达晓事务所官网

《鸟瞰大历史试揣度适切性资源》2015年,达晓事务所官网

《论等同原则在省略发明与改劣实施中的适用》2015年,达晓事务所官网

《TRIPs 架构下两岸知识产权制度“三通”之途》2015年,达晓事务所官网

《试论实用艺术作品的版权保护》2015年,达晓事务所官网


(点击对应蓝色标题阅读林蔚律师的学术文章)


媒体采访


2015年7月接受新华网对网购生鲜食品的法律问题的采访

2015年12月接受新华网对消费者遇到食品安全问题时主张赔偿相关问题的采访

2017年11月接受赵伟主编采访,题为“精技术、懂经济、通法律,做顺应行业变局的新一代中国律师”

2018年1月接受知产力“对话ip人”专栏采访,题为“技术变革加剧新老交替,年轻律师的机会来了”


(点击对应蓝色标题阅读林蔚律师的媒体采访)


代理客户


WeChat Image_20190119112820.png

代表案例:

案例一:中国平安保险(集团)股份有限公司与平安财富(北京)投资有限公司一审民事判决书

 

(2017)京0105民初44623号

案例一.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例二:恒大地产集团有限公司、北京恒大四季拍卖有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷二审民事判决书

 

(2017)京民终19号

案例二.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例三:知识产权之桥一号有限责任公司与北京东方晓迪科技有限公司、天津三星通信技术有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书

 

(2017)京73民初195号

案例三.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例四:福建福昕软件开发股份有限公司与北京金山办公软件有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案一审民事裁定书

 

(2016)京73民初364号

案例四.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例五:小米科技有限责任公司与北京奇虎科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事裁定书

 

(2015)京知民终字第2276号

案例五.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例六:中兴通讯股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会再审行政裁定书

 

(2015)最高法行申1879号

案例六.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例七:华锐风电科技(集团)股份有限公司与美国超导公司等侵害商业秘密纠纷二审民事裁定书

 

(2014)高民终字第2344号

案例七.png

扫描上方二维码

获取裁判文书

 

案例八:北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司与清华大学不正当竞争纠纷上诉案民事判决书

 

(2013)高民终字第507号

案例八.png

扫描上方二维码

获取裁判文书


《中国优秀知识产权律师》专栏后续还会介绍更多专业、资深的知识产权律师给大家。下面是更多入选专栏的知产律师(排名不分先后),朋友们可以在中国知识产权律师名片平台了解他们的信息。

 

付振坤.png

朱兵.png

王永红.png

汤学丽.png

雷东.png

郑洪.png

商家泉.png

罗正红.png

沙海涛.png

王现辉.png

王展.png

罗丽珍.png

(长按识别对应二维码,获取上述律师的中国知识产权律师名片)

 

如果您是一位知识产权律师,并希望获得《中国优秀知识产权律师》的推荐,可以致电010-88829799联系我们详询!


WeChat Image_20190119115502.png


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。