知产力,为创新聚合知识产权解决方案

英国知识产权联合会对专利审查延期制度表示关切

2019-01-24 18:30 · 作者:   阅读:89   来源:中国保护知识产权网

  代表英国创新产业的商业协会——知识产权联合会(IP Federation)对欧洲专利局(EPO)可能推出的专利审查延期制度十分关切,并强烈要求EPO就此进行“全面和公正的研究”。


  2018年12月,EPO就引入专利审查延期制度的可行性向公众咨询意见。该咨询期于2019年1月11日结束。如果引入该制度,对部分欧洲专利申请的审查将被允许予以推迟。


  知识产权联合会会长大卫.恩格兰德(David England)在1月11日写给EPO局长安东尼奥.坎普诺斯(António Campinos)的信中,首先表示延期制度将会使欧洲专利申请在审理时间的选择性上更加灵活。


  他在信中称,EPO应当研究延期审查对其自身、申请人和第三方的影响。


  信中还以日本、中国和韩国等允许推迟专利申请审查的国家为例,进行了说明。


  信中称,EPO引入专利申请审查延期制度的提案“具有争议”。


  “众所周知”,程序性延期可以在不同方面使申请人受益。


  恩格兰德指出,如果“一项发明的商业价值不确定”,为“应对某些行业监管部门必需的审批程序”,并“获得更多数据支持可专利性”,那么允许延期是有益的。


  随着专利审查速度日益加快,“很多行业领域希望能够速度能够放缓”,而允许延期审查可以实现这种要求。


  但是,他也强调了允许推迟对专利申请的审查可能会产生“不利影响”,甚至“弊大于利”。


  “延期可能会延长第三方的不确定性”,而且“需要采取适当的保障措施,以达到审慎的平衡”。


  他建议,“无论下一步推出什么方案,都应该包括一项保障措施,即确保第三方在专利申请审查被推迟的情况下,能够要求启动审查程序。”


  知识产权联合会向EPO建议,对延期制度的研究应该涵盖延期的适用范围和期限,还需考虑采用不同类型的保障措施以及措施的实施方式。(编译自www.worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 论道医药专利 | 欧洲药品专利期限延长制度概览

    被称作补充保护证书(SPC)的专利期限延长系统在欧洲已有25年的历史,旨在为补偿创新者在医药产品获得市场准入前因必须经过漫长而昂贵的授权程序造成的损失。
  • Logo流行带翅膀,混淆与否须细酌(附裁定)

    因认为一家竞争对手申请注册的商标可能会造成与Giorgio Armani自己在先注册的商标相混淆,Giorgio Armani对该竞争对手商标申请提出异议,然而这似乎并没有得到欧盟知识产权局(EUIPO)的认同。
  • 美国最高法院确认秘密销售可导致专利无效

    2019年1月22日,在Helsinn Healthcare S.A., Petitioner v.Teva Pharmaceuticals USA, Inc., et al.(17-1229)判决中,美国最高法院裁定,在商业出售行为中,即使第三方对发明内容具有保密义务也有可能构成“销售门槛”(on-sale bar)。
  • 2018年中国反垄断执法回顾——调查处罚篇

    我们建议企业,在新的一年积极加强反垄断合规建设,密切关注立法动向,培养和提升员工对于避免触犯反垄断法相关法规的意识,特别是市场监管总局重点关注的民生领域、如医药、建材、日常消费品等领域中的企业,应进行企业内部反垄断合规检查,如遇到执法机关调查时,积极配合调查,在确实违法的情形下主动提交整改措施和相关证据,争取获得终止调查或免除处罚的结果。
  • 中国优秀知识产权律师名录(一)——游云庭

    ——上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭