知产力,为创新聚合知识产权解决方案

称未办许可证被罚,顺风车司机诉滴滴公司索赔

2019-02-11 15:25 · 作者:   阅读:41   来源:海淀法院网


称未办许可证被罚,顺风车司机诉滴滴公司索赔


发布时间:2019-02-11 09:50:11



 


    因不满顺风车运营者未告知其从事网络预约顺风车服务需办理相关证件导致其被罚1万元,顺风车司机胡先生将顺风车运营者北京运达无线科技有限公司诉至法院,要求赔偿损失1万元。日前,海淀法院受理了此案。

    原告胡先生诉称,他购买朋友王某名下的一辆东风日产小型轿车自用,但由于北京市车辆管理政策的原因,未能办理过户登记手续。他是该车的真正所有人,并实际缴纳车辆的各种保险。在车辆使用期间,他在滴滴出行网络平台系统(该系统由北京小桔科技有限公司推出,快车、专车、代驾、出租车、顺风车等业务由不同公司分包运营,其中顺风车由北京运达无限科技有限公司运营)注册成为顺风车,而运达公司在公示的信息中未说明必须取得网络预约出租车运营许可才能从事网络预约顺风车服务,更未告知他需要办理道路运输许可证。

    2018年4月8日,胡先生回家探亲,去河南省郑州市新郑机场接亲朋好友返回山东省菏泽市途中,经过菏泽市昆明路菏兰路口时,被菏泽市牡丹区交通局执法人员以未经许可擅自从事网约出租汽车为由扣留车辆,当时车上有乘车人4人,其中1人为通过滴滴出行软件顺风车功能接单联系的乘客。2018年4月19日,菏泽市牡丹区交通管理部门依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条的规定,作出《行政处罚决定书》,决定给予其警告并处罚款1万元的行政处罚。

    事后,其及时与运达公司客服人员联系,客服人员让其先缴纳罚款,把车提出来并保留相关证据交由运达公司负责处理。胡先生缴纳罚款后,按照客服电话向菏泽市牡丹区政府申请行政复议,牡丹区政府复议维持了该《行政处罚决定书》。此后,胡先生多次联系运达公司,运达公司以各种理由拒绝配合处理,拒绝提供法律援助。

    原告胡先生认为,运达公司为了扩展业务,吸引更多驾驶员加入,按照至少10%的基础标准获取更多服务费用,而未履行法定告知义务,致使加盟者认为无需办理网络预约出租车经营许可、道路运输许可证即可从事网络预约顺风车服务。从而导致其因从滴滴出行平台接单后被行政处罚,依法应承担赔偿责任。

    目前,此案正在进一步审理中。



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。