知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“启航”企业名称引发不正当竞争纠纷

2019-02-13 15:11 · 作者:   阅读:142   来源:海淀法院网


“启航”企业名称引发不正当竞争纠纷


发布时间:2019-02-13 10:31:31



 


    因认为北京京师启航教育咨询有限公司、北京京师启航教育科技集团有限公司擅自使用“启航”企业名称构成不正当竞争,北京市海淀区启航考试培训学校、北京市启航世纪科技发展有限公司将上述二公司诉至法院,要求其立即停止使用“启航”企业名称的不正当竞争行为,赔偿启航学校、启航世纪公司经济损失100万元等。日前,海淀法院受理了此案。

    原告启航学校、启航世纪公司诉称,1998年1月28日,经北京市海淀区社会教育管理办公室批准,启航学校取得北京市社会力量办学许可证。1998年2月11日,经北京市海淀区机构编制委员会办公室注册登记,启航学校领取了北京市事业单位法人证书,具备法人资格,依法获得企业名称权。2003年8月19日,启航世纪公司注册成立,主要是为启航学校提供宣传推广,系启航学校的关联公司。启航学校、启航世纪公司自成立以来,一直在考研培训领域使用企业名称 “启航”字号。经多年广泛的宣传和使用,“启航”企业名称在全国范围内具有了很高的知名度和影响力。北京京师启航教育科技集团有限公司成立于2010年3月5日,原称为北京京师启航教育科技有限公司,于2017年10月17日更名为现名称。北京京师启航教育咨询有限公司成立于2017年8月22日。二被告公司的实际控制人、法定代表人及经理均为自然人苏康。苏康原系二原告的高级管理人员,其在二原告处任职期间私自注册成立了北京京师启航教育科技有限公司,并于2017年注册成立了北京京师启航教育咨询有限公司。二被告公司自成立以来同样开展考研培训等业务,除了注册包含“启航”字号的企业名称外,还在其宣传资料、网页中使用“启航”作为简称,并大量使用“启航”、“启航教育”、“启航学校”、“启航考研”等字样,进行误导性宣传,故意造成相关公众对其与二原告的混淆。

    原告启航学校、启航世纪公司认为,在二被告公司注册成立之前,“启航”企业名称已在考研培训等领域具有了极高的知名度,二被告公司在明知的情况下仍然将“启航”企业名称用于自身的企业名称及商业使用中,系基于恶意竞争的动机,其行为构成不正当竞争,并给二原告造成了巨大的经济损失。

    目前,本案正在进一步审理中。



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。