知产力,为创新聚合知识产权解决方案

称《爱奇艺早班机》遭侵权,“爱奇艺”诉“华数传媒”获赔100余万

2019-03-27 09:46 · 作者:   阅读:388   来源:海淀法院网



称《爱奇艺早班机》遭侵权,“爱奇艺”诉“华数传媒”获赔100余万


发布时间:2019-03-27 09:07:12



 


    因认为华数传媒网络有限公司未经许可擅自将《爱奇艺早班机》“这不是头条”或“猛料猛料”栏目内容中“爱奇艺”图标水印、标题进行遮盖与修改,并在自身栏目中完整使用,侵害了其署名权、修改权、信息网络传播权,北京爱奇艺科技有限公司将华数传媒公司诉至法院,要求华数公司消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计200万元。日前,海淀法院审结了此案,法院一审判决华数公司刊登声明、消除影响,并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支100万余元。

    原告爱奇艺公司诉称,《爱奇艺早班机》节目是爱奇艺公司耗费高额成本制作的娱乐评论品牌节目,具有较大的影响力及知名度。爱奇艺公司发现,华数公司未经许可,在其出品的99期《看娱乐》节目中分别使用了99期《爱奇艺早班机》节目中的“这不是头条”或“猛料猛料”栏目内容,每期使用时长约为2-4分钟,并将爱奇艺公司的水印、标题等予以遮盖及修改,并在华数公司运营的平台“华数TV”安卓手机端口进行发布,该行为侵害了爱奇艺公司的合法权利。

    被告华数公司辩称,《爱奇艺早班机》节目非爱奇艺公司原创,其使用的大量节目元素如图片、视频等均来源于第三方网站,不能证明爱奇艺公司享有合法版权。作为娱乐播报类资讯节目,《爱奇艺早班机》知名度及价值不高,制作成本低,不具有较高独创性。《看娱乐》节目系华数公司独立创作,享有独立著作权,两节目名称、时长、编排等均不相同,且其栏目为免费播放,未添加广告,用户量及播放量小,华数公司未因此获利,爱奇艺公司主张的赔偿数额过高。

    法院经审理后认为,《爱奇艺早班机》节目属于娱乐性质的综艺播报节目,每期节目包含“这不是头条”、“猛料猛料”等多个栏目内容,采用播报视频、图片的形式报道相关娱乐新闻,并配有音效、画面特效及自行制作的解说、旁白、字幕等与报道内容对应,节目的整体创作及选择、编排具有独创性,系以类似摄制电影的方法创作的作品。本案中,99期《看娱乐》节目“大咖抢头条”栏目中分别使用了《爱奇艺早班机》节目“这不是头条”或“猛料猛料”栏目中的完整内容,虽然每期所使用的栏目时长较短,但均完整的报道了相关娱乐事件,形成了完整的独创性表达,可作为作品单独予以保护。关于华数公司的抗辩,法院认为,作为娱乐报道类节目,《爱奇艺早班机》节目中使用相关的第三方素材不可避免,鉴于华数公司明确表示无证据证明第三方节目内容与《爱奇艺早班机》节目一致,并认可《爱奇艺早班机》节目内容的选择和编排体现了独创性的前提下,将《爱奇艺早班机》节目中的具体栏目内容认定为具有独创性的作品进行保护并无不妥。关于《爱奇艺早班机》节目的著作权人,根据其片尾署名及类电作品的属性,在无相反证据的情况下,法院认定爱奇艺公司享有该节目的著作权,有权以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼。

    基于以上事实,法院认定华数公司系未经许可,在其运营的“华数TV”安卓手机客户端中提供99期《看娱乐》节目的在线播放服务,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得《爱奇艺早班机》节目中的相关栏目内容,且遮挡了《爱奇艺早班机》节目视频画面右下角的“爱奇艺”水印信息,隐去了爱奇艺公司的署名,并修改了栏目名称和部分栏目标题,其行为构成对爱奇艺公司署名权、修改权及信息网络传播权的侵害,华数公司应对此承担相应侵权责任。最终,法院作出上述一审判决。



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 管育鹰:专利无效制度比较与启示

    本文将以专利无效制度为例,考察世界有代表性的主要国家和地区的相关经验,总结其共性与趋势,并审视我国目前体制机制中可能影响制度运行的尚待完善的地方。
  • 拍案说法 | 商标侵权判定中需考虑个案的历史因素

    在商标侵权案件中,应以法律和法理作为裁判的依据,但同时,也需要考量相关案件事实形成的历史原因和发展的过程,及争议的现状,从案件实际出发,坚持诚实信用原则、公平原则,正确划定商标权的权利边界,以实现裁判结果的公平。
  • 因“福”得“祸”:六福与六六福商标侵权案二审开庭

    提及珠宝首饰,福、金、大、六这些字在可以说是耳熟能详,六福、周六福、周生生、周六福、周大福、金六福等等这样的品牌名称大家也都不会觉得陌生。但是你听过“六六福”吗?深圳就有这样一家名称带有“六六福”字样的公司,还因此被六福集团起诉到了法院。
  • 国舜观点 | 是什么在影响英文商标的识别?

    文字商标包括中文商标和外文商标,外文商标中英文占大多数,本文暂以英文商标识别为例。英文商标的识别在商标授权中影响巨大,不同的识别方式导致最终商标能否在相对条款或绝对条款中获得授权。到底是什么在影响英文商标的识别,本文先总结以往的英文商标识别案例并对最近的“Going Down”商标案英文识别进行分析。
  • 从案例中看行为保全程序的实体及程序要点

    2018年12月12日,最高人民法院发布《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2018〕21号,以下简称《行为保全规定》),引起互联网企业的高度关注。从“西瓜农药案”、“虎牙斗鱼案”,再到头腾大战,自《行为保全规定》出台后,互联网领域行为保全的案例便不时见诸报端。这些案例对行业有许多参考意义,也引发了许多需要进一步思考的问题。