知产力,为创新聚合知识产权解决方案

借力漫威IP 沪港迪士尼开启新一轮“对决”

2019-04-03 15:23 · 作者:北京商报   阅读:152   来源:http://ip.people.com.cn/n1/2019/0402/c179663-31008564.html


来源:北京商报


就在中国影迷为内地拿下《复仇者联盟4:终局之战》(以下简称《复联4》)全球超前首映档期,且上海将举办阵容豪华的电影首映礼而激动不已时,香港迪士尼又高调宣布了园区内第二个漫威主题项目揭幕的消息,并计划于3月31日正式开启。一时间,沪港两地迪士尼利用漫威IP争夺客流的战争一触即发。在业内看来,虽然沪港两家迪士尼的定位略有不同,但双方显然对于客流吸引力较强的漫威IP都不肯轻言放弃,目前中国内地、香港均以实现在4月24日全球超前上映《复联4》,站在了同一个基础上进行对垒,下一步,具有首映礼“地利”优势的上海迪士尼,和漫威园区规模难出其右的香港迪士尼到底谁能在新一轮战争中胜出还是未知数。截至发稿时,北京商报记者已分别就此事向上海、香港迪士尼度假区发去采访提纲,还未获得相关回复。


日前,香港迪士尼乐园举办了全新漫威主题游乐设施“蚁侠与黄蜂女:击战特攻!”的揭幕典礼,正式启动了全球首个以蚁侠(又称“蚁人”)为主题的游乐设施,而这也是香港迪士尼内的第二个漫威主题项目。在业内人士看来,该项目对外营业后,香港迪士尼在漫威主题方面的项目和设施建设已明显领先于亚洲其他迪士尼乐园了,对于以复仇者联盟为代表的漫威IP运用也相对更为充分。


另一边,上海迪士尼乐园虽然漫威相关项目的占比并不算特别大,但近年来也始终紧紧抓住这一极具客流吸引力的资源,开发各项活动。时至今日,微博上仍有不少漫威影迷对于一年前上海迪士尼小镇举办的《复仇者联盟3》电影宣传活动记忆犹新,而该项活动当时被刷爆各大网络平台的重点除了云集多位主创外,就是吸引了大量影迷前往,强大的客流吸引力和影迷号召力让《复联4》再次选择了上海作为中国首映礼的举办地。


“此前,由于香港时常会领先于其他国家和地区超前上映漫威旗下的电影,因此不少影迷会选择特意飞去香港观影顺便在迪士尼内游玩,然而这一次内地选择了与香港同步上映《复联4》,并且仍将举办主创齐聚的首映活动,所以很多影迷都退掉了香港的机酒,选择前往更近、交通更方便的上海。”有资深影迷告诉记者。


实际上,沪港两地迪士尼同时通过漫威IP拉拢游客只是这两大园区过去几年客流争夺战的一个缩影。业界曾有观点认为,自从上海迪士尼开业后,上海、香港两大园区就产生了明显的相互制衡效应,上海迪士尼客流暴增的时期,“恰好”遇到香港迪士尼走入低谷,而去年香港迪士尼收入同比回升,又“正巧”赶上上海迪士尼客流下滑。“不可否认,上海迪士尼开业后,肯定会对香港迪士尼造成一定的压力,这两个乐园之间的竞争也在日益白热化。”资深旅游专家王兴斌表示,虽然目前沪港迪士尼的定位已经开始有所区别,上海更偏向家庭、儿童游客,而香港则开始愈发注重成年消费者,但二者同属于迪士尼旗下,势必需要利用一些相似甚至相同的IP开发项目。不过王兴斌也认为,由于不同的定位和地理位置,长远来看,上海和香港迪士尼还将采取更明显的差异化发展路子,以吸引游客可以重复游览两个乐园,沪港迪士尼互补的关系将大于竞争。(蒋梦惟)





 
 
 




(责编:王小艳、王珩)

  • 在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权

    在互联网环境下,基于搜索技术产生的关键词竞价排名商标侵权纠纷时常发生。如何判断是否构成商标侵权或者不正当竞争,需要结合个案情形予以具体判断。
  • 浅谈“功能性限定”与“涉及计算机程序的权利要求”

    “功能性限定”在权利要求的撰写中被广泛使用。“功能性限定”是移植了美国的一种称谓(functional claiming或means plus function)。然而,在我国的《专利审查指南》中未使用“功能性限定”的概念,目前尚找不到有关“功能性限定”的定义。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 买白酒奖某某香烟,如此有奖销售广告违法吗?

    有白酒经销商开展有奖促销活动,奖品之一是某品牌香烟。其白酒有奖销售广告中,使用了“*等奖:某某香烟1条”(“某某”是商标)及类似字样,并有该品牌香烟包装装潢画面。如此有奖销售广告违反《广告法》第二十二条有关规定吗?
  • 揭开“碰瓷式”维权的“面纱”

    日前,某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权,引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点,其中,新华社在新媒体发表的《著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容!》一文很有代表性。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 买白酒奖某某香烟,如此有奖销售广告违法吗?

    有白酒经销商开展有奖促销活动,奖品之一是某品牌香烟。其白酒有奖销售广告中,使用了“*等奖:某某香烟1条”(“某某”是商标)及类似字样,并有该品牌香烟包装装潢画面。如此有奖销售广告违反《广告法》第二十二条有关规定吗?
  • 揭开“碰瓷式”维权的“面纱”

    日前,某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权,引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点,其中,新华社在新媒体发表的《著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容!》一文很有代表性。
  • 视觉中国手握的并非是“屠龙宝刀”

    这段时间在知识产权领域最热门的话题非视觉中国莫属,视觉中国独特的商业模式也被网友们所提示,这是一套以著作权法律维权为武器,以“鹰眼”AI智能检索技术为前导,把触角深入中小公司,以法律追责为压力而最终获取客户的商业闭环。
  • 商品的形状与注册商标近似时的侵权判定

    将他人拥有的商标作为自身产品的形状,并生产、销售该类产品,是否会侵犯商标权人的商标专用权?商品形状能否成为商标侵权的客体?
  • 在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权

    在互联网环境下,基于搜索技术产生的关键词竞价排名商标侵权纠纷时常发生。如何判断是否构成商标侵权或者不正当竞争,需要结合个案情形予以具体判断。
  • 浅谈“功能性限定”与“涉及计算机程序的权利要求”

    “功能性限定”在权利要求的撰写中被广泛使用。“功能性限定”是移植了美国的一种称谓(functional claiming或means plus function)。然而,在我国的《专利审查指南》中未使用“功能性限定”的概念,目前尚找不到有关“功能性限定”的定义。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 买白酒奖某某香烟,如此有奖销售广告违法吗?

    有白酒经销商开展有奖促销活动,奖品之一是某品牌香烟。其白酒有奖销售广告中,使用了“*等奖:某某香烟1条”(“某某”是商标)及类似字样,并有该品牌香烟包装装潢画面。如此有奖销售广告违反《广告法》第二十二条有关规定吗?
  • 揭开“碰瓷式”维权的“面纱”

    日前,某图片公司宣称对人类史上首张黑洞照片享有版权,引发了全国舆论的广泛关注。新华社、人民网、央视网等媒体纷纷就此发表观点,其中,新华社在新媒体发表的《著作权要保护,“维权碰瓷”不可纵容!》一文很有代表性。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 在网络搜索关键词及搜索结果创意主题、描述中使用他人注册商标构成商标侵权

    在互联网环境下,基于搜索技术产生的关键词竞价排名商标侵权纠纷时常发生。如何判断是否构成商标侵权或者不正当竞争,需要结合个案情形予以具体判断。
  • 浅谈“功能性限定”与“涉及计算机程序的权利要求”

    “功能性限定”在权利要求的撰写中被广泛使用。“功能性限定”是移植了美国的一种称谓(functional claiming或means plus function)。然而,在我国的《专利审查指南》中未使用“功能性限定”的概念,目前尚找不到有关“功能性限定”的定义。
  • 视觉中国手握的并非是“屠龙宝刀”

    这段时间在知识产权领域最热门的话题非视觉中国莫属,视觉中国独特的商业模式也被网友们所提示,这是一套以著作权法律维权为武器,以“鹰眼”AI智能检索技术为前导,把触角深入中小公司,以法律追责为压力而最终获取客户的商业闭环。
  • 人类首张黑洞“照片”究竟有没有著作权?

    2019年4月10日21时,“事件视界望远镜”(Event Horizon Telescope,简称EHT)项目组在中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿、比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥及丹麦灵比同时发布人类首张黑洞“照片”。
  • 拨开迷雾看“黑洞图片”是否构成作品

    2019年4月10日21:00,事件视界望远镜 (Event Horizon Telescope; EHT) 项目和中国科学院在全球六大城市同时公布人类获得首张黑洞照片(下称“黑洞图片”)。2019年4月11日上午,视觉中国官网上传黑洞图片,将称该图片版权为其所有。