知产力,为创新聚合知识产权解决方案

第三届网络法实务大会在杭召开

2019-05-21 10:37 · 作者:   阅读:1760

2019年5月18日,第三届网络法实务大会在浙江杭州召开,此次大会的主题是:数字经济背景下的法律实务与保障。来自互联网法律实务领域的11位重量级法务专家,与来自全国各地的互联网企业400余位法务人员分享了他们的在互联网法律实务方面的实践与思考。


网络法实务大会由网络法新媒体“网络法实务圈”联合浙江垦丁律师事务所、垦丁网络法学院共同主办,知产力作为媒体支持单位之一应邀参会。


活动图.jpg

(会议现场)


腾讯法律诉讼中心总监胡迎春站在平台方的角度,从竞争法视角看互联网平台权利,认为平台自身的运营及策略应当得到尊重,享有自主经营权。


10-10.jpg

腾讯法律诉讼中心总监胡迎春)


垦丁网络法合伙人王琼飞探讨了在面对新媒体环境下我们面对的舆情风险,传播环境的变化以及法务应当如何布局应对,直击互联网公司法务痛点。


1-1.jpg

垦丁网络法合伙人王琼飞)


广东省高级人民法院副庭长张学军分享了人工智能生成物可版权性的司法认定,从定义、实例、司法等多角度分析了人工智能生成物的知识产权相关问题,并表示了人工智能未来可期的态度。


6-6.jpg

广东省高级人民法院副庭长张学军)


杭州互联网公证处主任徐小蔚作为本次大会公证代言人发声,在“公证参与互联网空间治理”领域,向观众展示在互联网空间形成之后公证角色的转变。


4-4.jpg

杭州互联网公证处主任徐小蔚)


小米法务总监陈一夫结合实战经验分享了互联网企业出海欧盟的广告宣传合规要点,分析了“史上最严的个人数据保护条例”GDPR,为国内的互联网企业走向国际提供建议。


5-5.jpg

小米法务总监陈一夫)


京东数科研究院的张彧通分享主题“怎样通过网络法研究获取解决问题的最优解”,分析了企业中什么人应当做网络法研究,什么是法律最优解,怎么做法律研究,鲜明的观点为众多网络法领域的法律人拨开疑云。


7-7.jpg

(京东数科研究院的张彧通)


美团点评法律政策研究院李燕从美团点评自身数据场景出发,以清晰明了简练的语言风格分析了网络行为定向广告中的个人信息保护问题,如分析什么是网络行为定向广告,定向广告的合规风险等。


20190520103405.jpg

美团点评法律政策研究院李燕)


浙江省股交中心科创板服务部总经理王遵峰从科创板建设及影响的视角,以股权激励为例,对互联网公司的上市之路作出指引。


9-9.jpg

浙江省股交中心科创板服务部总经理王遵峰)


云集法务总监仲伟昆分享了从传统电商到社交电商的发展及从业感悟,从传统电商的模式分析,再到社交电商的运营模式,分享了自己的感悟和理解。


8-8.jpg

云集法务总监仲伟昆


虎牙直播的总法律顾问柯磊分享了时下发展的风生水起的网红经济背后,关于网红主播“跳槽”的相关法律问题,对于网红主播的价值、对主播跳槽的救济方式都作出的独到见解,同时还分享了自身实操的案例,可谓干货满满。


3-3.jpg

虎牙直播的总法律顾问柯磊)


极光大数据的法律总监及公司合规官孙艳华和大家探讨了大数据技术在商业应用过程中的一些法律问题,解释了大数据分析的技术原理,帮助大家对大数据有了更深入的认知。


2-2.jpg

(极光大数据的法律总监及公司合规官孙艳华)



知产力独家对话部分嘉宾


知产力:您认为人工智能的知识产权到底应该属于技术的发明者还是人工智能本身?

广东省高级人民法院副庭长张学军:目前来讲,人工智能的生成物的权利属于人工智能,而人工智能的的权利是属于技术的开发者,这是一个递进的过程。所以人工智能生成物的最终权利还是属于开发者的。

人工智能与简单的软件生成物不一样,是一个超越时代而存在的产物。事实上,各国都在做人工智能的立法,这是一件迫在眉睫的事情。由于美国和日本在这一方面的大力发展,我猜想在未来美国会首当其冲,将人工智能的立法先做起来。


知产力:“网络法在现在的社会是非常有必要的”,您怎么看这句话?

京东数科研究院研究员张彧通:我是认同这句话的。长远来讲,实行网络法的必要性还是很高的。网络法属于新兴产物,因为在以前中国是没有网络的,后来有了互联网,就有了电子商务法,随后又出现了互联网金融科技,那么就需要有金融监管。网络法的出现,就可以帮助我们了解到未来要去做网络有关的东西时,不至于那么手足无措,所以在我看来这也是一种“未雨绸缪”的手段。


知产力:您觉得在大数据时代,数据对法律的影响有哪些呢?

极光大数据的法律总监及公司合规官孙艳华:大家可能对数据带来的巨大变革和影响有些担忧,尤其是涉及个人隐私和自由,但我想我们是更应该关注数据分析结果的使用带来的影响及对我们的挑战。规范数据成果的使用,数据行业专业分工,形成相对统一的规则和标准,有利于大数据行业的健康稳定发展。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。