知产力,为创新聚合知识产权解决方案

谷歌从澳大利亚搜索结果中移除多个指向盗版内容的链接

2019-05-27 11:01 · 作者:   阅读:553   来源:中国保护知识产权网

  澳大利亚威秀集团(Village Roadshow)首席执行官格雷厄姆.伯克(Graham Burke)指出,谷歌在与澳大利亚的内容所有者和互联网服务提供商(ISP)达成“自愿”协议后,已同意从其搜索结果中删除832个指向盗版内容的链接。伯克将此举描述为“谷歌做了正确的事”。


  澳大利亚《版权法案》(Australia’s Copyright Act)第115(a)条允许版权所有人申请法院禁令,以迫使当地互联网服务提供商阻止订阅用户访问盗版网站。


  自2015年开始实行以来,该法案已被多次用于封锁大量主要的种子和流媒体平台。但是,此类平台通常能够快速适应,并部署替代域名、镜像和代理网站以破坏封锁。


  虽然谷歌与这些行为无关,但却经常因为允许用户进行搜索而使他们能够找到访问盗版网站的变通方法受到批评。这尤其引起权利所有人的严厉批评,特别是威秀集团首席执行官伯克。


  为了解决这个漏洞以及其他问题,澳大利亚于2018年11月通过了新的法案,允许权利所有人无需通过法院即可扩大网站屏蔽的适用范围。新法案还迫使搜索服务提供商从搜索结果中删除法院命令中详细列明的网站的链接。


  据报道,尽管法院令不一定适用于谷歌,但谷歌已经签署了一项“自愿协议”,将从其搜索结果中删除目前被互联网服务提供商屏蔽的832个网站链接。


  伯克称:“这意味着我们作为内容所有者,将能够避免耗费金钱、力气、时间以及不确定性去打官司。”


  伯克补充称:“我们已经从敌人变成了盟友......因为我相信谷歌正在为澳大利亚民众做正确的事情。”


  “盗版者的商业模式正在抢劫和欺骗人们,他们用复杂的方式来获取人们的信息。谷歌已经回到了正确的一边。”


  伯克对谷歌的赞赏有些令人惊讶,他的语气转变引人注目。同样,谷歌在经历了去年的猛烈抨击后签署自愿协议的举动也出乎意料。


  特别是,谷歌反对任何没有“联邦法院直接监督”的流程,同时强调“将网站屏蔽计划延伸到互联网服务提供商以外的其他在线服务提供商是无用的。”


  5月12日,TorrentFreak网站从谷歌获取了更多细节,谷歌发言人作出以下声明:


  “谷歌支持有效的行业引导的措施来打击盗版,谷歌在技术、工具和资源方面投入了大量资金,以防止谷歌平台上的版权侵权。”


  很显然,谷歌不愿意对这个“自愿协议”框架作任何额外的描述,但TorrentFreak网站已经了解到这个计划只会影响到澳大利亚,并且与2018年通过的新法案直接相关。


  伯克建议TorrentFreak网站在谷歌进行了去索引处理后,使用各种网站进行一些测试,包括最明显的屏蔽和去索引对象(ThePirateBay.org)以查看效果。


  首先,TorrentFreak网站使用两个澳大利亚IP地址(一个在墨尔本,另一个在悉尼)访问了谷歌网站(Google.com),然后搜索了“The Pirate Bay”,在每次搜索中该网站都排在第一位。


  然后TorrentFreak网站切换到Google.com.au并再次使用相同的IP地址进行测试,但ThePirateBay.org仍然在搜索结果的第一条。


  TorrentFreak网站向谷歌展示了搜索结果,并询问其是否可以解释其去索引的精确参数,以便网站进行更准确地报告。


  谷歌拒绝发表评论,但可能并非所有的去索引操作都已经执行。很可能只有原始法院命令中明确列出的互联网服务提供商的用户受到影响,例如使用澳大利亚电信(Telstra)、澳都斯(Optus)、沃开思(Vocus)、TPG和沃达丰(Vodafone)以及其子公司服务的用户。(编译自torrentfreak.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。