知产力,为创新聚合知识产权解决方案

华为在美提起诉讼:禁令是暴政

2019-05-29 14:40 · 作者:   阅读:185   来源:https://tech.163.com/19/0529/08/EGB58SCN00097U7S.html

(原标题:华为在美提起诉讼:禁令是 “用立法代替审判”的暴政)






央视新闻客户端29日讯,据华为公司最新消息,华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议。


华为公司发布了华为技术有限公司首席法务官宋柳平27日的相关声明,声明如下:


华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议,要求法院宣布该法案违宪。该禁令是典型的剥夺公权法案,违反了正当程序


该法案直接判定华为有罪,对华为施加了大量限制措施,其目的显而易见,就是将华为赶出美国市场。这是“用立法代替审判”的暴政,是美国宪法明确禁止的


希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样,宣布华为禁令违宪并禁止执行。


这一声明也发表在了美国《华尔街日报》等媒体上。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和挑战

    两年多的时间过去了,还有人记得北京知识产权法院的最高判赔案件吗?
  • 美参议员提修正案 拟阻止华为等在美获得专利救济

    当地时间6月17日,美国共和党参议员Marco Rubio提出立法,阻止华为技术有限公司(Huawei Technologies Co Ltd)在美国负责审判专利案件的法院寻求赔偿。
  • 管育鹰:专利无效制度比较与启示

    本文将以专利无效制度为例,考察世界有代表性的主要国家和地区的相关经验,总结其共性与趋势,并审视我国目前体制机制中可能影响制度运行的尚待完善的地方。
  • 进击的华为 向Verizon索要超10亿美元专利使用费

    自5月16日华为在美国遭到封杀后,所有国人都为华为提起一颗心,但今天,前方总算传来一份好消息。据路透社报道称,华为日前已要求美国运营商Verizon为230多个专利支付许可费,总计超过10亿美元。
  • 从案例中看行为保全程序的实体及程序要点

    2018年12月12日,最高人民法院发布《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2018〕21号,以下简称《行为保全规定》),引起互联网企业的高度关注。从“西瓜农药案”、“虎牙斗鱼案”,再到头腾大战,自《行为保全规定》出台后,互联网领域行为保全的案例便不时见诸报端。这些案例对行业有许多参考意义,也引发了许多需要进一步思考的问题。