知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美国教育服务提供商诉竞争对手盗取商业秘密

2019-06-17 14:08 · 作者:   阅读:254   来源:中国保护知识产权网

  美国营利性教育服务提供商DF Institute对其竞争对手道尔顿教育(Dalton Education)以及两名前雇员提起诉讼,称二者密谋窃取该公司的商业秘密和机密信息。


  以卡普兰职业教育(Kaplan Professional)之名经营业务的DF Institute于2019年6月3日在美国威斯康星州西区联邦地方法院(US District Court for the Western District of Wisconsin)起诉竞争对手道尔顿。


  在诉讼中,卡普兰称道尔顿制定了一套招聘卡普兰员工的政策,目的是获取关于卡普兰业务战略、收入和2018年产品线的机密信息。


  卡普兰和道尔顿是财务规划认证(CFP)行业的竞争对手,都为想要获得CFP认证的学生提供职业教育服务。


  卡普兰在诉讼中称,其商业秘密包括其客户关系和定价结构,这“对其开发业务和保持在CFP行业的竞争地位至关重要”。


  根据诉讼内容,道尔顿于2019年早期从卡普兰招聘了1名销售经理和1名理财经理。据卡普兰称,这2名前雇员都将包含公司商业秘密的机密文件转发到他们的个人电子邮箱。


  在2位前员工的工作笔记本电脑归还公司后,卡普兰聘请了第三方机构对设备进行取证分析。卡普兰称,调查显示,2名员工在辞职前一直与道尔顿的高级管理层保持密切联系。


  据称,这些信息包括卡普兰客户的内部联系信息、卡普兰CFP课程名册、培训指南和卡普兰销售报告。


  该公司表示,这2名员工的行为都违反了卡普兰的保密和限制协议,以及商业秘密相关法律。


  卡普兰指出,道尔顿的合伙企业主管(未被列为被告)直接询问其中1名员工在卡普兰的现有客户关系是否“对促进道尔顿CFP销售有直接影响”。


  卡普兰还称,道尔顿主管也是卡普兰前员工,他知道这些信息并未公开,并且对卡普兰在CFP行业的任何其他竞争对手都具有经济价值。


  卡普兰在6月3日发布的新闻稿中表示:“针对道尔顿教育和个人被告的诉讼包括9项非法行为,包括侵犯商业秘密、计算机欺诈和滥用、损害卡普兰职业教育潜在经济优势以及不公平竞争等。”


  卡普兰正在请求禁止道尔顿盗窃其商业秘密的禁令救济,并要求道尔顿将所有包含卡普兰业务机密信息的文件归还。


  卡普兰还主张损害赔偿和律师费补偿。(编译自www.worldipreview.com)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。