知产力,为创新聚合知识产权解决方案

网易注册“歌单”商标 友商们还能用么

2019-06-20 18:15 · 作者:Bruce   阅读:1890

 作者 | Bruce

  (本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。)

  (本文2471字,阅读约需5分钟)

  小编昨天闲来无事,打开网易云音乐网页版听歌,却发现网易云音乐页面上方“歌单”的标签右上角多了个芝麻大的“白点”,不仔细看还以为是屏幕脏了,小编滚动屏幕发现“白点”跟着动,这才确认无疑了,嗯,还好,眼还没瞎。

  

  于是小编把页面显示比例放大到200%,嗯,看清楚了,是个。

  

  嗯?

  “歌单”?

  是注册商标?

  小编有些不太自信了。这怎么可能呢?按照小编个人的理解,歌单不就是大家听歌或唱歌的曲目列表么?不就是一张playlist么?这个,也能申请注册商标?

  失敬失敬。

  

  再打开网易云音乐服务条款,小编也看到在网易云音乐有关内容、商标所有权的声明中确实包含有“歌单”字样。条款中还提到了“网易云音乐”、“云村”、“睡音乐”、“爱乐之战”等多件商标。

  

  不过相比“云村”等其他几件商标而言,“歌单”一词对网易云音乐的指向似乎显得不那么明确,毕竟“歌单”这个词已经被“友商”普遍使用。

  比如虾米音乐:

  

  再如QQ音乐:

  

  再加上双“酷”组合、千千音乐:

  

  

  

  可以看出,主流在线音乐产品对“歌单”一词的使用还是很普遍的。这就让小编开始有些为网易云音乐担心了:网易云音乐申请“歌单”商标,“友商”们还能在产品中使用“歌单”字样吗?网易云音乐不怕激起“友商”群愤吗?

  

  小编又打开中国商标网,在商标名称字段输入了“歌单”,发现网易云音乐真的申请了“歌单”商标,还不止一件呢:

  

  可以看出,杭州网易云音乐科技有限公司曾提交过三拨“歌单”商标的注册申请,分别在2012年12月、2014年3月和2019年4月,所涉及的商品和服务类别主要有第9类( 电子出版物(可下载);动画片;计算机等)、第41类(出借书籍的图书馆;电子桌面排版;教育信息)和第42类(技术研究;计算机编程;计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)等)。

  那么这些“歌单”商标是否注册成功了呢?

表一 杭州网易云音乐科技有限公司申请注册的“歌单”商标信息

申请/注册号

国际分类

申请日期

注册日期

商标状态

11934833

9

2012-12-21

2015-08-14

撤销/无效宣告申请审查中

11934861

41

2012-12-21

2015-08-14

撤销/无效宣告申请审查中

11934895

42

2012-12-21

2015-08-14

撤销/无效宣告申请审查中

14188729

9

2014-03-17

2015-11-07

撤销/无效宣告申请审查中

14188793

41

2014-03-17

2015-11-07

撤销/无效宣告申请审查中

14188837

42

2014-03-17

2015-11-07

撤销/无效宣告申请审查中

37272873

9

2019-04-03

尚未核准注册

等待实质审查

37281766

41

2019-04-03

尚未核准注册

等待实质审查

17301100

42

2019-04-03

尚未核准注册

等待实质审查


       从中国商标网公布的信息来看,至少前两拨“歌单”商标当初都曾经成功获得核准注册。不过,2018年11月8日,当时已被网易云音乐注册的6件“歌单”商标遭到了“无效宣告”申请以及“撤销连续三年停止使用注册商标”的申请。目前这6件商标均仍处在“无效”和“撤三”程序中。

  

  看来网易云音乐申请注册“歌单”商标的动作,确实引起了争议。毕竟根据我国《商标法》第十一条的规定,仅有本商品的通用名称是不得作为商标注册的。

  不过该条第二款也说了,经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。那么,在大家都在使用“歌单”提法的情况下,“歌单”是否已经经过网易云音乐的使用取得了显著特征呢?

  小编知道网易云音乐的死忠粉会告诉小编,你们多么多么地喜欢网易云的歌单和评论功能。是的,小编也是被网易云音乐的这两大杀手锏俘获的,毕竟独乐乐不如众乐乐嘛。

  的确,歌单是网易云音乐的一大特色,是网易云音乐的重要业务之一,推出后吸引了大量粉丝,也是很多粉丝支持网易云音乐的重要原因之一。歌单据称不是网易云音乐发明的,但早在其他音乐软件的歌单基本是官方推荐的时候,网易云就率先推出了由用户自己创建歌单的模式,通过UGC歌单的分享将更多用户连接起来。

  那么怎么观察网易云音乐是否使“歌单”取得了显著特征呢?为了探究这一点,小编使用了一种简单粗暴的办法:

  数(shǔ)数(shù)!

  小编将“歌单”一词输入国内主要的几款搜索引擎,尝试粗略地数了一下各个在线音乐品牌的出现次数: 

表二 主要搜索引擎“歌单”一词搜索结果前5页中与各音乐品牌相关的搜索结果数量


网易云

Q Q

酷狗

酷我

虾米

千千

百度(桌面端)

6

5

4

2

2

1

百度(移动端)

3

4

2

2

1

2

必应(国内版桌面端)

19

6

1

4

3

0

必应(国内版移动端)

16

5

2

4

3

0

搜狗(桌面端)

9

0

2

1

4

1

搜狗(移动端)

9

2

1

0

4

0

360搜索(桌面端)

3

3

4

3

7

2

360搜索(移动端)

2

3

4

3

3

1

中国搜索(桌面端)

1

2

1

0

0

0

中国搜索(移动端)

1

2

2

0

0

0

神马(移动端)

1

2

3

0

3

1

合计

70

34

26

19

30

8

胜出次数

5

3

3

0

2

0


     需要说明的是,这些数字中既有相应品牌的官网链接,也包括其他网站上网页标题(而非摘要或正文)含有该品牌名称的网页,但不含被搜索引擎明确标注为“广告”的链接以及搜索引擎推荐搜索关键词的链接。另外,有些搜索引擎会将知乎等网站的搜索结果归并到一条结果中,并在该结果下以小字显示该网站另外几条结果,在这种情况下,小编将大字和小字结果一视同仁,分别单独统计在内。

  从这张表格可以看出,从总体上看,在各大搜索引擎以“歌单”为关键词的搜索结果中,网易云音乐被提及的数量相较于几大竞争对手而言占据的优势还是颇为明显的。

  小编发现,各大搜索引擎对“歌单”的搜索结果中排名靠前的多与网易云音乐有关,虽然不排除网易进行过搜索引擎优化,但其他在线音乐品牌同样可以进行优化,这一点对于大家而言还是相对公平的。这其中只有360搜索和中国搜索的结果排名靠前的几条中没有出现网易云音乐。

  

  腾讯系的知乎的搜索结果显示,网友提及“歌单”的问题也有不少是围绕网易云音乐歌单展开的。

  

  当然,这只是一个不严谨的小测试,可能受到各大音乐平台本身的知名度、宣传力度,搜索引擎的算法等等其他很多因素影响,参考意义或许有限,你也可以尝试一下,或许在不同时间、环境下会得到跟小编不太一样的结果。

  事实上,早在2017年,在线音乐几大巨头就曾围绕“歌单”发起过一轮争夺。还记得2017年网易云音乐与QQ音乐歌单互导事件吗?(不记得的小伙伴点这里重温一下:QQ音乐导网易云音乐的歌单是在广泛传播音乐作品吗?)彼时几大在线音乐品牌还处在版权大战初期,为了争夺用户,如果能将对手的歌单导入自家app的话,无疑有助于吸引用户到自家平台。时至今日,歌单的概念早已在一众在线音乐产品中流行开来,而围绕“歌单”的竞争仍在延续。

  那么问题来了:“歌单”究竟能否注册为商标呢?


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。