知产力,为创新聚合知识产权解决方案

对话IP人 | 张锐:以知识产权为核心,打造文娱产业精品综合所

2019-07-05 15:03 · 作者:IvesDuran   阅读:966

整理 | IvesDuran


(本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。)


(本文4126字,阅读约需8分钟)


编者按:随着文娱产业的发展,专注于文娱产业的律所逐渐增多。北京玺泽律师事务所(下称玺泽律所)作为立足文娱产业的综合型律所,其在知识产权业务领域取得了不俗的成绩,并实现了业务与团队的快速发展。本期专访,知产力邀请玺泽律所高级合伙人张锐律师,分享玺泽律所成长的历程,以及其编书立著背后的故事。


张锐

张锐律师专长于商标确权与维权、域名争议解决等方面的法律实务,有十年的丰富工作经验。曾代理国际国内多家500强企业及知名高科技和互联网企业。代理多起案件得到了业界高度评价,包括2015年北京知识产权法院建院一周年典型案件,2016年全国律师协会知识产权十大案例,2016-2018连续三年中华商标协会优秀商标代理案例。


张锐律师2001年毕业于西南政法大学,获法学学士学位;2003年毕业于清华大学,获文学学士学位;2006年毕业于英国卡迪夫大学(Cardiff University),获知识产权法法学硕士学位。现任中国政法大学知识产权专业兼职导师,创作出版的《商标实务指南》一书已成为知识产权业内的畅销工具书。


四大业务板块,助力文娱产业发展


请您介绍“玺泽”命名的由来和初衷。


“玺泽”命名中的“玺”的含义取自蔡邕《独断》中所载“玺者,印也。印者,信也。”;“泽”的含义则取自《庄子·大宗师》所载“泽及万世而不为仁”。


具体而言,“玺”代表了权威、法律;“泽”意指客户对我们的恩泽与信任。取名为“玺泽”,谨希望我们时刻不忘法律人的初心,守护法律的权威,尽最大的努力回报客户对我们的信任。


我们宣传对外宣传的理念是“守护法律之玺,成就客户之泽”,也正体现了我们律所命名的这一初衷。


请您简单介绍玺泽律所的发展历程以及核心业务组成。


2013年,我们开始运作,先是成立了北京天玺泽知识产权代理有限公司,后于2016年正式成立玺泽律师事务所。


玺泽律所的核心团队来自顶尖的国际化平台,在各自业务领域拥有扎实的专业背景与深厚的实践经验。律所绝大部分的客户来自高科技、互联网、媒体、娱乐等行业(“TIME”——Technology,Internet,Media,Entertainment)。这其中既有产业的“头部”亦有初创型企业,主要集中于大文娱产业。


成立之初,玺泽律所即专注于文娱产业,并基于创始合伙人已有的客户群基础以及口碑相传,逐渐发展了资本市场、争议解决、公司合规共四个核心业务板块。在客户发展的各个不同阶段,为其提供高效、精准、专业的法律服务。


知识产权至今为玺泽律所的核心业务之一,玺泽知识产权团队代理的“优酷诉金山等不正当竞争案”曾入选2014年中国十大最具研究价值的知识产权裁判案例、2014年北京法院十大知识产权典型案,该案也是我国首例浏览器过滤视频广告不正当竞争案。“优酷支付”商标侵权及不正当竞争案入选2016年全国律师协会十大知识产权案例。“新浪与凤凰网体育赛事著作权上诉案”获评“2018年中国最具研究价值的知识产权裁判案例”。而且,2016-2018连续三年代理案件入选中华商标协会优秀商标代理案例,2017-2018连续两年被评为中华商标协会优秀商标代理机构。


虽然玺泽律所仍非常年轻,但近年来,基于我们专业的业务能力,玺泽律所实现了快速的成长。截至目前,玺泽律所不仅将核心业务板块从一拓展至四,律所人员规模也较成立之初提升了5倍。不仅如此,玺泽律所的业务量也实现了每年50%左右的递增,营收也随之每年增长60%左右。


总体来说,玺泽律所目前的业务与互联网联系较为紧密。如今,互联网领域面临一些在现有法律法规框架下难以解决的问题,玺泽律所在这些问题上如何应对?


涉及互联网的著作权法律问题频发,诸如体育赛事、游戏直播直播的画面侵权如何界定、游戏元素的知识产权保护问题等等。


游戏是文娱产业链中的重要组成部分,因此游戏领域的著作权法律问题也是我们关注的重点。当前,游戏软件本身可以作为计算机软件加以保护,那么创意或者游戏规则能否获得著作权法保护?就这一问题,实践中存在一定争议。


我们期待法院对于这些具有争议的问题作出裁断,并推出一些对于文娱产业知识产权保护具有指导性的案例,指引行业良性有序发展。


专业、精深,打造实务研究型团队



我们了解到,玺泽知识产权团队出版了《商标实务指南》一书,且于今年6月推出第三版。您作为该书的主编,请您介绍该书的基本内容以及著书的初衷。


进入法律服务行业多年,我渐渐明白作为一名提供法律服务的专业人员,要学会并做到三个熟悉:熟悉实务操作内容和流程、熟悉实务的法律依据、熟悉法律依据如何适用于实务及具体案件,这三者互相循序促进、相辅相成。



对于商标法律从业人员而言,尤其是刚进入这个行业的代理人和律师而言,除了跟着资深前辈学习、积累的成长,在实际办理业务过程中需要一本真正的实务工具书,帮助其更快地熟悉实际操作,理解相应的法律依据,做到真正的“知其然,知其所以然”和“依法行事”。


《商标实务指南》一书同时也是对自身积累的阶段性总结,涵盖了商标领域主要的非诉和诉讼业务操作指引,包括各类业务的官方书式、概念和原理、操作指引、理由和证据材料准备、注意事项、流程图等;在编排形式上,采用了实务操作和法律依据的双向检索编排体例,便于快速查找和理解。


该书自2015年9月1日正式出版以来,一直受到商标从业者及学者的好评,并在京东、亚马逊、当当等图书销售平台商标类图书综合排名中保持领先位置。


2017年7月,本书第二版修订发行。2019年6月第三版面试。此次第三次修订,正值如下商标相关的机构、法律和规定的重大变革:


1. 2018年,国家市场监督管理总局成立,“工商”退出舞台。2018年3月,国务院机构改革方案,将国家工商行政管理总局的职责,国家质量监督检验检疫总局的职责,国家食品药品监督管理总局的职责,国家发展和改革委员会的价格监督检查与反垄断执法职责,商务部的经营者集中反垄断执法以及国务院反垄断委员会办公室等职责整合,组建国家市场监督管理总局,作为国务院直属机构。2018年4月10日,国家市场监督管理总局正式挂牌。自此,“工商”已成为历史词汇。


2. 2018年,国家知识产权局重新组建,职责涵盖商标审查。2018年3月13日,国务院机构改革方案出炉,国务院重新组建国家知识产权局,将国家知识产权局的全部职责、国家工商行政管理总局的商标管理职责(前国家工商行政管理总局商标局负责)、国家质量监督检验检疫总局的原产地地理标志管理职责整合。2018年9月11日,中国机构编制网公布《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》,国家知识产权局主要职能包括:负责知识产权的审查注册登记和行政裁决。实施商标注册、专利审查、集成电路布图设计登记;负责商标、专利、集成电路布图设计复审和无效等行政裁决。拟订原产地地理标志统一认定制度并组织实施等等。


2019年2月18日,国家知识产权局发布《关于变更业务用章及相关表格书式的公告》,公告规定,原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心整合为国家知识产权局商标局,不再保留商标评审委员会、商标审查协作中心。机构调整后,商标审查工作对外将以“国家知识产权局”的名义开展,业务办理程序不变,即,商标审查及评审行政文件,均以“国家知识产权局”名义作出。


3. 2019年,新《商标法》公布。2019年4月23日新《商标法》公布,并将于2019年11月1日正式实施。此次修改,重点内容包括:(1)增加“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回” 的相关规定,且此规定并可被作为提起异议和无效宣告的绝对理由;(2)法定赔偿限额从300万元提高到500万元,等。


4. 2019年,新《不正当竞争法》公布。2019年4月23日新《不正当竞争法》公布实施,新法将不正当竞争行为的法定赔偿限额从300万元提高到500万元。


5. 2019年,新《商标授权确权行政案件审理指南》公布。北京市高级人民法院于2019年4月24日公布实施新《商标授权确权行政案件审理指南》。本指南共计162条,分为程序和实体两部分,对商标授权确权中的各类情况,从司法角度对商标法基本逐条给出了详细的阐释,是商标法律从业者的重点参考依据。本指南重点从以下几个方面做出规定:


(1) 详细阐述列举“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的具体情形,针对囤积商标待价而沽、恶意抢注商标要高价等恶意注册商标的行为,加大打击力度;

(2) 根据不同权益特点,对保护规则和范围进行了合理确定,加大对驰名商标和在先著作权的保护力度;

(3) 通过在行政程序启动主体的资格审查、审查理由确定以及区分“程序瑕疵”与“程序违法”等三个方面做出具体规定。


6. 2019年,市场监督管理相关规定及办法实施。国家市场监督管理总局《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》及《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》于2019年4月1日实施。新规定亮点包括:明确电子商务违法行为的管辖原则;明确特别情形证据的采信规定;明晰电子证据规则等。听证暂行办法明确了中止及终止听证的情形以及听证报告的具体内容。


在推出本书第三版的同时,为了能给商标法律从业人员提供更便捷、多维度的实务工具,我们同步推出了“摩知轮”(www.mozlen.com)——商标大数据专业检索平台,包括商标申请基础数据、商品服务分类、商标实务指引、商标行政及司法案例等数据,并推出了多个较为实用的功能模块,如全类全群组转轮查询、多维度搜索及过滤、交叉检索、权属对比、档案对比、自动实时监控等。


在团队建设方面,玺泽如何让这几个板块朝着一致的方向前行?


玺泽律所内部采取合伙制,并对于团队成员进行了分级,针对不同层级的人员设立了完善的晋升与培养机制。不仅如此,我们还从新员工入职之初,就让他们了解律所的服务理念。工作过程中,不同团队会有业务上的交叉,因此相互配合非常重要。目前,玺泽律所的著作权、商标业务较为成熟,专利则主要集中在非诉业务。


客户的信赖是玺泽律所发展的基石。目前,玺泽律所主要将精力放到专业能力的提升与客户的服务中,未来我们将会为客户提供更为专业与精准的综合性法律服务。


  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。